0
Повезло Вам с учителями.
avatar

snghunter

  • 13 апреля 2014, 16:24
0
Кстати, вот Вам и показатель работы школы. Ответ за что учителей и руководство школ хаят.
Да, неясно, чего хочет автор
— это получается не понимаете Вы, что охрана с которой столкнулся ТС НИКАКАЯ в плане охраны. (Это Вы защитник школьных учителей, а скорее всего из их состава коллега.)
почему мы должны платить
Вот именно почему ДОЛЖНЫ? Школе родители НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНЫ. Это школа ДОЛЖНА — обучать, отвечать за безопасность учеников во время их нахождения в школе в учебное время.
Хотя ответ простой: город выделяет мало денег, а школа их не зарабатывает.
На средства выделенные на охрану школы (согласно тендера вроде?) нанимается организация осуществляющая функции охраны, которые прописаны в договоре. И нет никакой разницы средства только выделенные из бюджета, или сдобренные из родительских кошельков. Договор оплачен — должен выполнятся.
avatar

snghunter

  • 13 апреля 2014, 16:16
0
«Бесплатная» или «платная» охрана должна выполнять возложенные обязанности. Вопрос в том, что требует ли директор школы от нанятого предприятия исполнения всех обязательств. А так товарищи директора либо не требуют (проходи кто хочешь, охранник- это мебель у двери), либо требуют бред (когда родителей в школу не пускают и дети через заборы перелазят). Из крайности в крайность так сказать. Вот и получается «за что мы должны платить»? А Ваш простой ответ «город выделяет мало денег» переводится как «мало в карман ложим». Так что школа зарабатывает. Только не на благо это идет.
avatar

snghunter

  • 13 апреля 2014, 16:05
0
Не думайте, если доплачиваете, что у вашей школы охрана лучше. У нас и казаки стояли и ЧоП. Один черт в здание школы в учебное время проникали уроды. То маньячила педофил, то еще кто.
avatar

snghunter

  • 13 апреля 2014, 15:50

Fatal error: Call to a member function getBlog() on a non-object in /sites/rebirth/privetsochi.ru/templates/compiled/sochi/43616a0fe5ab5a25dcc5a06113d7db7a2fdcc54a.file.comment_list.tpl.php on line 31