0
Может кто-то мстит новоявленным бутлегерам из личных интересов, а мы, как последние лохи, повелось на серьезное обсуждение вреда кустарно произведенного алкоголя?
0
Может сосед на соседа «стучит». Вот я и опять начал прикалываться.
0
Хлеб в частных минипекарнях в каких условиях пекут? Пост похож на сведение счетов. Инцедент с самолетом в Белоруси навел на такую мысль.
0
Автор написал пост потому, что ему не нравятся торгаши, не нравится не трудовое (как ему кажется) обогащение. По сути этот пост — донос. Но ему стыдно признаться в этом. Вот он и приплёл идею о вреде чачи, мол травят народ. Нарушение — всего лишь неуплата налогов. Отравиться или подорвать здоровье можно любым продуктом. Я и решил поприкалываться.
+1
И, последнее. Я не полемику веду — я стебаюсь.
0
Так я знания еще и из Википедии черпаю. А Википедия — это кладезь мудрости. Вся молодежь по ней учится. А насчет изиков, так весь промышленный (не кустарный) спирт ректифицирован, там все в норме.
0
Мне эти знания передал мой нарколог-психиатр, который меня консультировал по поводу синдрома прерывания.
+1
Сивушные масла — это всего лишь вкус и аромат. Если на ужин выпить 50-100 грамм самого вонючего самогона, это никак не отразится на здоровье. Но если каждый день выпивать по 700-800 грамм самой лучшей, сверхочищенной водки, вред здоровью будет несомненный.
0
От качества ничего не зависит. Все зависит от количества.
+1
Да пил я осетинский спирт, у проводников брал. Ничего особенного, спирт как спирт. Вот во времена беспредела попадалась водка с ужасным привкусом, но и она, если холодная, проскакивала. Хуже когда вместо водки была вода.
+1
Я об этом и говорю. Дорогущий коьяк и дешевая чача приносят одинаковый вред. Только вкусовые качества разные. Но в тоже время более вкусный напиток можно употребить в большем количестве (вкусно ведь!), значит и вреда будет больше. Отсюда вывод — качественный алкоголь более вреден. Философия какая-то получается, а не алкоголизм.
0
Так я же и написал, что спирт влияет на сознание, т.е. психику. Поэтому даже самый не качественный спирт всего-лишь затуманивает мозги. А органы разрушает, в том числе и вызывает головную боль по утру, его производное — ацетальдегид, который образуется а организме из спирта под действием ферментов. Поэтому пейте что подешевле, все равно блевать.
0
Повторяю, алкоголь (этиловый спирт любой) не так вреден, как продукт его переработки организмом — ацетальдегид. Вы можете пить самое дорогое, лучшее в мире вино, но содержащийся в нем спирт превратится в организме в ацетальдегид и уже он принесет вред организму. Сам по себе спирт влияет только на сознание и мало вредит органам.
+1
Этиловый спирт, какой бы он ни был, относительно безвреден для организма по сравнению с продуктом его метаболизма — ацетальдегидом. Любой алкоголь вреден, даже самый элитный, именно из-за его метаболизма в организме до ацетальдегида.
0
Недавно на Привет утверждали, что трупный яд, текущий с кладбища представляет угрозу для города. Где статистика смертности от трупного яда, где статистика смертности от чачи, и т.д. Чача не более вредна чем любой алкоголь. Автора беспокоит не здоровье народа, а обогащение предприимчивых людей. На петрушке много денег не заработаешь, а нарушения одни и те же. Вот и гнев на одних направлен, а на других нет.
+1
Она что, Ваше место заняла? Сразу булыжник.
+2
«данное непроверенное пойло способно нанести здоровью Россиян непоправимый вред…»
За нанесение вреда здоровью можно и в репу получить. Гадость на одном месте каждый день продавать не будут. Мстя может превысить все допустимые пределы.
За нанесение вреда здоровью можно и в репу получить. Гадость на одном месте каждый день продавать не будут. Мстя может превысить все допустимые пределы.
0
Чачу же назвали отравой не попробовав.
+2
У бабушки петрушка с нитратами и налоги она не платит. Где гнев?
simka