-1
А вы вообще о ком это? И кто стал другой стороной медали???
avatar

shankar

  • 13 апреля 2010, 17:56
+2
Согласен, Путник. Плюс. А еще самое страшное то, что такой ли участи желали для этих безмозглых кретинов их родители?
avatar

shankar

  • 12 апреля 2010, 18:46
+6
Следуя вашей логике, не будет смысла описывать то, что уже произошло. Будет поздно
avatar

shankar

  • 12 апреля 2010, 18:26
+1
Всем спасибо за добрые отзывы. Непонятно только — ладно б автора минусовали, а комментаторы то при чем?
avatar

shankar

  • 12 апреля 2010, 14:42
+1
Уважаемый ремизов. Этот несчастный, на мой взгляд, человек никак не сможет доказать, что канал снимал его, терпящего унижения, выдал это в эфир. Канал снимал мэра, а человек оказался в кадре, поскольку стоял рядом с мэром. Вот и все.
avatar

shankar

  • 08 апреля 2010, 13:49
+9
Никакой юридической ответственности – как и этической- телеканал не несет. Мэр – фигура публичная, да и телевизионщики появились там, надо полагать, не случайно, наверно специально пригласили снимать. Людей, явления, предметы надо снимать и показывать во всем их многообразии. В этом и заключается работа профессионалов – показать человека таким, какой он есть. Если кто-то 23 часа в сутки ковыряется в носу и не делает этого только в 24-м часу перед телекамерами, то создается искаженный образ человека. А так показали то, что есть – и правильно сделали. Если человек даже камер не стесняется и так себя ведет, то и вопрос этики для телеканала не стоит абсолютно
avatar

shankar

  • 08 апреля 2010, 13:38
0
Самое интересное, что кидают отнюдь не бедные люди. А насчет того, что кого жалко а кого нет — это вопрос морали. Поведение кинутых — однозначно аморально. Но прежде чем их кинули кандидаты, их и их семьи кинуло начальство-мэрство-государство. От безысходности были вынуждены заниматься «беспринципным жополизством». Это очень плохо. Но у каждой медали две стороны.
avatar

shankar

  • 23 марта 2010, 22:04
+1
Плюсы за юмор. Но то не мухин
avatar

shankar

  • 22 марта 2010, 22:13
0
Господа, согласен насчет подробностей и фамилий в студию. Но тема жареная и пока главное результат. Как только появятся фамилии им точно своих денег не видать. А пока шансы еще остаются. Будем следить за ситуацией
avatar

shankar

  • 22 марта 2010, 18:44
+2
А что сделали справороссы чтобы победить? На инерции не выедешь. Не сотрясая задницей далеко не уедешь. Как отработали так и получили результат.
avatar

shankar

  • 15 марта 2010, 23:04
+1
О каком списке идет речь? 5 человек как и ожидалось не от ер. Э то от лдпр черняковски и уваров. Шестак от кпрф. И Бугриев и коровайный самовидвиженцы. Хотя Бугриев — член ЕР. Так что сочинский прав — 46 челов ер
avatar

shankar

  • 15 марта 2010, 21:16
+2
Сочинский вы в точку. Если учесть что один из кандидатов не от списка а член ер, то 46 и получееца
avatar

shankar

  • 15 марта 2010, 20:27
+1
Putnik, Шестак была от КПРФ выдвинута.
avatar

shankar

  • 15 марта 2010, 11:14
+2
Да, это еще мягко говоря. А на выходе получается: «Адлер — начало России», «Донская — сердце Европы» и прочая ахинея
avatar

shankar

  • 12 марта 2010, 22:28
+2
«Испражнения мысли» это в самую точку.
avatar

shankar

  • 12 марта 2010, 16:39
+3
Поздравляю с годовщиной. Успехов и удач!
avatar

shankar

  • 12 марта 2010, 10:44
0
«К 17 часам в актовом зале Хостинской администрации собрались почти все председатели УИКов с одним-двумя членами». То есть часть председателей УИКов с одним членом, а часть с двумя получается?
avatar

shankar

  • 10 марта 2010, 12:54
+1
С праздником, женщины! Любви, улыбок и добра вам!
avatar

shankar

  • 08 марта 2010, 10:50