+1
Чего ты брешешь как сивый мерин На погибшую собаку ни одной жалобы не было в отличие от «покусанной » Натальи Б
+1
А может хватит писать наглую ложь Из-за таких как вы «правозащитников „впервой чеченской много ребят пострадало!!!
+3
Может хватит защищать уже однажды условно осужденного за ограбление человека
+2
Эта собака никогда в жизни не нападала и не могла напасть на человека Она была жестоко и хладнокровно убита
+2
Чем больше знаю я людей-тем больше нравятся собаки
0
И Вас???
+3
Скорее всего заказной пост у вас.Почему при посещении СНТ Каштан вы не пообщались с другой потерпевшей или с другими людьми находящимися в СНТ -узнали бы много интересного о Наталье Б
0
А неадекватных людей куда девать
+2
Дело не в собаках. Якобы «покусанная » Наталья Б своим поведением довела дачников СНТ «КАШТАН» до написания коллективного заявления в прокуратуру.Собаку же она просто убила из мести, почему заявлению был дан ход, причём убила зверски С её стороны постоянные угрозы в том числе и детям дачников.После открытия уголовного дела она естественно хочет выставить себя жертвой. А уважаемым общественникам следовало бы узнать-почему пострадавшая Наталья Б ходит на остановку автобуса минуя центр села и не освещать ситуацию однобоко и несправедливо
← предыдущая следующая →


ser07081978