Почему на Параде Победы 24 июня 1945 года одну собаку несли на руках на сталинской шинели?не было такого, посмотри хронику Парада что ли ..!
0
0
ОРДИЛО? вообще то это страшный секрет полишинеля!
+5
А чего Джугашвили так не сделал? А он ветереанов безногих и безруких из людных мест вывозил в санатории куда подальше с глаз долой! звездочку дорисуй.не порядок.
+3
заклинило?
+1
это он про Афганистан или Сирию говорил?
0
напомни пж в каком году и какого числа вермахт появился у стен Москвы, при превосходящем военном и численном преимуществе СССР ?!
0
Какие еще страны сражались и победили?а где был СССР, когда Польша при помощи Англии и Франции сражалась с фашизмом? Помогал фашистам победить Польшу за 27 дней(очередная брехня неграмотного усера!!! начало вторжения1 сентября, а 6 октября капитулировал последний очаг организованного польского сопротивления в Коцке )
+2
за 21 день вермахт оккупировал в СССР территорию площадью в 700 тыс. кв. км, что примерно в три раза больше территории Польши.Сравнивать численность и мощь польской и советской армий думаю не стоит профессор?! У выше перечисленных стран не было возможности 2 года отступать до Волги…
0
сенсационное решенииидиот, хорош торговать тухлятиной! Утверждения, что Европейский Суд по правам человека признал Россию невиновной в массовом расстреле поляков под Катынью не соответствуют действительности. Страсбургский Суд вообще не рассматривал вопрос о том, виновата ли Россия в расстреле. Суд не принимал решения о невиновности или виновности России в расстреле поляков. Заявители по данному делу (родственники жертв Катынского расстрела) не обращались в Европейский Суд с требованием признать Россию виновной в расстреле их родственников. Страсбургский Суд не имеет права рассматривать жалобу на предполагаемые нарушения, имевшие место в 1940 году, т.к. Россия присоединилась к Конвенции по правам человека только в 1998 году и юридически не отвечает за преступления, совершённые до 1998 года.
В апреле 2012 г. Европейский Суд по правам человека рассмотрел две претензии родственников жертв Катынского расстрела:
1. Российские власти не осуществили эффективного расследования обстоятельств Катынского расстрела.
2. Российские власти нарушили статью 3 Конвенции о защите прав человека. Статья 3 гарантирует право не подвергаться бесчеловечному обращению, при отказе предоставлять сведения о судьбе родственников.
Cуд отказал в удовлетворении первой претензии. Страсбургский Суд не имеет права рассматривать предполагаемую неэффективность расследования обстоятельств Катынского расстрела, т.к. подавляющее большинство процессуальных действий имели место до 5 мая 1998 года, когда Россия присоединилась к Конвенции о защите прав человека, а после указанной даты не было получено никаких доказательств, которые свидетельствовали бы о необходимости проведения нового расследования.
Суд удовлетворил вторую претензию частично. Суд решил, что по отношению к заявителям, родившимся до 1940 года и имевшим эмоциональную связь со своими родственниками — жертвами Катынского расстрела, российские власти проявили бесчеловечное обращение, отказавшись предоставить информацию о судьбе их родственников.
Суд также постановил, что Россия нарушила свои обязательства сотрудничать с Европейским Судом по правам человека в связи с отказом предоставить копию вынесенного в 2004 году постановления о прекращении уголовного дела.
0
0
Еще на Нюрнбергском процессе было принято постановление о том, что расстрел польских офицеров это дело рук немецких оккупационных сил.что за бред? хорош брехать-такого решения суда не было! коверкаем историю?
0
в ссылке указвнно, где ссылка на решение суда?! Что за говносайт без ссылок????
18 июня 2012 года Европейский суд принял ошеломительное решение – документы, предоставленные при Горбачеве и Ельцине и указывающие на то, что в расстреле десятков тысяч польских офицеров под Катынью повинен Сталин и советская сторона, оказались фальшивкой.
0
крутой сайт!)))нормальные ссылки будут?
0
19 января 2018 года 59‑летний Михаил Листов был оштрафован судьей Еленой Костылевой Исакогорского районного суда города Архангельска на одну тысячу рублей за публикацию вот этого фотоснимка Парада Победы 1945 года. Судья мотивировала свое решение ст. 20.3 КоАП, запрещающей демонстрацию нацистской и экстремистской символики, за что полагается наказание в виде штрафа до двух тысяч рублей и ареста до 15 суток. В решении судьи также говорится, что публикация этой фотографии «может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны».www.mk.ru/social/2018/01/26/foto-prichinyayushhee-im-stradaniya.html
+1
5 марта 1940 года Политбюро ЦК ВКП(б) под руководством Сталина И. В. принимает решение:
«Дела бывших польских офицеров рассмотреть в особом порядке, с применением к ним высшей меры наказания — расстрела. Рассмотрение дела провести без вызова арестованных и без предъявления обвинения, постановления об окончании следствия и обвинительного заключения. … Рассмотрение дел и вынесение решения возложить на тройку, в составе т.т. Меркулова, Кобулова и Баштакова (начальник 1-го спецотдела НКВД СССР).
+1
Этот фальшивый «факт»а этот
Ка́зни по́льских офице́ров в Ха́рькове — события в Харькове, связанные с массовыми казнями польских генералов и офицеров в подвале управления НКВД СССР по Харьковской области, в результате которых по решению особой тройки были расстреляны свыше 3820 военнопленных Войска Польского. Расстрелы проводились в период с 5 апреля по 12 мая 1940 года. Тела убитых были вывезены в лесопарк вблизи района Пятихатки.
0
Этот фальшивый «факт»это про эскадру нато фальшивый факт, о котором ты заткнуляся и не вякаешь!
26 ноября 2010 года Госдума Россииприняла заявление «О Катынской трагедии и её жертвах», в котором признаёт Катынский расстрел преступлением, совершённым по прямому указанию Сталина и других советских руководителей и выражает сочувствие польскому народу
+1
В. В. Путин в статусе президента и премьер-министра России несколько раз делал заявления, осуждающие Катынский расстрел как преступление сталинского режима
+1
Еще раз, польских офицеров на каких основаниях захватил СССР? Как по вашему передали на расстрел немцам? Трибунал никак не доказал вину вермахта, расстреляли нквд по приказу дядюшки джо! А вам товарищ светит статья -не признание- Защита исторической памяти осуществляется в соответствии с Кодексом РФ
Трибунал не поддержал советское обвинение, и в приговоре трибунала катынский эпизод отсутствует. Это было однозначно воспринято за пределами СССР как «молчаливое признание советской вины".
rem-sochi