Думаю, в данном случае имеет смысл говорить не о формате блогов, а о формате подачи информации. Новости, аналитика, очерк и т.д. В зависимости от тематики. Кто что хочет, тот то и прочтет.

Кто же такая Ирина Дружинина? Ее манера сваливать все яйца в одну корзину и подменять (то ли от хитрости, то ли от недопонимания вопроса) одни проблемы другими, мягко говоря, настораживает меня.

«Стоит отметить, что особенностью сочинского менталитета является щедрость на обещания и короткая память на них. Ярким примером тому может служить прошлогодняя ситуация с ценами на билеты, которые так неожиданно подскочили в разгар курортного сезона, хотя и существовала предварительная договоренность и с авиакомпаниями, и с руководством РЖД».
Так у автора. Ни больше не меньше. Но позвольте, уважаемый автор! Вы же сами пишете, что договоренности нарушили именно федералы — авиакомпании и железнодорожники. Так зачем же тогда обвинять в этом сочинский менталитет? Потому, что это проще всего. И, кстати, РЖД свои договоренности хоть как-то старалось выполнять. Чего не скажешь об авиаперевозчиках, взвинтивших в разгар сезона цены на билеты от Москвы до Сочи едва ли не вдвое дороже, чем до Краснодара. Но виноват именно сочинский менталитет. Конечно, что же еще?

«Инновацией для привлечения туристов на главный курорт России стала программа культурной Олимпиады, стартующей в этом году.… Только мнитЬся, что одними фестивалями упадок в курортной отрасли не остановить».
Автор понимает, что пишет? Руководство города, конечно, рассчитывает сделать Сочи культурной столицей России. Получится или нет — это вопрос, конечно. Но не в этом суть. Я действительно не совсем понимаю, как культурная жизнь Сочи влияет на динамику продаж путевок…

«Заграничным курортам, где день проживания в трехзвездочном отеле вместе с питанием стоит не более 20 долларов, Сочи пока не конкурент». Вот это из серии «главное прокукарекать первым». О каком курорте идет речь? О какой стране хотя бы? Сезон или межсезонье? Понятно, что та же Турция демпингует цены уже сколько лет подряд. Но знает ли г-жа Жружинина, что турецкие власти из государственного бюджета закрывают дыры курортной отрасли? Попросту говоря, дотируют ее, чтобы увеличить приток туристов. Если бы такой мощной господдержки там не было, хрен бы кто в Турцию поехал. А вот подсобила бы федеральная власть Сочи по той же схеме столько же лет. Вот тогда и стало бы понятно, откуда у нас руки растут. Может, ничего бы это и не дало. Но тогда мы знали бы это наверняка. А пока — лишь гадаем на кофейной гуще, да пеняем: мол, не конкурент Сочи, куда ему…

«Вероятно, нужны знания и опыт, с которыми менталитет сочинских чиновников пока не справляется».
Вероятно, нужно немножко поприжать амбиции к быстрой наживе. Подавляющее большинство туроператоров — по сути своей перекупщики, накручивающие до 40% от начальной стоимости курортной услуги. Формируют ли они пакетные предложения? Создают ли комплексные туры? Ведут ли клиента от момента, как он ступил на сочинскую землю? Нет, нет и нет! Так что не надо с больной головы на здоровую. Чиновники у нас, мягко скажем, не образец для подражания. Но не там корень зла.

Единственное, с чем согласен на все сто — так это необходимость воссоздания всех тех наработок, что мы потеряли с развалом Союза. «В свое время в СССР была создана не имеющая мировых аналогов система курортного оздоровления», — пишет Ирина Дружинина. Сейчас системы нет. Отсюда и проблемы. Без поддержки центра самостоятельно Сочи суперкурортом не станет.

Вы уже видели его проект?

Выступать от имени всех сочинцев не нужно, ладно?

Уважаемый, вы на месте события точно были?
«Приставы осуществили исполнительные действия без предоставления документального подвтверждения права на такие действия...».
Исполнительного листа недостаточно?

раскрыть комментарий

И чего добились?

Попробуйте узнать, в рамках какой целевой программы идет ремонт. Спокойно, без эмоций. Не рассказывая, на кой оно вам нужно. Типа, просто интересно…

Если дом ремонтируется по олимпийской программе, то за ремонт вы не заплатите.

А в чём, собственно, новость? Уже было написано на эту тему. Не вижу смысла для нового топика. Всё уложилось бы в комментарий.

Чё-то как-то с конкретикой туговато…

San4izz, у вас с Миловым, я вижу, бартерные взаимоотношения. Он вешает ссылка на вас. Вы — на него. Удобно, верно?

Так может, тогда дадим возможность администрации города хотя бы частично вернуть утраченное. Вот если на этом месте начнут торговый центр строить, это будет повод для возмущения. А так-то — сквер обещают.

Если вы живете в прошлом, зачем вам будущее?

А им должны это сделать?
Практически все там — арендаторы. Я общался с людьми, и ни один не сказал: «Я лично строил этот ларек». Возмущались в основной массе тем, что аренда дорогая очень. Людей загодя предупредили о закрытии рынка. Не хотите строить — арендуйте точку в другом месте. Вы же арендаторы. Хотите — постройте, и у вас будет ВАШ ларек.
А проблема-то откуда взялась? Несколько лет назад торгующим у универмага реализаторам предлагали переехать на рынок «Авангард» около Краснодарского кольца. На благоустроенную территорию с коммуникациями. Народ гордо отказался: «Да кто туда будет ездить!». А ездят покупатели, как показала жизнь. Только там уже торгуют другие люди, более дальновидные.

«Ведь в доме остались квартиры с договорами социального найма и 5 % от суммы, выделенной государством на капремонт, для некоторых жильцов оказались неподъемными».
5 % от суммы выплачивает владелец квартиры. В данном случае — муниципалитет. А у людей — всего-то договор социального найма…

Нет-нет. Так не пойдет. От одного вы требуете личного доверия. Другому апелируете начальством. Мы с вами — в пределах интернет-портала privetsochi.ru общаемся. Вы выставили информацию. Выставили, надо полагать, для всех, кто сайт читает. Информацию ничем не подтвердили. Аудиозапись не прикрепили. Стало быть… Как это расценивать?
Да и еще. Я мне неведомо, что вам известно и насколько. Вас же не было там, вы говорите…

Да видите ли в чем дело…
Этот сайт не для Саши единолично, а для всех. Мне бы, например, тоже было бы услышать первоисточник. Я-то тему плюсанул. Потому как позиция топикстартера понятная и самодостаточная. Но пока что, по сути, это голословные утверждения. Я вот вас лично не знаю. А вы предлагаете на слово поверить…

Вы заблуждаетесь. Партии, представленные в Госдуме, имеют право отказаться от сбора подписей. На грядущих выборах эта практика будет применяться.

Штирлиц, сбивает с толку ваша привычка вешать свои сообщения под предыдущие свои же сообщения. Расфокус в мозгах и ощущение, что вы сам с собой разговаривайте. D-)