Продавцы "Чайки" скооперировались // В Сочи состоялось собрание продавцов закрытого рынка "Чайка". / Новости проекта www.PrivetSochi.ru 49
+3
Выступать от имени всех сочинцев не нужно, ладно?
Администрация пытается приостановить деятельность сочинского рынка "Чайка" // Предприниматели держат оборону. / Новости проекта www.PrivetSochi.ru 41
+1
Уважаемый, вы на месте события точно были?
«Приставы осуществили исполнительные действия без предоставления документального подвтверждения права на такие действия...».
Исполнительного листа недостаточно?
«Приставы осуществили исполнительные действия без предоставления документального подвтверждения права на такие действия...».
Исполнительного листа недостаточно?
+2
Попробуйте узнать, в рамках какой целевой программы идет ремонт. Спокойно, без эмоций. Не рассказывая, на кой оно вам нужно. Типа, просто интересно…
+3
Если дом ремонтируется по олимпийской программе, то за ремонт вы не заплатите.
+4
А в чём, собственно, новость? Уже было написано на эту тему. Не вижу смысла для нового топика. Всё уложилось бы в комментарий.
Продавцы "Чайки" скооперировались // В Сочи состоялось собрание продавцов закрытого рынка "Чайка". / Новости проекта www.PrivetSochi.ru 49
-1
Чё-то как-то с конкретикой туговато…
+2
San4izz, у вас с Миловым, я вижу, бартерные взаимоотношения. Он вешает ссылка на вас. Вы — на него. Удобно, верно?
+6
Так может, тогда дадим возможность администрации города хотя бы частично вернуть утраченное. Вот если на этом месте начнут торговый центр строить, это будет повод для возмущения. А так-то — сквер обещают.
+1
Если вы живете в прошлом, зачем вам будущее?
+7
А им должны это сделать?
Практически все там — арендаторы. Я общался с людьми, и ни один не сказал: «Я лично строил этот ларек». Возмущались в основной массе тем, что аренда дорогая очень. Людей загодя предупредили о закрытии рынка. Не хотите строить — арендуйте точку в другом месте. Вы же арендаторы. Хотите — постройте, и у вас будет ВАШ ларек.
А проблема-то откуда взялась? Несколько лет назад торгующим у универмага реализаторам предлагали переехать на рынок «Авангард» около Краснодарского кольца. На благоустроенную территорию с коммуникациями. Народ гордо отказался: «Да кто туда будет ездить!». А ездят покупатели, как показала жизнь. Только там уже торгуют другие люди, более дальновидные.
Практически все там — арендаторы. Я общался с людьми, и ни один не сказал: «Я лично строил этот ларек». Возмущались в основной массе тем, что аренда дорогая очень. Людей загодя предупредили о закрытии рынка. Не хотите строить — арендуйте точку в другом месте. Вы же арендаторы. Хотите — постройте, и у вас будет ВАШ ларек.
А проблема-то откуда взялась? Несколько лет назад торгующим у универмага реализаторам предлагали переехать на рынок «Авангард» около Краснодарского кольца. На благоустроенную территорию с коммуникациями. Народ гордо отказался: «Да кто туда будет ездить!». А ездят покупатели, как показала жизнь. Только там уже торгуют другие люди, более дальновидные.
+2
«Ведь в доме остались квартиры с договорами социального найма и 5 % от суммы, выделенной государством на капремонт, для некоторых жильцов оказались неподъемными».
5 % от суммы выплачивает владелец квартиры. В данном случае — муниципалитет. А у людей — всего-то договор социального найма…
5 % от суммы выплачивает владелец квартиры. В данном случае — муниципалитет. А у людей — всего-то договор социального найма…
+3
Нет-нет. Так не пойдет. От одного вы требуете личного доверия. Другому апелируете начальством. Мы с вами — в пределах интернет-портала privetsochi.ru общаемся. Вы выставили информацию. Выставили, надо полагать, для всех, кто сайт читает. Информацию ничем не подтвердили. Аудиозапись не прикрепили. Стало быть… Как это расценивать?
Да и еще. Я мне неведомо, что вам известно и насколько. Вас же не было там, вы говорите…
Да и еще. Я мне неведомо, что вам известно и насколько. Вас же не было там, вы говорите…
+2
Да видите ли в чем дело…
Этот сайт не для Саши единолично, а для всех. Мне бы, например, тоже было бы услышать первоисточник. Я-то тему плюсанул. Потому как позиция топикстартера понятная и самодостаточная. Но пока что, по сути, это голословные утверждения. Я вот вас лично не знаю. А вы предлагаете на слово поверить…
Этот сайт не для Саши единолично, а для всех. Мне бы, например, тоже было бы услышать первоисточник. Я-то тему плюсанул. Потому как позиция топикстартера понятная и самодостаточная. Но пока что, по сути, это голословные утверждения. Я вот вас лично не знаю. А вы предлагаете на слово поверить…
+2
Вы заблуждаетесь. Партии, представленные в Госдуме, имеют право отказаться от сбора подписей. На грядущих выборах эта практика будет применяться.
+2
Штирлиц, сбивает с толку ваша привычка вешать свои сообщения под предыдущие свои же сообщения. Расфокус в мозгах и ощущение, что вы сам с собой разговаривайте. D-)
+2
Плюсик за время опубликования
+2
Далеко не все представители СМИ были на том банкете. Причем, многих из числа отсутствовавших и не приглашали. Остальные отказывались под благовидными предлогами. Сколько в итоге было народу, известно, похоже, только топикстартеру. Судя по тексту, он там присутствовал. Автор, вы там были со стороны СМИ или со стороны администрации города?
reStiler