Нет, отзывали не Авенсис, а Приус.

Должна быть культура на дорогах. А лежачие полицейские — это зло для любого автомобиля. На Курортном давно уже предлагали переходы через каждые… дцать метров. И где они?

+1 (остальные +4999 — морально)

И все одинаково твердят: а че мы, это не мы, это не мы, это они понаехали…

Ракушки — это природа. На нее нечего пенять. А вот окурки — это уже мы сами. Разница огромна.

… оговорочка по Фрейду

Если метров 20 от перехода тормозной путь, то скорость была ого-го…

Да какая разница, кто куда шел и куда ехал!
В последнее время культура на дороге вообще пропала. Водители не пропускают людей на нерегулируемых переходах. Люди бегают на красный свет, часто неподалеку от перехода перебегают.
Посмотрите на время аварии. Раннее утро. Темно. Если женщины были обе в темной одежде, их действительно можно было не заметить. Дождь. Дорога скользкая. Достаточно и 60 километров в час, чтобы сбить, если женщины выскочили внезапно.
Я понимаю: за рулем мент, а женщины шли в храм. Вроде бы сразу ясно, кто виноват, а кто жертва. Но не зная всех деталей, я бы поостерегся с выводами.
Хотя, конечно, милиция, скорее всего, либо будет прикрывать своего до последнего, либо уволит задним числом. И тогда будет суд на общих основаниях. Ну а там — не учал погодные условия и все такое.

Однако… Люди! Одевайте в темное время суток на одежду хоть что-то светлое или светоотражающее. Вас не видно водителю до последнего. Особенно во время дождя. И скорость в 10 километров в час не спасает. Это я вас как водитель прошу…

А с учетом того, что президент фирмы Тойота извинился за отзыв целого модельного ряда (миллионы машин по всему миру) из-за залипания педали газа…
Жуткая картина, в общем…

Автор, вы не в милиции случаем служите? А то в одном фото часть машины соответствующей, в другом — капот как у милицейской машины… Мне-то всё равно, но любопытно.

Результаты технической экспертизы в таких случаях часто показывают, что у автомобиля отказала тормозная система.

Авто на Морском ставят и дежурят. Иногда даже движение притормаживают, если очень уж много людей скопилось. С одной женщиной разговаривал как-то. Она товарищу милиционеру замечание сделала. Мол, вы тут стоите, семечки лузгаете, а после вас грязь. Тот возмутился: мамаша, мы не лузгаем. Та не унималась: вы, мол, утверждаете, что гора шелухи на разделительной полосе — это от пешеходов? В общем, послали женщину в легкой форме мата. От греха подальше, пока кто не сбил…

Суммарно за все услуги? Водомеров-воздухомеров-всякомеров нет? Нормативы? Верю.

Перечитайте мое предыдущее сообщение еще раз. Я выполнил просьбу. Точка. Мои полномочия окончены.
Зачем, к чему, почему — это не ко мне.

В конфликте, на мой взгляд, есть доля вины обеих сторон. Но я не судья. И не адвокат. Я над схваткой.
Александр попросил разместить обращение. Я это сделал. Каких-либо причин не выполнять его просьбу у меня нет.
Комментировать обращение Александра, равно как и комментарии пользователей сайта к его обращению, не намерен, т.к. считаю это нецелесообразным.

Обращение Александра Валова к пользователям сайта PrivetSochi.ru.

У меня большая просьба, не обсуждать меня за спиной, так как я не могу ничем ответить. Многие мои друзья, профайлами которых я мог бы воспользоваться — забанены, я не могу выйти с собственного ip-адреса и если у Вас есть желание вступить в полемику, то я с радостью отвечу на все вопросы в группе Контакта или в сообществе города Сочи (Александры Авдюниной), там же Вы можете обсуждать меня сколько пожелаете, так как я смогу ответить на Ваши обвинения. Здесь же это делать, я считаю, по-меньшей мере, не красиво. Г-н Грызлов как-то сказал, что парламент — не место для дисскуссий, теперь и ПриветСочи — тоже, к сожалению. И еще раз скажу о том, что у меня нет желания конфликтовать с кем-то. Я ни разу не оскорбил владельца ресурса, не смотря на то, что он это делал неоднократно. Все это, по-моему, затеяно из-за моего желания сотрудничать с соседним ресурсом. С уважением ко всем пользователям сайта ПриветСочи, Александр Валов.

Работают.

Наверное, именно тот. Идеальный сочинец ведь никогда такого не сделает, верно?

Я как-то долго бродил и любовался радугой, пока не наступил на тлеющий окурок. И стало как-то не до радуги…

Природу я и сам люблю. Хотя, конечно, зима какая-то ненастоящая. Но я теплолюбив.
Но повторюсь: когда я говорил, что написанное правда, я имел в виду совсем не природу. А людей. Нас самих.
И судя по тому, что минусовать уже начали, вижу: правда эта не всем приятна.