+2
Провокация не удалась.
Всего доброго!
avatar

reStiler

  • 07 февраля 2010, 17:10
+2
Ну раз вы утверждаете, что это было именно так, то:
— вы сами это придумали;
— вы это откуда-то узнали.
Во втором случае еще можно подискутировать. В первом — диалог с вами бессмысленен.
avatar

reStiler

  • 07 февраля 2010, 16:59
+1
Ok. давайте так. Откуда информация про зонтики и про то, как женщины переходили дорогу?
avatar

reStiler

  • 07 февраля 2010, 16:47
+3
Сразу же после падения шкафа за кадром отчетливо слышен женский голос: «Снял?».

Мало увидеть то, что в кадре. Нужно еще увидеть то, что нам не показали. Как если бы читать между строк.
avatar

reStiler

  • 07 февраля 2010, 16:46
+3
1. Видеокамера СЛУЧАЙНО оказывается на торговой галерее во время падения шкафа с товаром.
2. Видеокамера СЛУЧАЙНО оказывается включенной в момент падения шкафа с товаром.
3. Видеокамера СЛУЧАЙНО оказывается направленной именно на тот шкаф с товаром, который упал.
avatar

reStiler

  • 07 февраля 2010, 16:44
+2
Да по фигу, чья машина. Главное, кто сидел за рулем.
avatar

reStiler

  • 07 февраля 2010, 16:29
+1
Откуда информация? От РИА Новости. А у тех — от заместителя руководителя следственного отдела по Сочи СУ СКП РФ по Краснодарскому краю Сергея Сазонова. Ни про зонтики, ни про способ перехода через дорогу женщинами тот по горячим следам не говорил.
Сейчас, конечно, сказать могут всё, что угодно.
avatar

reStiler

  • 07 февраля 2010, 16:28
+2
Не факт.
avatar

reStiler

  • 07 февраля 2010, 12:37
+1
И немаленькие. Марье Степановне и не снились…
avatar

reStiler

  • 07 февраля 2010, 00:59
0
Ну… Пронин за Евсюкова ответил… Вроде как…
avatar

reStiler

  • 07 февраля 2010, 00:58
0
Чё почём?
avatar

reStiler

  • 06 февраля 2010, 22:26
0
(по фински спросил...)
avatar

reStiler

  • 06 февраля 2010, 22:09
0
Фаша фирма занимается вопросами приватизации?
avatar

reStiler

  • 06 февраля 2010, 22:09
+1
А телефончик?
avatar

reStiler

  • 06 февраля 2010, 21:45
+2
Да, эту тему уже поднимали. Но как-то к единому знаменателю не пришли.
avatar

reStiler

  • 06 февраля 2010, 20:16
+2
Монополия — всегда зло.
avatar

reStiler

  • 06 февраля 2010, 20:12
+1
Наличие скрина оригинала текста наводит меня на мысль, что топикстартер — часть команды нового газетно-телевизионного издания, зарегистрировавшийся на сайте исключительно ради пиара оного. Потому как все публикации автора так или иначе связаны с этим изданием.
Очень не хотелось бы спутать борьбу за интересы сочинцев с рекламным трюком нового явно не социального проекта.
avatar

reStiler

  • 06 февраля 2010, 20:09
+2
1. Цифровой сигнал ТВ передается не только по оптоволокну. Не забывайте о программе перевода на «цифру» телевещания в России.
2. Кабельное ТВ, которое, по сути, впаривают хостинцам, не есть аналог цифровому ТВ и не может иметь ничего общего с общероссийской «цифрой».
3. Возня со сбором паспортных данных без заключения договоров с конкретно оговоренными сроками монтажа сети — есть явление, идущее вразрез с буквой закона.
Как-то так…
avatar

reStiler

  • 06 февраля 2010, 20:04