+1
Просто reStiler не привык мыслить квадратно-гнездовым способом…
+2
Провокация не удалась.
Всего доброго!
Всего доброго!
+2
Ну раз вы утверждаете, что это было именно так, то:
— вы сами это придумали;
— вы это откуда-то узнали.
Во втором случае еще можно подискутировать. В первом — диалог с вами бессмысленен.
— вы сами это придумали;
— вы это откуда-то узнали.
Во втором случае еще можно подискутировать. В первом — диалог с вами бессмысленен.
+1
Ok. давайте так. Откуда информация про зонтики и про то, как женщины переходили дорогу?
+3
Сразу же после падения шкафа за кадром отчетливо слышен женский голос: «Снял?».
Мало увидеть то, что в кадре. Нужно еще увидеть то, что нам не показали. Как если бы читать между строк.
Мало увидеть то, что в кадре. Нужно еще увидеть то, что нам не показали. Как если бы читать между строк.
+3
1. Видеокамера СЛУЧАЙНО оказывается на торговой галерее во время падения шкафа с товаром.
2. Видеокамера СЛУЧАЙНО оказывается включенной в момент падения шкафа с товаром.
3. Видеокамера СЛУЧАЙНО оказывается направленной именно на тот шкаф с товаром, который упал.
2. Видеокамера СЛУЧАЙНО оказывается включенной в момент падения шкафа с товаром.
3. Видеокамера СЛУЧАЙНО оказывается направленной именно на тот шкаф с товаром, который упал.
+2
Да по фигу, чья машина. Главное, кто сидел за рулем.
+1
Откуда информация? От . А у тех — от заместителя руководителя следственного отдела по Сочи СУ СКП РФ по Краснодарскому краю Сергея Сазонова. Ни про зонтики, ни про способ перехода через дорогу женщинами тот по горячим следам не говорил.
Сейчас, конечно, сказать могут всё, что угодно.
Сейчас, конечно, сказать могут всё, что угодно.
+1
И немаленькие. Марье Степановне и не снились…
0
Ну… Пронин за Евсюкова ответил… Вроде как…
0
Уже было.
0
Фаша фирма занимается вопросами приватизации?
+2
Да, эту тему . Но как-то к единому знаменателю не пришли.
+2
Монополия — всегда зло.
reStiler