+2
Я не родственник. И я действительно неравнодушен к этой теме. Поэтому, в отличие от интернет-крикунов, поливавших тут грязью журналистов, все возможные контакты своим коллегам передал. А те радетели, для кого я в смежной теме (до того, как их тут расклонировали) написал телефоны телекомпании, задницу так и не подняли и с журналистами пообщаться не пожелали. Надеюсь, пока я в отпуске, мои коллеги сделают сюжет о происходящем. А интернет-крикуны пускай пустословят и дальше.
avatar

reStiler

  • 14 апреля 2010, 10:16
+8
Я понимаю, что тема важная… Но надо ли создавать десяток топиков? Или было бы достаточно одного, чтобы не бегать по всем в поисках новых сведений?
avatar

reStiler

  • 13 апреля 2010, 23:42
+2
Лого Олимпиады защищено авторским правом. Так что лучше на ровном месте не спотыкаться.
avatar

reStiler

  • 13 апреля 2010, 20:10
+4
А ведь минусуют топик, ироды… Да и «ложить» на них!
А вообще задача таких агитбригад не только в полюсоминусовке. Но и в создании топиков, делающих бессмысленным само существование ПриветСочи. Раньше как было — что ни новость, то авторская, от юзера. А сейчас? Перепечатка, копипаст и прочее, и прочее…
avatar

reStiler

  • 12 апреля 2010, 19:22
0
С таким пессимизмом можно только собирать чемоданы и ехать жить в Анапу, которая впереди.
Но «это не наш метод».
avatar

reStiler

  • 12 апреля 2010, 16:50
+3
А чего на журналистов-то гнать? Это они что ли забором участок огородили. Или, позвонив в одну телекомпанию, вы решили полить помоями всех?
Впрочем, я понимаю. Так удобнее. Мои координаты в разделе «Журналисты» тоже есть. Писем — ноль целых, ноль десятых. Я не сижу на заднице целыми днями. И окно у меня не на этот уголок выходит. Журналисты — такие же люди, как и все остальные. Они не могут знать всего на свете. Всевидящее око для них пока не придумано.
64-15-01, 64-04-01 — телефоны информационной службы «Эфкате». Звоните, предлагайте темы. Это не значит, что съемочные группы будут выезжать на все текущие крыши или фекальные ямы. Но если тема значимая на уровне города, то почему нет?
Сам бы с удовольствием взялся за эту тему. Но, подозреваю, что в конце апреля, когда закончится мой отпуск, проблема может оказаться уже неактуальной. В общем, звоните. Надеюсь, коллеги подхватят.
avatar

reStiler

  • 12 апреля 2010, 16:48
0
Я ничего не предлагаю. Просто хочется понимать причину, когда о другом городе начинают говорить в стиле «какая-то ...». Мне бы не понравилось, если бы, к примеру, житель Венеции сказал «какой-то там Сочи». Да, у нас нет гондол, домов на воде и древней архитектуры. Но это не значит, что житель Венеции имеет моральное право уничижительно отзываться о моем городе. По крайней мере, безосновательно. Вот если он ткнет меня носом в грязь, в сервис, в цены — это будет совершенно другая дискуссия. В словах автора я аргументации для такого уничижения Анапы не увидел.
avatar

reStiler

  • 11 апреля 2010, 20:27
0
А чем, собственно, «какая-то там Анапа» как город хуже Сочи? Там моря нет? Там криминала больше? Там жителей меньше? Там жители какие-то другие?
avatar

reStiler

  • 11 апреля 2010, 19:25
+4
Видеокамера в мобильнике — не закамуфлирована под бытовой предмет. Это — доп.опция. Замахаются сажать…
avatar

reStiler

  • 11 апреля 2010, 12:48
+1
Прошло больше 40 минут…
avatar

reStiler

  • 10 апреля 2010, 18:27
-2
Я не наблюдаю там Америкова.
avatar

reStiler

  • 10 апреля 2010, 15:14
0
Пару-тройку лет назад я тоже делал сюжет наподобие этого. Без чиновников, правда. Покатались по центру, убедились, что единственный заезд для колясок нормальный — в здании пенсионного фонда. Скажу даже больше, в некоторых организациях, куда мы пытались пробраться с колясочниками, нам были явно не рады. В здании междугородки (ЮТК) чуть камеру не разбили…
С тех пор ничего не изменилось. Часто хожу по тому маршруту и пытаюсь представить, каково это — ездить здесь.
А на коляску надо не подчиненных мэра. А самого мэра. Чтобы знал, какие именно директивы нужно давать своим подчиненным.
Хотя, как вариант, для начала достаточно ГОСТы изучить.
avatar

reStiler

  • 10 апреля 2010, 13:12
0
Ересь. Земля ведомственных санаториев принадлежит ведомственным санаториям. Вместе с пляжами. Таковы реалии на сегодня, и менять их никто не собирается. Так что в Сочи есть два пути развития пляжей. Сгонять к чертям арендаторов, захвативших пляжную полосу своим навязчивым сервисом, и развивать те участки береговой полосы, где, по сути, вообще никакого пляжа нет. Но это затратно…
avatar

reStiler

  • 10 апреля 2010, 12:37
+2
Вот и у нас сейчас — жесткая сочинская эротика…
avatar

reStiler

  • 10 апреля 2010, 12:23
+1
Не волнуйтесь, никто не против. Это имитация инициативы снизу. Как в советские времена — «по многочисленным просьбам трудящихся».
avatar

reStiler

  • 10 апреля 2010, 12:16
+2
Рок против наркотиков, чес-слово. Мне вчера в студию эту х-ню зачитывать принесли. Но такой, блин, текст серьезный, едва ли не с верой в светлое завтра. Объяснять, почему я не могу такой текст зачитывать, автору я не стал. Просто переписал на манер легкого стеба. Потому что серьезно об этом рассказывать невозможо.
avatar

reStiler

  • 10 апреля 2010, 12:14
+3
Интересно, а эта молодежь пикетировать «Колизей» на приморской набережной будет?
avatar

reStiler

  • 10 апреля 2010, 12:10
0
Вы не поняли. Это был кастинг на новое телешоу «Дом-3». Те, кто не пройдет, отправятся статистами на съемки триллера «Глубокая глотка».
avatar

reStiler

  • 10 апреля 2010, 12:09
+2
Дело не в том, как она будет садиться. А в том, что имеет право проехать бесплатно. Город безапеляционно предложил такое добро сделать. Перевозчики взяли под козырек. Водители маршруток сказали: «Ща-а-аз...».
avatar

reStiler

  • 07 апреля 2010, 18:27
+2
Это смотря куда. В Дагомыс, Лоо дорого. В Адлер — еще дороже…
avatar

reStiler

  • 07 апреля 2010, 09:17