0
вы клинический идиот
Доктор Хаус, ВЫ?
avatar

reStiler

  • 19 марта 2015, 01:49
0
Закон приведен выше в коментах
Это уже обсудили и объяснили, почему ссылка мимо кассы.

Товар вне списка регламентируется местными законами
Попробуете найти хоть один?

устал я писать о прописных истинах
Прописные истины, не оформленные в виде законодательного акта, не более чем частное мнение.
avatar

reStiler

  • 19 марта 2015, 01:48
0
правила, когда на закупленный товар процентную наценку делают однажды
Что за правила такие? Где почитать?
avatar

reStiler

  • 18 марта 2015, 20:34
0
должен интересоваться усушкой, утруской, арендой, закупкой?
Нет. Но зачем-то вопрос в блоге задали.
avatar

reStiler

  • 18 марта 2015, 20:21
0
правила
С этого места подробнее.
avatar

reStiler

  • 18 марта 2015, 20:16
0
не поинтересовались
А должен был?
avatar

reStiler

  • 18 марта 2015, 20:15
0
ополченцы отвели вооружение, ОБСЕ подтверждает
На коммент от 9 марта процитирую сводку специальной мониторинговой миссии (СММ) ОБСЕ от 9 же марта.:
В подконтрольном «ДНР» центре Донецка СММ наблюдала 2 танка без маркировок, ехавших на север.
Генерал-майор украинских Вооруженных сил, председатель украинской стороны в СЦКК, и российский генерал-полковник – представитель Вооруженных сил Российской Федерации в СЦКК, выразили обеспокоенность тем, что за прошлые сутки зафиксировано 13 случаев нарушения режима прекращения огня: 6 со стороны украинских Вооруженных сил и 7 со стороны «ДНР» с использованием ствольной артиллерии

Там много всего. И про ДНР, и про украинскую армию. Со стороны украинской армии «грешков» побольше будет. Но единственное, что подтверждает ОБСЕ, так это то, что нарушают режим перемирия обе стороны. Такого, чтобы одна сторона конфликта отвела вооружение, а другая нет, в отчёте не содержится.
avatar

reStiler

  • 18 марта 2015, 16:49
0
Непрошибаемо.
Расходимся, пацаны…
avatar

reStiler

  • 18 марта 2015, 16:05
0
Посмотрите юридическое определение наемничества
Посмотрите слово «ополчение» в толковом словаре.

Наемники воюют за деньги
Наёмники воюют за некий стимул. Но стимулы и нематериальными бывают. Гражданство, например. Так что наёмники на Украине даже в правительстве.
Впрочем, ладно. Пусть будут деньги. У вас есть неопровержимые доказательства, того, что у «плохих» воюют за деньги, а у «хороших» за даром? Лично у меня таковых нет. Документов не видел. Достоверных свидетельств не слышал.
Буду признателен, если поделитесь сведениями.

На стороне ДНР и ЛНР воюют ополченцы-добровольцы из разных стран.
А вот со стороны Украины полно наемников, как из европейских и американских частных военных компаний
Вообще вся эта сентенция в целом напоминает игру терминологии на уровне «разведчик/шпион» в зависимости от принадлежности к одной из сторон конфликта.
avatar

reStiler

  • 18 марта 2015, 14:14
0
Вики говорит, что бочарка официальная рез-я.
А Вики сама по себе — официальный источник?
avatar

reStiler

  • 18 марта 2015, 14:06
0
Бочаров не исключен
Вы меня посылали в гугл? Вот, нагуглил. Так в тырнете написано.

Людишкам-то что, они и так всем довольны…
Крым наш. Остальное мелочи.
avatar

reStiler

  • 17 марта 2015, 18:50
0
Чек из Окея, наверное?
Общая скидка по чеку раскидывается на товары (например, по карте постоянного покупателя если брали). Происходит это неравномерно. Потому и цена разная.
Не раз замечал.
avatar

reStiler

  • 17 марта 2015, 18:48
0
нет этого права у покупателя
Охрана хватает за руки и заставляет покупать силой?

новый товар
В рамках срока годности «новый» товар не отличается от «старого».
avatar

reStiler

  • 17 марта 2015, 18:46
0
Ну и мимо. Что, в общем-то, предельно полно растолковано предыдущим оратором.
avatar

reStiler

  • 17 марта 2015, 17:18
0
Да я как бы насчёт этого фактора вообще не возражаю. Тут за магазином косяк. И мне, покупателю, в общем-то до лампочки, косорукость или злой умысел. Другой вопрос, что если я не вижу срок годности и не уверен в том, что товар качественный, то я его не беру.
Я же здесь дискуссию веду исключительно в плоскости ценообразования.
avatar

reStiler

  • 17 марта 2015, 17:17
0
высказал свою точку зрения
Мне она показалась настолько интересной, что я решил её уточнить, дабы лучше понимать.
Вы меня сподвигли в тырнете посмотреть историю вопроса. Так вот там пишут, что у Сильвио Берлускони 18 резиденций. Причём, не только в Италии. Это много или мало?
У ненавистного президента США то ли одна, то ли две. Этого достаточно?
Кстати, только две путинские вроде как редизенции считаются официальными. остальные, в том числе и Бочаров ручей, из числа официальных исключены. А разница, интересно, в чём?
С другой стороны, сравнивать количество резиденций президента Германии можно разве что с количеством вилл Ткачёва. По сопоставимости территорий. А Россия – страна большая. Где-то президенту ночевать надо. И явно не в отеле. Даже если там есть т.н. «президентский люкс»…
Да, пожалуй, вы правы.
Все относительно
avatar

reStiler

  • 17 марта 2015, 17:13
0
должен согласовывать с законом
Название и номер закона не подскажете?
avatar

reStiler

  • 17 марта 2015, 17:05
0
по вашему надо тот товар который вот-вот протухнет продавать по цене свежего?
Мы тут теоретизировать собрались? Как бы не о том разговор.
Впрочем, если товар не в категории уценённого, то да, продаётся он по полной стоимости. Снижать цену на исходе срока годности или выкинуть товар после его истечения – решает сам продавец. И уже ваше право – купить или не купить.

если бы цены разделяли
Опять же из области теорий. Мы обсуждаем ту данность, которая представлена в топике, а не то, как оно было бы, если бы было не так, а как-то иначе.

В гиперах временами случается уценка. Ловите момент.
avatar

reStiler

  • 17 марта 2015, 17:04
0
Да сволочи, вообще! Никакой личной жизни…
avatar

reStiler

  • 17 марта 2015, 16:12
0
технологии обмана и грабежа
Какой закон нарушен? Номер, статья.
avatar

reStiler

  • 17 марта 2015, 15:50