Гляну при случае.
Похоже, все идет к тому, что полосу для МТС без лишнего шума сокращают.
Или сняли знаки на перекраску )
В этом смысле куда коварнее очевидное наличие знака на Горького, 60. Даже странно, что там не принимают.
0
другим водителям со мной на дороге комфортно ;) и пешеходам тожеВы их всех опросили?
0
Тут остается только догадываться. Но именно из-за того, что автор не может конкретно и четко назвать перекресток, вся эта дискуссия и продолжается. Гарантированно скажу одно: от цирка по состоянию на сегодняшнее утро нет ни букв на асфальте, ни знака. От конкретно этого перекрестка – не помню точно. Но по-моему, сейчас там сплошная.
0
Вот и я о том. Аффтар говорит, не тот перекресток.
0
соблюдаю правила, но не всеБеда…
0
0
юристы говорилиЮристы бывают разные, а потому вольны говорить что угодно.
Окей. Принесу небольшой штатив и встану так, что проход никому не загорожу.
0
Дык и здесь он же… Но ТС его не признает.
Это два снимка одного и того же, сделанные с разных ракурсов и в разное время.
Это два снимка одного и того же, сделанные с разных ракурсов и в разное время.
0
Висят объявы о запрете съемки вообще.
есть небольшая оговоркаГде именно?
0
Не признаю. Это какой перекресток?
0
в мэрыгорода Бобруйск.
0
поворачивать можноНе буду столь категоричен. Поскольку исходя из
посыла, данного ТСне вполне понятно, о каком именно перекрестке речь, какая разметка и какие знаки там присутствуют/отсутствуют.
0
Надо, чтобы руководители сочинских ТРЦ почитали это.
0
Окей.
Сойдемся на том, что разрешено при определенных условиях и для определенных целей, как и на любом другом. То есть, конфигурация перекрестка тут вообще значения не имеет.
Но! Исходя из сути топика (посыла, данного ТС), я полагаю, в качестве цели занятия полосы для МТС предполагается (не в привязке в наличию прерывистой разметки) не высадка пассажира, а все-таки движение по ней.
Мы ведь это обсуждаем.
Сойдемся на том, что разрешено при определенных условиях и для определенных целей, как и на любом другом. То есть, конфигурация перекрестка тут вообще значения не имеет.
Но! Исходя из сути топика (посыла, данного ТС), я полагаю, в качестве цели занятия полосы для МТС предполагается (не в привязке в наличию прерывистой разметки) не высадка пассажира, а все-таки движение по ней.
Мы ведь это обсуждаем.
0
И внутреннего противоречия у вас не возникает? Серьезно?
0
Не?Именно поэтому ПДД нельзя дербанить на мелкие цитаты.
«Разрешается также в таких местах»…
В каких – таких? Как считаете?
0
«Запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе» – как бы намекает. Не?
reStiler