0
Как работали-так и будут работать, поверьте. Все потому что у нас нет власти в городе.
Всё потому, что сама власть в тени, вот и приходится нырять туда же, чтобы не отрываться так сказать.
avatar

rasp

  • 26 июля 2013, 18:46
0
Ещё раз задаю вопрос — кто первый должен перестать бомбить и выйти из тени?
avatar

rasp

  • 26 июля 2013, 18:37
0
Про что, про «других налогов не платит» или про «это не много»?
Про бомбил… только уже от различного надзора.
avatar

rasp

  • 26 июля 2013, 18:36
0
Ну Вы максималист.
Дело даже не в максимализме. Любой работодатель — тот же бомбила, и так же не хочет расставаться с денежками.
Не вижу проблем его проходить.
А проблему с созданием целой службы тоже плохо видно?
avatar

rasp

  • 26 июля 2013, 18:31
0
Я что-то пропустил? Сегодня праздник наивности?
avatar

rasp

  • 26 июля 2013, 17:33
0
не вижу причин, почему бомбилы
Впечатление, что с инопланетянином идет разговор. Вот когда и работодатель со всеми организационными ингредиентами, и работяги будут представлены в одном лице — может картина лучше проявится?
avatar

rasp

  • 26 июля 2013, 17:30
0
Я думал, раз топик про бомбил и говорим про них
Кто ж виноват (хотя опять всплывает — ясно кто), что так всё переплелось? Может по адресу вопрос задать?
avatar

rasp

  • 26 июля 2013, 17:21
0
ну и каких же действий вы ждете от Пахомова
От Пахомова — ни каких. Хотя нет — пусть идёт по специальности работать, только желательно на целину… или… даже там может навредить?
avatar

rasp

  • 26 июля 2013, 17:16
0
должны обосновывать
Как изъятие средств используемых для незаконного обогащения. Типа ящики с помидорами конфискуют ведь.
avatar

rasp

  • 26 июля 2013, 17:11
0
Повторяю:
ну и закончим на этом, какие претензии?
к Ване, к Пете и т.д.
avatar

rasp

  • 26 июля 2013, 15:37
0
Опять прикидываемся, или действительно не понимаем каких действий ждут от власти?
avatar

rasp

  • 26 июля 2013, 15:36
0
да это аж целых 100 рублей в день!
Не надо только под дурачка (надеюсь что под). Хотя даже и ему, дураку, ясно, что за собой тянет официальная работа.
avatar

rasp

  • 26 июля 2013, 15:32
0
ну по правилам же вроде так… как по факту,
так же, как и с бомбилами.
Но почему где-то можно, а где-то нет? Вот может с этого начать — т.е. с себя властям — тогда и порядок будет?
avatar

rasp

  • 26 июля 2013, 15:29
0
какая страна
И подобные фразы, особенно из уст представителей власти (только накануне от ГАИшника: это же Россея...) раздражают своей тупиковостью. Всегда говорю: ну и закончим на этом, какие претензии? Что от меня то надо?
avatar

rasp

  • 26 июля 2013, 15:24
0
ОН ХОТЬ СИГНАЛИЛ БЕЗ ПЕРЕРЫВА, предупреждая всех чтоб разлетались?????
Да чего там, ведь сотовые есть — надо было в МЧС сразу звонить, чтобы приняли меры по предупреждению.
Конечно чушь, но и отвечаю на…
avatar

rasp

  • 26 июля 2013, 01:11
0
В том то и дело, что никто не защищает 4-х колёсного
только лечение
Я рад, что не ошибся.
avatar

rasp

  • 26 июля 2013, 00:51
0
я сам не особо любитель мопедистов…
А лично я не придаю значения категории ТС. На чём бы он не был — идиот, он и на велотренажёре — идиот. И только пешеходам всё прощаю.
avatar

rasp

  • 26 июля 2013, 00:47
0
вот интересный народ, увидят несколько мопедистомотоциклистов гоняющих по городу и всех под одну гребенку…
Если судить по видео, то всё не в пользу автомобилистов. Сама авария понятно — минус авто. Далее: ещё два авто создавая аварийную ситуацию, нарушая всё, что можно нарушить объезжают слева, повторюсь, вопреки ПДД. Уж не говоря о помощи, в отличии, как я понял, второго двухколёсного. Так что, есть над чем подумать.
avatar

rasp

  • 26 июля 2013, 00:43
0
Вряд ли мы убедим друг друга.
Не у одного психиатра ещё не получалось, только лечение. А у всех кто защищал четырехколёсного — доводы идиотские.
avatar

rasp

  • 26 июля 2013, 00:23