А, где прописаны про ЭТИ приоритеты в ПДД для эвакуаторов???

3.5. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком желтого или оранжевого цвета при выполнении работ по строительству, ремонту или содержанию дорог, погрузке поврежденных, неисправных и перемещаемых транспортных средств могут отступать от требований дорожных знаков (кроме знаков 2.2, 2.4—2.6, 3.11—3.14, 3.17.2, 3.20) и дорожной разметки, а также пунктов 9.4—9.8 и 16.1 настоящих Правил при условии обеспечения безопасности дорожного движения.

Насчёт включенного маячка к автору, по фото трудно понять.

Исключения — это для темы «Удивительное и невероятное».

«Работает эвакуатор» — в дополнение к знаку «Стоянка запрещена».

Так с каким знаком всё же. Я ведь так понимаю это цитата?

Это по поводу данной тирады.
А вообще хотелось бы поблагодарить. На протяжении всего обсуждения повеселил от души. Особенно последним комментарием. Даже сохранил — для потомков.

Ну, как говорил один знаменитый персонаж

Кому и кобыла невеста

Интересно посмотреть сводную статистику.

И чем же она будет интересна? Уж лучше в цирке на клоунов посмотреть, там в шутках хоть какой-то посыл.

30-40 вправо руля дать.

Для женщин это резко. Попробуй кто-то заставить её, женщину, свернуть с пути приобретения норковой шубы. Прямолинейность — это их особенность. Любое отклонение… Почему нет женщин дипломатов?

так никто и не заставляет отвечать. тем более если правила для вас это чушь. если вникать не хотите — то и не стоит спорить.

В который раз приходится отмечать странную манеру направлять стрелки в мою сторону, описывая свои недостатки.
И потом глянь сколько раз ты «не заставляешь отвечать» по ходу обсуждения — логичный вы наш. Или здесь читаем…

Здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачивали...

Тогда да, если исключить тебя, действительно «никто».

т.е. вся колонна должна была остановиться, чтобы она из второго ряда через первый выехать смогла на ответвление в хосту. все кто двигались должны были встать. с учетом что там вроде как больше 100 человек было — какая-то часть еще была в тоннеле, и это не считая тех, кто двигался на авто за мотоциклистами тоже внутри тоннеля. все они должны были остановиться

Вот все эти шатания вокруг да около и невозможность попасть точно в цель (я даже обозначил её фонариками, для лучшего восприятия

Ещё раз обращу внимание

) но опять мимо — видимо результат какой-то патологии мозжечка?
При таком положении ждать ответа конечно бесполезно, но я рад, что эти рассуждения дают возможность кое-что понять в поведении двухколёсных.
Многие нормальные люди удивляются — почему они так ведут себя? Почему не останавливаются на красный, не останавливаются когда ты стоишь пропуская на переходе пешеходов, продолжают переть объезжая ТС которое остановилось на перекрёстке пропустить тебя (буквально вчера столкнулся с подобным)?

Ведь во всех этих случаях, как и во многих других, остановка (по их особому мнению) запрещена. Спасибо, общение с тобой действительно

расставляет точки там где нужно.

Но всё же давай попробуем ещё разок. Ты считаешь что если кто-то прекратил движение с целью кого-то пропустить, то он покинул зону такого понятия как «Движение» и совершил «остановку»? Послушай, может хоть раз в жизни откроешь ПДД и прочитаешь, если умеешь конечно, хотя бы пару строчек. А вдруг ещё и запомнишь? Будет возможность хоть что-то нормальное сказать.

Где качественно отремонтировать автомобиль в Сочи

Нигде.

Лучше бы знания на дорогах применяли, а не в интернете

Так чтобы что-то применить, это что-то надо вначале откуда-то взять (перефразируя Матроскина). Если нет другой возможности — автошколы там, дорога вкупе с ГАИ (когда я учился в далёком 17-м нам говорили, что не страшно если что-то не выучишь, дорога — и вот здесь опять повторю про грамотных по тем временам гаишников — поможет, а если не захочешь то заставит доучиться), пусть хот здесь что-то почерпнут.

Честно говоря на последнюю чушь здесь и там выше вначале вообще не хотелось отвечать. Но незнание правил или абсолютно идиотское толкование оных, как правило подбивают на обсуждение. Это ж как надо с головой не дружить, чтобы выдать подобное:

всем нужно было остановиться, чтобы она сьехала в хосту. и насколько мне помнится — останавливаться в тоннеле запрещено.

Ещё раз обращу внимание — о запрете остановки именно в этом контексте.

у вас снова вместо нормального ответа вопрос?

В некоторых случаях и вопрос может быть ответом. Это был как раз такой случай. Не знаю как там на Марсе, но сколько попадал в пробки здесь, на Земле, обычно замечал, что через одного перестраиваются. Если конечно не брать тот случай, когда перекрёстка или сужения и за горизонтом не видно, а человек просто, типа умнее всех, начинает ерзать туда-сюда. Часто, к примеру, вдоль Ривьеры с этим сталкиваюсь.

расскажите, кто кому должен был уступить при перестроении

А как это в пробке происходит? Ни разу не попадал?

Лишний раз подтверждает мои слова сказанные здесь

И последнее время — идиоты — постоянно меняют да ещё и не в лучшую сторону — козлы!

А ведь когда-то было:

4. Обязанности водителей в особых случаях

4.2. При приближении транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета и (или) специальным звуковым сигналом водители должны уступить дорогу, а в случае необходимости остановиться для обеспечения беспрепятственного проезда этих и сопровождаемых ими других транспортных средств.

Если на приближающемся транспортном средстве дополнительно к проблесковому маячку синего цвета включен проблесковый маячок красного цвета, то на дорогах, имеющих не более двух полос для движения в каждом направлении, водители попутных, а при отсутствии разделительной полосы и встречных транспортных средств должны остановиться у тротуара или на обочине. Возобновлять движение разрешается только после проезда замыкающего колонну транспортного средства с включенными проблесковыми маячками синего и (или) зеленого цвета.

Кстати, помню как во времена хаянья всего коммунистического возмущались (опять те, кто не учил ПДД), что типа беззаконие было, требовали останавливаться, когда надо было всего лишь дорогу уступить. А между прочим насколько всё просто и понятно было даже для безграмотного. Синий — просто уступи. С красным, как и сигнал светофора — нельзя ехать. Соответственно с зелёным… Э-эх, помню старика Крупского.

Что-то тут сложно чересчур. Просто капелька иронии была.

типа — не имел права идти, и я его задавлю, чтобы он знал что был неправ.

или не пропущу и ещё палец покажу…

так у меня нет к вам взаимности )

Конечно, я из другой компании — гетеро. Остальное, даже не доходит, в первую очередь надо себе адресовать. Когда дойдёт, поверь мне, жить немного легче станет.

Извини конечно, но просто не возникает других предположений — ты совсем дебил что ли? Я тебе даже без всех прочих рассуждений показываю что уже здесь, в так называемом тобой «документе», есть расхождение с ПДД Сто раз тебе и другие указывали: научись видеть буквы а не фигу.
Открываем пункт 9.1
9.1.Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8 ,а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.
Ты хоть раз за всё время можешь порассуждать (повторяю — если без определённой умственной патологии), а не тупо повторять — на заборе же написано. Найди там 10 отличий. Немного помогу. Нам ведь не предлагают что-то другое, а именно на пункт ПДД и ссылаются. Только вот где в подчёркнутом я должен найти слово рядность? Или пусть тогда дадут ссылку указывающую на то, что по-русски вместо слова «полоса», в определённых случаях надо читать «ряд». Далее, какое обстоятельство позволяет определять что-то водителям самостоятельно? Читаем подчёркнутое — отсутствие разметки. Ищем отличие…
Но я понимаю, что всё бесполезно. У тебя ведь кредо:
а она (можно читать также и «ВСЕ») не права. что бы там про колонну не говорили —по правилам она не имела права влезать в нее. и с этим спорить бестолку.

В качестве заключения.
НАРУШАЕШЬ САМ — ДАЙ НАРУШИТЬ И ДРУГОМУ.
НЕ НАРУШАЕШЬ — ВПРАВЕ ОЖИДАТЬ ОТВЕТНЫХ ДЕЙСТВИЙ.

Я уже говорил, что все ответы на вопросы только на основе взаимности. Твой ход, там выше.