Даже не сомневался что нечем крыть будет. А ещё женщин в чем-то виним, с таким не мужским уходом в сторону.

Хорошо, принимается утверждение что он специально сбивал пешехода.

Беда как раз у тебя. Ты всю жизнь стараешься судить по себе, а это не правильно, поверь не только моему опыту.
И вот это представление, что

Я понял в чем беда у тебя!

всегда будет ложным, а на самом деле ты так никогда и ничего не поймёшь.

Откуда у вас информация о том что кто-то готов кого-то убить?

Меньше с либералами общайся и тогда с восприятием будет всё нормально. Это только они могут кричать на ментов скрутивших шмаляющего во все стороны придурка — что вы творите, он же пока никого не убил!

Ладно, даже приведу пример, чтобы не выглядеть голословным. Как-то работал с одним кадром в ГАТП. Там его каждый знал, как «спеца» по авариям. Один раз на уборке — думаю не трудно представить себе кубанское поле — он врезался в одинокий столб посреди этого самого поля (толком так и не выяснили, да и не сильно старались, для чего этот столб, но вроде для каких-то измерений). Короче потом дорожки разошлись, а как-то ожидая с женой автобус вдруг вижу за рулём его. Отозвал жену в сторону и сказал чтобы запомнила этого водителя и в этот автобус ни в коем случае не садилась. Чуть позже она своими глазами увидела, что моё предупреждение было не пустым. Возвращаясь из гостей на такси видим такую картину: от остановки трогается Икарус, а за ним волочится пассажир с зажатой ногой в задних дверях. Я говорю таксисту: давай обходи быстрее его и ровняйся с кабиной водителя. Думаю понятно уже что на месте водилы я увидел старого знакомого. Начинаю махать рукой чтобы остановился, так он ещё принимает эти отчаянные махания за приветствие и начинает отвечать. Кричу шефу — режь и тормози перед ним. В общем остановили автобус и мужик вроде не сильно пострадал. Но после этого наши дорожки больше не пересекались. Где он, что с ним — не знаю. Так вот к чему это я? Ведь у него тоже и стаж, и категории… Года у тебя правда другие, моложе ты.

Как же бесят вот такие тупые доводы. Вот и весь вывод — на дороге такой же, как и доводы.

А если ездить 20 км в час, то аварийную ситуацию можно свести практически к нулю — сложное умозаключение? Можешь не отвечать, я знаю и так каков он будет с такой головкой.

Вот когда с такой же лёгкостью будут убиваться авто: встал на тротуаре — получи ФБС с пятиметровой высоты на крышу, проехал на красный — тоже самое. И с последующими затратами на похороны и пр. Заметь, даже даю, пока, возможность оставаться в живых самому, для передачи ощущений будущему поколению, как ты там говорил — с такими гаденькими принципами?
Так вот повторяю, когда всё это будет, очень хотелось бы посмотреть на сопливые лица бывших, только что, владельцев авто. А пока спрятался за корпорации следящими за своими прибылями и соответственно за тем, чтобы не трогали Плахишей без которых этих самых прибылей не видать и корчишься тут строя из себя… для кого что не знаю, но лично для меня как раз того самого, про кого сам и сказал — гаденького и без принципов.

что я делаю не так, что в меня не влетают мотоциклисты?

Не дожидаешься летящего 150 пусть даже и на зелёный тебе да ещё при плохой видимости.

А тебя что, когда-то сбивал насмерть гуляющий человек?

Ещё раз хочу обратить внимание на то, что спор о световоре просто глуп в данной ситуации. Да хоть двадцать светофоров и при том зелёный показывали для пешехода — что бы изменилось на такой скорости. Там были какие-то мысли вообще, и о светофоре и прочих участниках дорожного движения в частности?

Так это ты был когда как-то возле Универмага сломался на красном светофор и все с матами объезжали одного тормоза, ждавшего (к сожалению времени не было посмотреть до скончания чего) когда разрешающий загорится?

И глупость, помноженная на самоуверенность в собственной бессмертности.

Это про мото-героев уже, я так понимаю?

Только врать не надо и перекладывать с больной головы. Думаешь заменил несколько слов и свои же мысли смог за чужие выдать?

А кто сказал про 2 минуты? Там помнится речь шла о 5 минутах.

Да какая разница сколько минут. Плохиш чисто тупит (боюсь что и на дороге тоже самое) мешая разные ситуации в одном стакане.

Чем я хуже её?

Тем, что мозгов гораздо меньше. Берёшь, и употребляешь вариант не имеющий отношения к ситуации. Хотел бы я посмотреть на тебя когда подойдя к двери, нажав на звонок и не услышав ничего за дверью будешь с умным выражением лица полторы минуты ждать пока кто-то откроет. Думаю тот кто стоит сзади покрутит у виска в твою сторону и начнёт стучать в дверь.

Мы говорим, но не думаем (так же как и ездим не думаем) эта функция-думать, сегодня вообще отключена. Перечитай и попробуй задуматься (?), что ты только что выше наговорил. Это же просто какой-то праздник дурости.

Да здесь всё в основном к слову. А вот к мысли практически нет ничего. Но это всегда так, когда касается представителей от мото.

У тебя манера такая общения и в жизни да

Да. Называю вещи своими именами. Без повода, как там, так и здесь не заикаюсь. Можно проверить, если посмотреть все высказывания. Далеко не в каждом употребляю это понятие. И готов даже извиниться если будет доказано обратное, а не просто… даже не знаю как назвать подобный набор слов. Хотя и с подобными наборами тоже иногда готов побаловаться. Чем только не займёшься от нечего делать.

Камера там итак стоит

Вот и я о том же. Перефразируя одно высказывание из знаменитого фильма — "… нет, только вино" — скажу: нет, только фундаментные блоки и за городом, чтобы не зацепить кого. В очередь можно записываться и через интернет.