Именно!
только тогда, когда подходишь ко всему с либерастическим взглядом— я правильно понял?
0
0
Погода сухаяНет, ну пример приводил не для противопоставления с конкретной ситуацией, а как бы для обозначения отрезка рассуждений с различными составляющими. Хотя должен признать, что за разговорами в других темах уже упустил из виду привязку к перерходу. Вот только хочу уточнить из-за вот этого
недалеко от места уехалты где видишь переход? Тем более что если прибавить к
на современном покрытииещё и современные тормоза, то может и не
для 160 он недалеко от места уехал
0
В комитах порой вся наша жизнь!!!Вот-вот. А потом на что-то надеемся, касательно как данной темы, так и прочего.
0
Я мужа очень сильно люблюНу, я тоже люблю пошалить.
0
Невозможно судить о проблеме не оказавшись её участником.только тогда, когда подходишь ко всему с либерастическим взглядом:
Кто его знает что было на самом деле и как всё получилось…… нужно ещё доказать, что валяющийся на земле и лыка не вяжущий — пьян.
0
не смотря на свою вроде правильность, у меня вызывает отторжение…А может смотря как раз на неправильность? К примеру:
я опущу проблему, связанную с лихими и неосторожными водителямиТ.е. уход как раз от главного, куда обязательно должно быть подтянуто и ГАИ, и ещё много чего. А состояние переходов конечно тоже важно, но их процентное соотношение по сравнению даже с тем пространством где разрешено переходить дорогу не так уж и велико.
0
Вот здесь и начинаются трудности. Как-то в 90-х (без каких либо намёков, чисто привязка ко времени) в Хосте на моих глазах сбили человека… Сижу в машине, жду знакомого. За окном дождь. Вдруг громкое шуршание — именно шуршание а не визг от трения колёс об асфальт — мокро. На этот шум оборачиваюсь и именно в этот момент жигули настигает переходящего дорогу человека. Тот летит метров 13-ть. Удар состоялся не доезжая пару метров до моего заднего крыла. Встал он метром впереди меня. Следов нет (есть такой старый, хороший фильм «И дождь смывает все следы», почти в тему) соответственно, да если бы и были, к месту столкновения их трудно привязать. Мужик упав, ещё какое-то расстояние скользил по мокрому асфальту и оказался соответственно намного дальше чем остановился жигулёнок. Думаю формулировка загадки ясна?
0
Не знаю кому там что нравится, я девушка замужняя )))Кстати, прозвучало как вызов. И ещё напомнило замечательные дни проведённые с одной девушкой, приехавшей в Сочи в свадебное путешествие, разумеется с мужем.
0
Ну, наверноеНет, точно. Если бы Пушкин, Есенин и прочие вспоминали то, мы бы сейчас их не вспоминали — некого было бы.
0
Вспоминать можно таблицу умножения, а это переживают.
0
я девушка замужняяДа и мы не святые.
0
недалеко от места уехалА что подразумевать под местом?
0
Пешехода похоронили, знакомый сидит в тюрьме.Оба хотели удовольствия, оба получили по заслугам. Всё по фэншую, какие вопросы?
0
Смотрите на жизнь проще.Самый простой взгляд на жизнь сквозит в глазах портретов на могильных камнях.
0
Становление секс образования там прошло.На спортбазе небось, за тех. домиком, под елями, возле корт. Там даже очередь иногда образовывалась.
0
Я тут как враг народа прямНу, с подобным материалом, и уж тем более с подобными трактовками (это далеко не всё, а только для примера)
Лично своими глазами сегодня видел два дтп.чего ещё ждать?
0
Там народ обкурился.Тут надо всё же уточнить: где именно?
0
стране без секса — конечно же в кавычки надо было взять. это сегодня они, кавычки, не нужны.
0
на 11 маршруте на КСМ.))И что ж там, на КСМ, за выбор был в то время? То ли дело 5;6;9;10;38 — по Виноградной. Чаще всего в сан. Кирова так и следовало продолжение… Редко приходилось дальше заканчивать, ведь в стране без секса терпение быстро лопалось.
rasp