0
А тогда что именно вы здесь забыли на такое количество времени?
просто уж сильно заинтриговало:
Можно как-то, конкретно, опровергнуть фразу с которой всё началось?
Уже, как бы, дело принципа.
avatar

rasp

  • 12 октября 2015, 14:24
0
но ваше говно останется за вами.
Навсегда, заметьте.
Что, проблемы даже с этим? Да, понимаю, необычное состояние заставляет завидовать. Если не секрет: куда своё-то подкладываем? Кому не повезло от маниакальной нестабильности.
avatar

rasp

  • 12 октября 2015, 14:23
0
будь мужиком.
Здесь? У нас по понедельникам «Праздник глупости»?
avatar

rasp

  • 12 октября 2015, 14:05
0
Снова отличный пример, до чего доживать не следует)
Вначале нужно дожить, чтобы решать: следует или нет. Отсутствие опыта всегда сказывается на познании.
avatar

rasp

  • 12 октября 2015, 14:02
0
Смех по понедельникам — признак неудачно проведённых выходных.
avatar

rasp

  • 12 октября 2015, 13:58
0
Воистину, научитесь быть умнее)
С учетом уровня своего полета и возраста.
Соревнование в постулировании может быть бесконечным. Если задача набрать большое количество — невзирая на качество — комментариев, можно это понять, но скучно в этом участвовать.
avatar

rasp

  • 12 октября 2015, 13:56
0
Добавлю, для понимания, что научившись играть исполнение вальса будет конечно же более качественным, но от этого определение «банальный» не поменяется.
avatar

rasp

  • 12 октября 2015, 13:48
0
Ну прежде чем чушь писать, проанализируй (?) ситуацию, вернись к истокам и увидишь, что к твоей «девочке» я даже пальцем не прикасался. Вопрос задавался более грамотному, отсюда, надеюсь, более адекватному товарисчу. Но её заело что кто-то усомнился (при том замечу и пока меня в этом никто (!) не переубедил, даже безграмотно, не говоря уж...) в её талантливости.
Я конечно польщён что всем более интересна моя персона, чем творчество ТС, но это опять в пользу моего утверждения, что фото так же банальны, как «Собачий вальс» у тех, кто только начал стучать по клавишам пианино.
avatar

rasp

  • 12 октября 2015, 13:45
0
Создатель мира?
Думаю столь высокая оценка созданию комментария неуместна.
avatar

rasp

  • 12 октября 2015, 13:25
0
В конкретной ситуации чертовски банальны вы)
Чёрт, не знал что право на произношение этого слова дано только Олимпийцам. Отсюда столько возмущения?
avatar

rasp

  • 12 октября 2015, 13:22
0
Я не отделяю высказывания от персонажа.
Вот в этом все проблемы большинства здесь присутствующих. Более глупую позицию трудно себе представить. Именно по-этому — пример лицо в нашем с Мориарти споре — неадекватное отношения к высказываниям. Что, к примеру в моём комментарии могло привести к подобной реакции:
Вы заслужили разговор в таком тоне.
Да и бог с ним, с тоном — я уже сто раз говорил что готов разговаривать в любом тоне — но где сам разговор? А нет его, потому что по существу сказать-то нечего. Банальность, она и в Африке банальность.
Ох ребятки, надо быть умнее коль пытаетесь такими себя представлять здесь.
avatar

rasp

  • 12 октября 2015, 13:18
0
А есть чёткое понимание что им надо:
чтобы Сочи действительно стал курортом мирового уровня
?
avatar

rasp

  • 12 октября 2015, 13:02
0
А я имел в виду, что это
что там зима длинная, зелени мало и такие, пусть и искусственные цветы, немного разнообразили бы окружающий пейзаж
как и многое другое, никто, в том числе и представленный персонаж, не имеет в виду. Им нужно только одно «озеленение» — своих карманов.
avatar

rasp

  • 12 октября 2015, 12:51
0
А что плохого в подсчёте? А признание было самоличным, пытки не применялись, даю слово.
avatar

rasp

  • 12 октября 2015, 12:29
0
«Ура! На Дублере снова 99!»
Можно открывать счёт дебилам — dbcode раз…
avatar

rasp

  • 12 октября 2015, 11:52
0
не льсти себе)
Да какой там, лучше того, как ты сам это делаешь — смотри как соскучился! — всё равно не получится.
avatar

rasp

  • 12 октября 2015, 00:16
0
Лишнее доказательство чего?
По-моему я в самом начале ясно выразился — банальности.
avatar

rasp

  • 12 октября 2015, 00:06
0
13 вполне счастливое. Это у христиан вечные проблемы с рыжими бабами и черными кошками.
И ка это должно убедить меня в ошибочном употреблении фразы?
Вы комментируете у меня в блоге, находясь в гостях)
Создатель интернета? Остальное в этом параграфе даже стесняюсь комментировать.
А вы, пардоньте, кто, чтобы оценивать профессионализм людей
Это была оценка аргумента. Можно даже употребить те же критерии:
Имя, отец, назови свое имя! Покажи личико, а там, может, и появиться смысл рассуждать дальше.)))
Но, только не пойму (это так, для смягчения результата анализа), к чему этот пустой трёп. Можно как-то, конкретно, опровергнуть фразу с которой всё началось? Или так и будем пудрить неокрепшим в сознании, типа Роста ниже, мозги — прошу прощения за гиперболу.
avatar

rasp

  • 12 октября 2015, 00:04
0
Твоя тупая злоба настолько глаза застила, что даже не обращаешь внимания кому адресован комент, внося сумбур и неразбериху. Хотя это и является твоим нормальным умственным состоянием.
avatar

rasp

  • 11 октября 2015, 23:42
0
Полнейший безосновательный бред!
и
эти процессы взаимосвязанны в социуме…
кошатников. Лучше бы свою энергию на разноску вёдер с водой по дворам потратили. Хоть какая-то польза была бы.
avatar

rasp

  • 11 октября 2015, 23:25