0
Ух ты, обалдеть. Так и делаю, абсолютно от корки до корки, с изучением состава бумаги и краски. Видимо недостаточно, ведь век живи и век учись. А Вас смотрю прям прет от своей офигительности, давайте еще что… очень интересно почитать какой Вы профессиональный чтец законов и нормативных актов. Конституцию наизусть помните 100 пудов, знаем таких проходили.
0
Вопрос не в учении, а в правильности его работы. Толку от включения если проедут 3 машины и все. А если пробка, то обязательно (и никак иначе) все стоять будут на перекрестке. Я тут повернуть на гагарина хотел, так не один не пускал все в пробке боялись что опоздают, важно очень важно сохранять порядок построения, иначе кара будет и ехать бампер в бампер.
0
Ясно понятно, как говориться желтым по белому, спасибо мил человек, или по правильному Homo sapiens, для Вас персонально впредь будем ссылаться на пункты ПДД с обязательным указанием редакции и года, страницу, абзац и пункт. Иначе никак видимо, а то бежите надписи на заборах перечитывать.
В целях экономии краски, вообще знаки целесообразно обозначать в цифровом виде, так и проще и понятней для следователей норм ПДД дословно.
В целях экономии краски, вообще знаки целесообразно обозначать в цифровом виде, так и проще и понятней для следователей норм ПДД дословно.
0
Они включали, все намертво вставало. Он же не просто так не работает.
0
Как это знака стоп нет? Есть знак 2.5 это и есть знак стоп (на знаке написано стоп, а не движение без остановки запрещено), вот любители цифрами оперировать, еще страницу и абзац ПДД пишите и гост согласно которого он изготовлен, а то мало ли… не поймут.
+1
И к стати должны поставить знак Уступи дорогу, за несколько метров до знака СТОП, чтоб была возможность снизить скорость при подъезде к знаку с последующей остановкой. В общем будем посмотреть как это все заработает на практике.
0
Знак стоп самый страшный из всех, к нему еще уступить дорогу знак? Это жестоко. К стати СТОП был со стороны ареды (до олимпиады), я там часто ездил в свое время, как надо пользоваться знаком СТОП сотрудники ГАИ меня научили, один раз и на всю жизнь, причем пренебрег им в 2 часа ночи…
+1
5 минут посмотрел, жесть, все ездят как хотят или как могут, ну посмотрим как дальше будет.
0
Смотрю камеры, разметку нанесли и знаки сделали. Вроде нормально, колапс был видимо знаков не было установлено и разметка старая была. Но прикольно, протестируем, вроде разобрались с движением. Пробки на Ареде неимоверные были, может получше станет. Хотя… Разворота не вижу, с Титова только прямо можно, под мост нельзя, со стороны Пластунки — Титова налево тоже на Ареду запрет.
0
За ссылку спасибо. Обалдеть, сегодня примерно то же самое было как на ссылке, и я не на авто был, так бы заметил знаки. А если светофор включат то вообще капец будет.
0
До моста не видел изменений в знаках по Титова, но опа сегодня там была. И сотрудники паслись, обычно они там тех кто разворачивается ловят.
0
Там знак уступи дорогу, нет там главной. В каком году фотография делалась?
0
Это в каком месте фото?
0
Чем не устраивает вариант с 6 утра до 0 часов? Указано же С 7 утра до 0 часов 00 минут. Ну и правильно было бы так же указание с 6 до 24 часов. Тут прям вытянута из пальца проблема, если имеется ввиду указание конкретного времени суток то почему не указать 0.00. Если надо уместить в один день то 24, если завтра то до 00.00. В общем какая разница, Вы еще поспорьте если проехать ровно в 00.00 минут, то это будет нарушение или нет?
0
А вот меня реально смущает знак «направление поворота», указывающий вертикально вверх…
0
А что не так с знаками? За кирпич нельзя, то есть налево, полоса для маршрутных транспортных средств. Это так с пробками боряться, раньше когда можно было от Лазурки все стояло, правда и сейчас стоит, но поближе уже.
0
Понимаю, на диване удобнее про бесполезность рассуждать. А я посражаюсь, и намерен если не победить, то сдвинуть систему поближе к законуВыйду на пенсию и посражаюсь, но наверное мои сражения будут в иной области… Скучно Вам, понимаю. Мне бы на диване сражения выигрывать, мечта… Я просто сегодня между делом вступил в дискуссию из-за интереса и немного свободного времени от дел текущих. Спасибо за беседу было довольно интересно. В живом общении мы бы утомили друг друга, а так все прошло в довольно легкой форме.
0
Мне сейчас 65 лет, трудовой стаж больше 40 лет. Обращался в полицию за всё время полтора раза. Вы уперлись в требование посчитать мою долю в финансирование полиции. Хорошо, ответьте, на те полтора раза хватило моих отчислений на полицию?Хорошо как скажите. Ваш стаж и возраст не имеет значения. Хотя о многом говорит. Закалка еще Советская, поэтому понятна жажда к справедливости и желанию доказать свою правоту.
Я был бы удовлетворен в случае признания действий полицейских неправомерными. Расстреливать не надо, патроны денег стоятПро патроны никто не писал. У нас Конвенция принята… и нарушения (если есть) не существенные. Вы же взрослый человек, какое начальство примет ваши доводы о нарушениях ПДД сотрудниками, выполняющими служебные обязанности. Они что, отдают противоправные распоряжения, противоречащие нормам Закона?! Вы хоть убейтесь но подставляться не будут они и Вашу правоту не признают. А Вас сделают маразматиком и скажут, что жалуется на все подряд, в общем тонкая грань между. Когда перестанут реагировать Вы устанете писать в различные инстанции, имидж сохранится и на этом закончится великое противостояние Гражданина с Системой.
power320