более 100 кв.м. общедомового имущества в подвале сдает в аренду и забирает арендную платуУ вас есть доказательства, что подвал это общедомовая собственность, а не собственность города. Как и неприватизированные квартиры.
Это общедомовая собственность,Основание так считать?
За содержание и текущий ремонт этой собственности кто платит?Платит СОБСТВЕННИК. Может быть и город. ( а почему текущий ремонт выделен отдельно? Он входит составной частью в " содержание", как всё остальное )
на основании приказа директора патпВо исполнении ФЗ № 220 от 13. 07. 2015 г.
Департамент транспорта возглавляет тамада?А страной кто управляет? По специальности.
При НУ разве есть обязательство заключать с кем то договор?А это для кого?
Вы хоть знаете чем НУ отличается от УК?Следить за домом это не только УПРАВЛЕНИЕ. Управление входит составной частью в Договор. И не более.
а точнее собственники, сами определяются сколько им платить за содержание дома,Не сами! А по согласованию с УК. Как и все остальные услуги.
к договору прикладывать документ о собственности этого помещения.Если я ( как и город) сдаю СВОЮ собственность. то разборки только с налоговой.
но и не платит за содержаниеВсе претензии собственников к УК.
где более 100 кв.м. общедомового имущества в подвалеВ доме неприватизированные квартиры- собственность города. Так и подвал в собственности города.
земельный участок (придомовая территория) по ул. Труда 10 является собственностью города,И, соответственно, жители дома № 10 не обязаны платить за уборку придомовой территории. А если платят то они просто круглые ...., просто ошибаются. И с УК нет спроса.
Уборку земельного участка (прилегающей к дому территории) осуществляют собственники этой территории. В указанном случае — кто собственник придомовой территории?и Ваш ответ
Это при непосредственном управлении, но там и штраф не выпишешь. А собственности выбрав УК делегировали свои обязанности за деньгиИ Вам ответил
Вы хоть знаете чем НУ отличается от УК?При НУ и УК составляется Договор на " содержание". И в нём прописывается кто за что отвечает и за сколько. Захотят собственники убирать придомовую территорию сами- их право. И нет этого пункта в Договоре. Вне зависимости от формы управления домом.
Решения ГСС не должны противоречить государственным законамВ правовом отделе ГСС считают, что нарушения нет. Раз есть такое Решение.
несоразмерность наказания 100 000 руб.А величина самого штрафа не просто так. Мол, рука дрогнула и получилось лишние 2-3 циферки. Надо смотреть статью. Жаль что самого Постановления не опубликовано.
. за якобы плохую уборку территории (ну хоть бы одно фото можно?).Согласен.
а уж потом подать в суд и только суд в праве решать кто прав, а кто виноват.Если нарушения правопорядка " тянут " на КоАП, то выписывается протокол и постановление. А противная сторона может обжаловать Постановление в установленном порядке.
ГСС пусть себя развлекает и людей не трогает.А Вы им это пробовали сказать?
А администрация без правового основания ни имеет право даже заходить на чужую территориюМ, да!
борку земельного участка (прилегающей к дому территории) осуществляют собственники этой территории. В указанном случае — кто собственник придомовой территории?откуда такое?
Это при непосредственном управленииВы хоть знаете чем НУ отличается от УК?
Да, и ещё, чем меньше дом, тем меньше денег собирается УКО, как!
каким боком Адинистрация штрафует за уборку территории УК?Есть решение ГСС от 27. 03. 2014 г. за № 19- ПОЛОЖЕНИЕ ОБ АДМИНИСТРАЦИИ ЦЕНТРАЛЬНОГО ВНУТРИГОРОДСКОГО РАЙОНА ГОРОДА СОЧИ.
о чем договорился, то и требуешь.Это только с УК. А в остальном на их условиях: банковский депозит, кредит, проезд в автобусе, кочегарка, водокачка, ПДД, УК и пр.
Я не могу понять, почему я должна платить за горячую воду, которой у меня нет,некий гражданин дошёл до Конституционного Суда ( пройдя все инстанции) из-за 500 рублей штрафа. И доказал свою правоту.
но суд считает, что я имею регистрацию, значит обязана платить.какой суд- КС. Вы просто остановились на пол- пути. Кто виноват?
про эти не объяснимые общедомовые нужды,Есть вопрос-значит надо обратиться к тому, кто эти нормы установил. Писать. Раз другой. На это надо желание и время. У кого оно есть?
Люди должны понимать закон, должны разбираться в тонкостях вещей,Они писали? А что бы разбираться в ТОНКОСТЯХ надо быть специалистом.
Что значит разное понимание сути?А то, что решение суда можно оспорить как в кассации, так и в порядке надзора. ( я сейчас принимаю участие в неком судебном деле. мировой судья говорит- это не моё, отсылает к федеральному. а федеральный отсылает к моровому. и пошла частная жалоба в краевой суд )
Ну так и что и откуда?Людям просто не интересно, а иногда и сложно для понимания. В каждой отрасли свои термины, понятия, обозначения. Иногда без логопеда не прочитать слово.
А какой предмет договора?и мой ответ
А Вы сам то договор читал? Или только Ля-ЛЯ.и далее по тексту. А что мешало прочитать договор.
Законы пишут, а потом собирают целые заседания Верховного суда и Конституционного, чтобы дать судам разъяснения.У нас не Англия. И по одному делу в разных регионах могут быть противоположные решения. разное понимание сути. Это не таблица умножения. Вот и высшие суды дают разъяснения по правоприменению Законов… Обобщают судебную практику.
добивалась всего, что хотела, будучи беспартийнойМало хотели. Аксиома: партийному можно добиться большего, чем беспартийному.
и никто мне не смог противостоять.Вы были просто неинтересны Партии.
А если не проходят?
ogogo