Значит мне в музее сказали не верно. Вопросов к Вам больше нет.

Вот и проясните ситуацию, пожалуйста. Вы самовольно повесили эти растяжки на площади или все же было согласовано с руководством?

Вы, Фрау, все не успокаиваетесь на счет личности. Может Вы и вешали эти растяжки и вовсе вы не Фрау, а тот чей проект — Борис Салахов?

Я в своем посте не использовала понятий культурологических и пост мой про рекламные растяжки музея. Соответственно грамотно апеллировать тем что я не использовала как бы то и не нужно. Все же пишите комменты о фотографиях, не переходя на личности.

А для чего учебники, подскажите, Фрау?

Всем, друзья спасибо за ваши мнения! Видно что тема иссякла и особо разгоряченные пытаются укусить и меня, жителя этого города, сфотографировавшую рекламу картин Беккермана. Я эту рекламу не вешала, не снимала, не портила, просто сфотографировала.

Пост не обо мне, а о рекламе. Если ваши комментарии о рекламе иссякли — просто можно перестать писать. (дарю совет)

вы пытаетесь мне навязать свое мнение про меня же. Следите за русскими словами…: Я считаю что такая реклама имеет возрастное ограничение и выше чем 6+, поэтому ее нельзя размещать в общественных местах. В моих словах, уважаемый оппонент нет критики выставки или определения картин как «инакомысленные». Вы надумываете или приписываете мне не мои слова. Внимательнее будьте, Рестилер.

Пост не про меня, троллить меня не нужно. Вы свое мнение про рекламные растяжки сказали и хорошо. Если хотите обсудить учителей — пишите свой пост.

Я специалист в области педагогики. На основании педагогики я считаю что у этой рекламы есть возрастное ограничение, которое выше чем 6+. Поэтому и написала пост о том что такие рекламные растяжки вешать на городской площади нельзя.

Друзья, вижу что мы разделились на два лагеря по направлению «искусство». Хочу сказать что в моем посту речь не про искусство, а про рекламу. Искусство висит в музее. На площади реклама. На растяжках реклама. Речь про рекламу, которая, конкретная реклама висит, по моему мнению, не в том месте и не в то время. Т.к. я позицию свою объяснила — я считаю что у этой конкретной рекламы есть ограничение по возрасту. Не путайте описанную ситуацию в моему посту — речь про рекламные растяжки!!!

Вандализм — состояние духа, заставляющее разрушать красивые вещи, в частности, произведения искусства. На площади висели не произведения искусства, а растяжки, которые повесили без согласования с Управлением культуры. Поэтому ваше понятие «акт вандализма» здесь не уместно.

Отвечу сразу одним комментом на нападки на меня. У меня нет комментариев на счет выставки, каждый ее пусть воспринимает как хочет. Но я подчеркну, что данные картины вешать в местах общего пользования нельзя — у них есть ограничение по возрасту… В описанном мною случае — будь то 5 лет, будь то 10 лет — ребенок их видит, гуляя. Вот суть моего поста. Второе — я написала что согласна что портить имущество не правильно. Зачем продолжать писать мне про радикальные взгляды? Но лично я рада что это ускорило смену картин на площади — это субъективный мой взгляд. Ну и третье, если управление культуры администрации не способно фильтровать информацию распространяемую от их музеев в местах общего пользования, то хотя бы мы поможем им в этом пусть хоть и в единичных случаях.

Я склонна думать что это не акт вандализма, а проявление гражданской позиции населения. Форма протеста, согласна, не правовая. Но учитывая что Управление культуры не давала разрешение их вешать — думаю никого это не ущемило в правах. Кроме как родителей и детей, которые несколько недель видели это…