0
Ой, Natali, не идеализируйте. У них за границей всё строго и не многие наши там не выдержат долго, потому что жить честно прийдется. Представьте, гаишники взяток не берут. Нарушил правила и бабах тебя по полной, евров на 200-300, или лишение, и то что ты блондинко не поможет :) Тем более все наши местные полупрозрачные дела с продажами\перепродажами\дележами\прописками\налогами и тд по списку.
avatar

nata791

  • 23 февраля 2011, 21:25
0
Да уже не хочется. Не думала я, что за элементарные вопросы подвергнусь агрессии с вашей стороны. Вам тоже удачи.
avatar

nata791

  • 23 февраля 2011, 21:16
0
истории чего? древнего мира? при чем тут история? есть свидетельство о собтсвенности, закон-273 ГК- какие еще знания требуются?
Знаний мало не бывает и я уже говорила, что дьявол кроется в деталях. Тем более в юридических делах. Например, если вы юрист, то знаете, что при наличии специальной нормы, регулирующей конкретные отношения, применяются положения этой специальной нормы. А 310й закон как раз и является этой специальной нормой. Так что осторожнее советуйте, если не владеете полной информацией по делу. Человеку можете запросто навредить.
avatar

nata791

  • 23 февраля 2011, 21:12
0
Да причем здесь какая-то организация??? Я вижу что топикстартеры сильно недоговаривают, да еще и реагируют неадекватно на элементарные вопросы. Так себя обделенные не ведут. Если человек свою правоту знает, то ему и скрывать нечего. А если есть что скрывать, тогда вот так, как сейчас.
avatar

nata791

  • 23 февраля 2011, 20:55
0
Наталья Васильевна сама может не знать всей предыстории — она не первый собственник.
Вряд ли, раз она все документы отправляла письмом в департамент. Дело видимо тёмное, иначе уже давно все выложили бы, чем препираться на пустом месте.
avatar

nata791

  • 23 февраля 2011, 20:47
0
Night я рада, что вам все понятно. Непонятно одно, зачем выносить дело на публику, чтобы потом наезжать на комментирующих, которые задают неудобные (хотя что тут неудобного, раз уже свидетельство и вторичная переписка опубликованы) вопросы. Вот и решали бы тогда дела по телефону, а не по интернету. Странные вы какие-то.
avatar

nata791

  • 23 февраля 2011, 20:43
0
Извините, какие нападки? Я вам задала конкретные вопросы и озвучила простую просьбу. Вы не ответили и напали теперь на меня. Странно, что из вас информацию надо что называется доставать клещами. В ваших же интересах опубликовать все документы, которые вы показывали в департаменте. Тогда и можно будет сказать на основании чего вообще это дело возникло и куда вам обратиться и как защищать свои права.
avatar

nata791

  • 23 февраля 2011, 20:37
0
Наталья, не лукавьте. Выложив свидетельство о собственности целиком, со своими полными данными, без купюр, вы более лично ничем уже не рискуете. Выше я вам задавала много вопросов, также другие люди вам задавали похожие вопросы. Ответы вы даете противоречивые, либо вообще уходите от ответов.
avatar

nata791

  • 23 февраля 2011, 20:32
0
Причем тут её паспорт? Вопервых она уже все свои паспортные данные опубликовала. Поэтому упорное и агрессивное нежелание выложить первичные документы подозрительно… Значит там есть что-то такое, что она не хочет показывать. И я подозреваю, что именно в этом кроятся причины всего этого дела. Мы опять обсуждаем то, о чем и знать не знаем. Верить на слово это конечно хорошо, на словах у всех все красиво и замечательно, только вот в суде юридической силы не имеет.
avatar

nata791

  • 23 февраля 2011, 20:29
0
Была сделка-купли продажи, соответственно
А откуда тогда договор дарения?
avatar

nata791

  • 23 февраля 2011, 17:18
0
Разговаривать ни о чем и строить догадки на кофейной гуще можно долго. Человек обратился сюда за помощью, но документов раскрывающих существо дела публиковать не желает, на прямые вопросы реагирует агрессивно. Значит приходится думать, что есть что скрывать. Поэтому мы можем думать все что угодно, какие угодно давать советы, но это пальцем в небо.
avatar

nata791

  • 23 февраля 2011, 17:16
0
Может и сын зарегистрировал, а кум, зять или сват тут агрессивно мне отвечают… Все это странно, но я не вижу ни одной причины почему тут нельзя опубликовать всех документов, тем более если они отправлялись в департамент. Я думаю суть проблемы тогда понять будет гораздо легче.
avatar

nata791

  • 23 февраля 2011, 12:35
0
Свидетельство о собственности выдается на основании каких-то документов, так? Человек здесь спрашивает, почему ей так посчитали, почему не оценили землю тд. По свидетельству этого не скажешь. В департамент она отправила полный пакет документов, сюда почему-то только свидетельство. Мы можем конечно гадать и дальше, если в этом была цель. Потому что агрессивное поведение kosmarat и уклонение от ответов на простые вопросы вызывает сомнение с тем ли собственником мы разговариваем вообще.
avatar

nata791

  • 23 февраля 2011, 12:20
0
Вот поэтому и нужно видеть историю происхождения этой собственности. Кто с кем судился, кто кому что продавал\перепродавал\дарил, какова доля, какова её стоимость, чья земля и тд.
avatar

nata791

  • 23 февраля 2011, 12:04
0
Мы можем спорить бесконечно, не видя первичные документы. Человек их почему-то упорно скрывает. На справедливые замечания проявляет агрессию. Давайте пока воздержимся от бесполезных споров.
avatar

nata791

  • 23 февраля 2011, 11:55
0
Ну, про вас то же самое можно сказать.
kosmarat
Сила
159.59
Рейтинг
+62.65
голосов:
2
Пол: мужской
Дата рождения: 1 февраля 1987
Местоположение: Россия, Сочи
1 запись в блоге, 101 комментарий в этом же блоге.

Ваш пол, возраст и ваша юношеская агрессия, согласитесь, вызывает лишние сомнения то ли лицо на самом деле скрыто за этим ником, за которое оно себя выдает…
avatar

nata791

  • 23 февраля 2011, 11:45
0
А как вы отнесетесь к тому, что завтра, не дай бог, ваше законное жилье оценят в 300 000
Для этого и надо посмотреть ваши первичные документы на законное жилье. Не имея первички сказать что-либо конкретное по вашему делу невозможно.
avatar

nata791

  • 23 февраля 2011, 11:09
0
Извините, о пока множество пустой болтовни я замечаю именно за вами. Я вас попрошу не заполнять этими пустыми звуками серьезную тему.
avatar

nata791

  • 23 февраля 2011, 11:04
0
а вот Ваша позоция очень настораживает.И прежде, чем обвинять кого-то подумайте, а вдруг Вы случайно окажетесь на моем месте…
Наталья, ваша агрессия ко мне совершенно непонятна. Я вас ни в чем не обвиняла. Вы сами опубликовали здесь часть вторичных документов и попросили о помощи, заявили что вас обманывают. Не только я, но и многие люди, которые хоть немного понимают в юридических делах, задавали вам много вопросов, от ответов на которые вы воздержались. Первичные документы, на основании которых мы, неравнодушные жители Сочи, смогли бы сделать какие-то конкретные выводы вы упорно скрываете. Поэтому смысл вашего появления здесь мне непонятен. Если вы пришли просто так, что называется, подкинуть дров в печку, тогда понятно, также и понятно отсутствие первичных документов. Если вы пришли за помощью, тода нужны документы. Без документов здесь вы можете получить лишь расплывчатые советы. Но самое опасное, что эти советы могут быть неправильными и могут навредить вам!
avatar

nata791

  • 23 февраля 2011, 11:01
0
Вот опять, очень много слов. Хоть один первичный документ покажет кто-нибудь?
avatar

nata791

  • 23 февраля 2011, 10:53