Каких речей? По-иоему я Вам даю исчерпывающие ответы с цитатами из Российских законов. Не превращайте топик в личный правовой ликбез.

Его как минимум должны уволить после этого

Вы мыслите, прям как чиновник Сочинской администрации.
А как же презумпция невиновности?

Статья 49 Конституции РФ
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

А как же Трудовой кодекс РФ? Статья 81 ТК РФ содержит исчерпывающие основания для увольнения по инициативе работадателя (почитайте на досуге, пожет и Вам пригодится в жизни).
Это только г-н Пахомов может уволить единственного в Сочи специалиста с образованем киноведа потому, что в одном из кинотеатров нет рамки металлодетектора.

Совершенно с Вами согласен. Система российского чиновничества априори отвергает честных и порядочных людей. Ей куда ближе Сердюковы, Васильевы и т.д. В своё время в администрации одной из российских областей было негласное указание самого губернатора- песионеров-офицеров из оперативных подразделений спецслужб не брать на работу ни под каким предлогом, мол там «бывших» не бывает.

я знаю там достаточно воспитанные люди встречаются

… иногда)))) Да в присутственных местах вообще мату не место. Скуден словарный запас чтобы правильно излагать мысли- иди мети улицу (это тоже вид борьбы за благоустройство родного города).

Хватит говорить гипотетически:

Охранник, не пускающий не под каким предлогом за шлагбаум, после фразу «Мы отблагодарим», сразу согласился открыть проезд.Ему никто, никуда, ничего не «сувал»)))не пихал, он все сам с улыбочкой взял.

Аппелируйте конкретными фактами КТО? ГДЕ? КОГДА? Есть видеорегистратор? Мобильник? Снимите, как у Вас берут и выложите в сети!!!
А то одно словоблудие ни о чём получается.

И второе: Если, я (не дай Бог), поеду после того, как меня за деньги пропустит охранник в Кургордок, и совершу наезд на пешехода, будет ли считаться, что охранник тоже виновен? Ведь по его должностным инструкциям, он не должен был меня пропускать?

Увы, Карина! сидеть будете Вы как управлявшая автомобилем, являющимся педметом повышенной опасности. А охранник, нарушиший должностную инструкцию, получивший дисциплинарное взыскание и сухари Вам носить не будет.

И ещё:

Примечания. 1. к ст. 285 и 290 УК РФ рф: Должностными лицами в статьях настоящей главы признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.
2. Под лицами, занимающими государственные должности Российской Федерации, в статьях настоящей главы и других статьях настоящего Кодекса понимаются лица, занимающие должности, устанавливаемые Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами и федеральными законами для непосредственного исполнения полномочий государственных органов.
3. Под лицами, занимающими государственные должности субъектов Российской Федерации, в статьях настоящей главы и других статьях настоящего Кодекса понимаются лица, занимающие должности, устанавливаемые конституциями или уставами субъектов Российской Федерации для непосредственного исполнения полномочий государственных органов.
4. Государственные служащие и служащие органов местного самоуправления, не относящиеся к числу должностных лиц, несут уголовную ответственность по статьям настоящей главы в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями.

Уважаемая Карина! Цитирую УК РФ:

Статья 290. Получение взятки
1. Получение должностным лицом, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества либо в виде незаконных оказания ему услуг имущественного характера, предоставления иных имущественных прав за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе

Согласно уголовному праву в РФ в данной статье УК предусмотренн спецсубъект- должностное лицо наделённое определёнными властными полномочиями. Охранник не относится к категории должностных лиц. А вот сующий охраннику, думая что он должностное лицо деньги попадает под ст. 291 УК РФ «Дача взятки»)))))

Да кстати, как я знаю, бывшие офицеры, так как уже не где и никому не нужны, открывают подобные чОПЫ

У Вас в администрайиях двойные стандарты по отношению к частным охранным организациям.
Когда надо обеспечить порядок при проведении очередного массового мероприятия (типа Новогодней ёлки, Районного водосвятного молебна на Крещение, пасхальной службы в храме и т.д.) или стеречь олимпийский будильник у морпорта, причём надармовщину за большое человеческое спасибо, а плиция это делать не хочет- Вы бежите в ЧОПы и требуете выделить молодых красивых плечистых охранников в красивой форме и ручными металодетекторами.
А вот когда охранник, исполняя свои должностые обязанности, не приседает и не делает «КУ» при виде Ваших корочек Вы готовы сделать всё чтобы этого «ослушника» уволили, а чОО закрыли.

Только что, подъезжала к данной проходной

ВО!!! Не поленилась, оторвала опу от кресла. Приехала. А до… ться не до чего. Обидно за зря потраченный бензин.

БОЛЬШЕ НА ЭТОТ БЛОГ НЕ ВЫЙДУ НИКОГДА. И ДРУГИМ СКАЖУ!

«Злые вы! Уйду я из вашей песочницы и куличики все потопчу!»))))

НАЧАЛЬНИК НА НЕГО ДАВИЛ ПО ВАШИМ ЗВОНКАМ И ПРОСИЛИ ПОРВАТЬ ПРОТОКОЛ ПО ВАШИМ «ОБИЖЕННЫХ» ПРОСЬБАМ

А что он ещё не порвал? Тогда смею, для выпускников СГУТиКа проуитировать УК РФ:

Статья 286. Превышение должностных полномочий
1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

Ести такой протокол будет лично буду ему передачки носить.))))

А к чиновникам зависть и злость

Так пусть чиновники живут по-закону, а не по-понятиям. И всё вокруг будет добрым и милым.

Сколько у вас зла, как можно с таким злом работать в администрации с людьми

Злоба- это «каинова печать» сочинских чинариков. Их по ней по кастингу туда берут. Вы когда-нибудь были на совещания с участием ГоМЭРа? Тогда Вы много потеряли.

Это так теперь называется приглашение для составления административного протокола? Причем, с превышением своих полномочий

Ув. Yabeda! Совершенно с Вами согласен! А для юридического ликбеза госпожей ФИмиды и Зайкинойлапы позволю себе процитировать:

ЗАКОН КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 23 июля 2003 г. N 608-КЗ
«ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ»
Статья 12.2. Должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Законом
1. Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Законом, составляются:
(абз.12)- должностными лицами органов местного самоуправления — об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 2.4 — 2.7, 3.1 — 3.7, 4.7, 4.8, 4.10, 5.2, 5.3, 6.2, 7.1 — 7.6, 8.1, 8.2 настоящего Закона. Перечень должностных лиц органов местного самоуправления, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 2.4 — 2.7, 3.1 — 3.7, 4.7, 4.8, 4.10, 5.2, 5.3, 6.2, 7.1 — 7.6, 8.1, 8.2 настоящего Закона, устанавливается исполнительным органом местного самоуправления соответствующего муниципального образования.

Для высообразованных чиновников районного разлива поясняю, что в Краснодарском крае муниципальным образованием со статусом городского округа является Город-курорт Сочи (и только, а не его районы). Так что наш фигурант не имел даже юридического прва подписывать приглашение для составления административного протокола. В общем он сам себя спалил.

В Хостинском районе такой идеальный порядок на пляжах, что главный по курортному делу едет в друкой район и пытается, злоупотребляя своим должностным положением, прорваться на лечебный пляж ЗАО СКО «Адлеркуророт». (Между прочим руководитель СКО, депутат ЗСС без всяких проблем выдаёт пропуска чиновному люду по их просьбе и совершенно бесплатно, но наш фигурант считает что в его корочке написано «ПУЩАТЬ ВСЮДУ»)

Есть предложене подарит ФИмиде монитор с дворниками, а то небось уже весь экран слюной забрызгала))))

Уважаемый Nextmobile! Ещё раз объясняю для тех кто не умеет читать коменты в топике:
1. Лично при конфликте не присутствовал, знаю о нём со слов и видеозаписи.
2. К обсуждаемому ЧОПу не принадлежу, ни как владелеч, ни как работник.
3. Регламет въезда на территорию Кургородка, согласно п.4 Постановления Правительства РФ от 18 марта 2013 г. N 232 определяется «собственниками или иными владельцами соответствующих объектов и (или) иными лицами, которым указанные объекты переданы в управление для целей эксплуатации (далее — правообладатели объектов)» — в конкретной ситуации ЗАО СКО «Адлеркурорт».
4. См. п.1
Собственником видеозаписи является юридическое лицо и я не имею право её публиковать. Если Вы заметили, я соблюдаю правила размещения информации и в посте не указаны ни фамилия фигуранта, ни название частной охранной организации. И вообще пост размещён в разделе «ЮМОР». (Это было бы смешно, если б не было так грустно). Правовую же оценку сложившеся ситуации (я надеюсь без излишних эмоций) дадут компетентные на то органы.

2. Уметь читать, этого мало, надо уметь воспринимать написанное.

Ув. госпожа Fimida «ОВЦАМИ и ВОЛЧЬИМИ МОРДАМИ» незвали людей, обеспечивающих охрану мест массового прибывания людей, именно Вы в своём коменте!!! Али запамятовали. А может просто надо свой монитор от слюны периодически протирать?

Это наш город

И наш город тоже, в отличии от Вас я живу в Сочи горздо больше и как все коренные сочинцы хочу видеть город не только чистым и красивым, но и свободным от беспредела чинуш, возомнивших что им всё дозволено, и временщиков с Кубани, превративших город-сад в одну большую загаженную стройплощадку.