По себе судите, лузер?))

Ну когда 2,6 мл.рублей из гос. бюджета тратят на неизвсетного ингушского дизайнера это нормально?
Опа

Обращаясь к словарю Даля мы возвращаемся к первоистокам русского языка и значению СЛОВА.
Современные источники употребляют слово -«прикольный», которого я до сих пор не понимаю)

Искусствоведов понабежало))тьма тьмущая))

Рыбак идите ловите своих карасиков))

Андрей_Б, искусство от искуса-опыта. Аристотель определял искусство, как«творческую привычку, следующую истинному разуму».Но его окружали античные образцы. В словаре В. И. Даля приводится следующее определение: «Искусный, относящийся к искусу, опыту, испытанию, искусившийся, испытанный, дошедший до уменья или знанья многим опытом; хитро, мудрено, замысловато сделанный, мастерски сработанный, с уменьем и с разсчетом устроенный… Искусство — принадлежность искусного, искусность; знанье, уменье, развитая навыком или учением способность… рукоделье, ремесло… Современный человек воспринимает искусство именно как способность выражать свои знания, умения, навыки в стройную концепцию, облекая её в ту или иную форму.
Оно может Вам нравится или не нравится, но от этого оно НЕ искусством не станет.
А вот скульптуры Пушкина и Высоцкого в городе Сочи это есть поделки и никакого отношения к искусству не имеющие. И давайте оставим личностную психологию с указанием Вашего отношения и к художнику и к тем, кому его творчество нравится))

Формируют неокрепшие умы)))

Банки все Уорхолл разобрал))

))))

У Малевича этих квадратов было достаточно. Опять таки необходимо было познакомиться с концепцией его творчества.

А как Вам это))

Да, теперь мне всё понятно.

Почистил зубки, на горшок и в люлю))
С 22.00 самый здоровый сон)

Их такими делают. Берут самых неокрепших, пастилиновых и лепят. Это хорошо, а это- плохо. Слово Олимпиада-святое, Пухче-наш герой и лидер всех и вся, включая стерхов… Вообщем эмбрионы с плохой генетикой, напоминающие марсиан из голливудского фильма-захватили страну))

fire-fly, Вы назвали

Это не сатира, а убожество.

, то есть дали оценочное мнение не сославшись на то, что это сугубо Ваше мнение)
Я например многие произведения советского периода расцению как скудомыслие и убожество))
А здесь хоть ясно, что хотел сказать художник))

Леви действительно хорошо и доступно пишет.Он для общего развития. Для тех, кто интересуется.
Он и нравится всем без исключения.
Я же говорю о Юнге.О его аналитической психологии, о коллективном бессознательном и индивидуации личности.

Это мнение только Ваше и оно имеет место быть, равно как и все остальные. Искусство не должно нравиться всем и кждому. Кто то любит Матисса, а кто то Пикассо, а кому то ближе Шишкин и его мишки.
То что здесь нарисовано это тоже искусство.И оно уже вошло в историю)
И мнение меня или Вас здесь не причем).

Леви- обо всем понемножку и для общего развития.

Ну вот, Донна Аник и повеселились. Уже какой год народ троллит власть и весьма успешно))

А вот хренушки))).Художник волен рисовать что он считает нужным, даже если это чья та задница)