0
Вы опять утрируете… не нравится слово трамвай… назовите его маршрутка… что ли.
0
А сумма как-то влияет на солидарность в вопросе помощи перевозчику перевозить льготников? «Богатенький, богатый и очень богатый» у Плохиша в планы включения их в списки солидарно ответственных за перевозку льготников не входят вообще. Так что не столь важно, кого можно считать богатеньким, а кого просто богатым… Тут можно Форбс почитать, а можно и в своих доходах пошукать возможность… Главное, привлечь их в план спасения перевозчика для нас. А то так и будем все пешком ходить…
0
Налоги идут в бюджет. Если быть честными, то размеры этих налогов, как бы это сказатьА если еще честнее, то все частники стараются показать заниженный доход, чтобы оставить себе побольше, и поменьше отдать в бюджет. Опять же, налогообложение заставляет это делать, если честно. Но при чем тут пенсионеры? Они-то уже не могут позволить себе никакого дохода, кроме пенсий (речь идет о бедных пенсионерах). Круг замкнулся. А в стране работает целая армия экономистов и пр.пр., придумывающих законы, которые меняются каждый месяц… потому что нет стабильности в государстве, потому что что-то сделано не так…
+1
Ага, от сумы и от тюрьмы не зарекайся. Так что, может и «богатеньким» можно пропланировать будущее в трамвае… Или может я планирую свое будущее в мерседесе..., а не в трамвае… Что-то тут у Вас фантазия подвела…
0
Ну Конституцию сочиняли не мы… Оно, конечно, можно и эту изменить, чтобы уж совсем даже упоминания в ней не было о социальной ориентированности…
0
Он не понимает этого…
0
Так чего Вы тогда пытаетесь шарить в моих карманах? Солидарности вам захотелось…
0
Что-то мало — 35 000… Думаю, что там поболее. Потому что 35 000 — это для среднего человека пойдет на одного, на двоих уже мало…
0
Не воспринимайте все на свой счет. Вас лично это может и не касаться, речь идет именно о перевозчиках.
0
Чьей проблемы? Попросите богатеньких раскошелиться солидарно, так сказать. Что услышите?
0
Да не утрируйте, уж. Зеркало у всех, по ходу, одно.
+1
Вот тут как раз государство и должно выступать гарантом бюджетникам, чтобы они могли вести достойную жизнь. А то бюджет пополнять оно разучилось экономическими способами. Радуемся, что в конституции написано словосочетание — минимальный уровень чето-то там обеспечен. Стыдно за страну, где люди работать не хотят за 10 — 15 тыс. рублей потому, что на эти деньги в принципе трудно жить. У частников тоже не сильно много заработаешь, потому что существующее налогооблажение в стране не дает развития.
0
Государство не понимает, что так и оно может загнуться. Ведь не оскудевает рука дающего. А не загребущего…
0
Я о продуктах, а Вы все о золоте, да о золоте… Бедные маршрутчики, ни о чем, кроме золота не думают…
0
пока ваше предложение ни о чем.Это ответ на Ваше предложение…
0
Я и говорю, что не знаю, как там построена отчетность. В любом случае, если 6% или 15%, то билетики как раз и нужны, чтобы показать в конце квартала свой доход. Или показать его директору… Бухгалтерию никто не отменял даже частникам.
0
Ох, удивили! Как будто качество существующих услуг идеальное!
0
Так им и не дорого, видать. А вы показали сущность требований солидарности. Вам просто хочется денег побольше и все, и боитесь, что эту кормушку могут прикрыть когда-нибудь. Поверьте, никто не пытается посчитать Ваш ежедневный доход, но судя по тому, как Вы производите перевозки, понятно, что вы не особо заинтересованы эти деньги именно зарабатывать. Вы заинтересованы, чтобы деньги все время были в бардачке вашего автобуса, а не в кассе.
0
Вы наивно полагаете, что пока я на рыбалке, работа не нашла кого-нибудь другого? Я-то жду особенную работу, а не абы какую. Пока и вы будете ждать, работу перевозчика вполне может исполнить кто-то другой.
magnolia2013