Рекомендованные вами стрелки повысят риск аварийности

Согласна полностью, вариант моего «художества» был вынесен на обсуждение для более полного понимания значения стрелок вообще.

Потоки надо по возможности разводить, а не собирать в кучу.

На этой развязке есть «дублирующее» направление из Адлера в сторону ТЭЦ, что выходит из-под моста (левая полоса), хотя за тоннелем есть разворот, который используется для спуска к Олимпу (правая полоса) и примыкает к левой полосе для перестройки в нее, если надо к ТЭЦ. Эти две полосы собрали в кучу два потока, которые теперь надо развести. И развели их не стрелками, а прерывистой линией. А стрелки так и остались рудиментом, вводящим в заблуждение. Хорошо, что теперь там стоит знак «напрвления движения по полосам». Прихожу к выводу, что развязка изначально предполагала другую схему движения, но что-то в процессе строительства было изменено… и мы имеем то, что имеем.

Согласна, что может «без мозга», а может и по неосторожности…

Прикольно… Правда угол правый темноват. Может поэтому про шелковицу забываете?

Это так, но логика, как выяснилось — это не правила. Поэтому Carib тоже логично рассуждает… Есть стрелка прямо, значит надо ехать прямо… Как-то так.

Вы хотите чтоб люди с правого ряда поворачивали налево на эту базу ???

Нет, не поворачивали на базу, а перестраивались на полосу, где стрелка прямо… Просто подумалось, что стрелки указывают направление по полосам и все. Тем более стоит знак «направления движения по полосам» — одна прямо, другая направо. А в свете комментариев Carib, пришла вот такая мысль… Ну нет, так нет. Меня вполне устраивает, что там сейчас нарисовано…
Хотя в лоб нам уже ехали те, кто в сторону базы поворчивали, только ехали они не на базу, а дальше к ТЭЦ и Лукойлу…

Что значит

вы этот бред можете вложить

Вы переоцениваете мои рассуждения… Думаю, разговор надо закончить, пока Вам не пришло еще что-нибудь на ум, внушающее…

А я и не претендую на докторскую диссертацию по юриспруденции… Я рассуждаю, как, впрочем, и все остальные здесь. Или это юридический форум? Тогда извиняйте, вывеску измените…

Денис, извините, конечно за мой плохой французский… Но Вы построили цепочку:

Нуждающиеся — учёт нуждающихся — определение размера компенсации — закон — бюджет — выплаты нуждающимся денежных сумм

в которой строка «выплаты нуждающимся» мне лично не совсем понятна..., как и была не понятна всем категориям льготников, когда им заменили льготы денежной компенсацией.
Вы ниже сами говорите

Предположим я пенсионер которому сия льгота полагается, но не пользуюсь я общественным транспортом,

и требуете при этом

Дайте эти деньги льготникам и они сами разберутся на что их потратить — на проезд или на пирожное, или на новые кроссовки для поддержания здоровья…

Простите, Вы имеете льготы на проезд, а не на кроссовки. Вот этими льготами Вы и должны пользоваться, а не получать из бюджета деньги, направленные на эти льготы, но потраченные на свои другие нужды. Уже такое замещение льгот денежными выплатами имеется, где пенсионеру дали образно говоря 400 рублей. Вот и покупайте на них все, что хотите, билет в автобусе, кроссовки или хлебушек… А что получилось? Пенсионер, имеющий тогда льготу 50% стоимости лекарства получил 400 рублей… И теперь никак не может по полной цене купить себе лекарство, стоимость которого доходит до 3000 рублей, а у него еще порвались туфли, в холодильнике пусто… И пенсия 7 722 рубля!!! Вот и подумайте над своими словами. Чьи интересы защищает государство, сначала не способное обеспечить людей работой, пенсией, а потом лишая их последней ниточки к нормальной жизни — это права на льготы, заменяя их денежной компенсацией, которую неизвестно как просчитали ( это в цепочке «определение размера компенсации») и неизвестно, на что ее хватит. Образно говоря, осталось людей еще лишить и льгот на оплату услуг ЖКХ, то додумайте сами…

Они создали необычный архитектурный проект… не имеющего аналогов в России.

Пожалуй, это точно. Но взгляд, отличный от своеобразного взгляда проектировщика — это не обязательно взгляд дураков… Здесь действительно надергали отовсюду…

… сочетающего стили прибрежных городов Средиземноморья и лучших горных курортов Европы.

В итоге получилась

стилизацией под классику

или простым языком — декорация… И что тут показалось «дуракам»? Декорация и получилась, как было задумано проектировщиком. Ну дали ему за это премию, премию мы-то не обсуждаем.

Не печальтесь, в следующий раз, когда захотите пообщаться с кем-нибудь, Вы будете умнее… изучите сообщения, составите психологический портрет потенциального собеседника, ну и что там Вам еще необходимо для полного счастья..., чтобы разочарование Вас не постигло… И главное, научитесь не хамить своим собеседникам.

Поставьте на рабочий стол фотку с ней… и не забудете. Будет Вам напоминание…

Согласна. Перспективы такие, и все идет к этому, к сожалению… А власть просто лбами нас сталкивает. Вот сидим тут в блоге и полощим друг друга, а оказывается

когда на городские линии пришла основная масса народа, взяв кредиты на автобусы, правила игры сильно отличались, потом власть эти правила поменяла, стала хорошей за чужой счёт, краевой бюджет должен автопредприятиям города больше 20 миллионов за 2015 год,

Вопросы сами отпали, почему льготников все ругают, когда ругать надо должников…

Денис, так с этого и надо было начинать весь этот сыр-бор с комментариями. Почему я и говорила, что выйдя на маршруты, водители имели какие-то договора… Но потом кто-то нарушил эти договора, это уже гражданко-правовые отношения, и решать их должны стороны этих самых договоров, а не пассажиры и льготники… Понятное дело, что льготники оказались «крайними»..., то есть без вины виноватыми, потому что «чехвостят» именно их. Власть имеет долги перед перевозчиком, перевозчик не может решить этот вопрос, вот и спустил полкана на льготников… Но льготники не являются стороной в договоре. А значит и нечего их ругать. Сейчас власть пытается уменьшить рост своих долгов путем отмены части льгот, но старые-то долги кто будет выбивать? Перевозчик не может или не хочет?

Наверное, надо дорисовать стрелки и поставить их в нужное место...
Может так будет правильнее?

Не знаю, может я и не права, но у меня знак «прямо» вызывает автоматический запрет поворота именно налево. А потом мозг включает возможность поворота направо. Потому что, наверное, до сих пор «учу» ПДД, но в памяти так и всплывает: «разрешает поворот направо в подворотни и пр. территории»…

Слюньки потекли… Малинки захотелось. Полезла за баночкой варенья…

Принято.

А Вам какое дело до моей личной жизни? хде хачу, там и сежу, думаю, это вообще не ваше дело.
Попридержите коней, уважаемый.

Мой ответ предназначался другому человеку

Ну так и natlik не Вам отвечал… Видимо в этот момент случился пассаж и в Вашей личной жизни… да.

чистого рынка в цивилизованных странах давно не видать.

А у нас его и не было даже. Он «умер» не родившись…

Он давно уже потерял смысл, потому что каждый остался при своем мнении.