Отмену льгот пенсионерам протащил функционер КПРФ / Социальные и экономические стороны нашей жизни 130
0
Подскажите, где галку ставить в следующий раз? Я вообще никому не верю. Все хороши, пока свои фото вывешивают. А вот кто на что горазд — это большая тайна. По-моему, любой дорвавшийся до власти, очень скоро вникает в суть, как надо или можно вести себя во власти.
Пенсионеры ездят бесплатно - в Москве! А в Сочи? / Социальные и экономические стороны нашей жизни 167
0
Да, сумма нехилая… А как преподнесли!!!
Пенсионеры ездят бесплатно - в Москве! А в Сочи? / Социальные и экономические стороны нашей жизни 167
0
Есть уже такое — лифт платный…
Пенсионеры ездят бесплатно - в Москве! А в Сочи? / Социальные и экономические стороны нашей жизни 167
+2
Это бедный водитель..., но злой такой, как будто у него вчера с автобуса все колеса сняли…
Пенсионеры ездят бесплатно - в Москве! А в Сочи? / Социальные и экономические стороны нашей жизни 167
0
Денис, Вы меня с кем-то перепутали… Я таких предложений от Вас не получала.
Хотя мысль правильная, и ведет она чуточку назад в прошлое нашего государства. Природные ископаемые, водка, транспорт общественный, санитария, экология, в том числе мусор всякий (т.е. его уборка), водоснабжение, водоотведение, охрана недр и природы… список не полный — должны быть государственными. Я бы еще добавила жилищное строительство… Потом не мешало бы обучить хороших экономистов и наконец-то взяться управлять государством не только политически, но и экономически… Глядишь, бюджет стал бы пополняться, и нашлись бы средства и на социальные меры.
Хотя мысль правильная, и ведет она чуточку назад в прошлое нашего государства. Природные ископаемые, водка, транспорт общественный, санитария, экология, в том числе мусор всякий (т.е. его уборка), водоснабжение, водоотведение, охрана недр и природы… список не полный — должны быть государственными. Я бы еще добавила жилищное строительство… Потом не мешало бы обучить хороших экономистов и наконец-то взяться управлять государством не только политически, но и экономически… Глядишь, бюджет стал бы пополняться, и нашлись бы средства и на социальные меры.
0
Как говорится, сытый голодного не разумеет… Ничем не могу помочь в понимании моего «марсианского» языка. Извиняйте уж…
0
Нет, Вы не понимаете меня. В тариф не может быть вложена фраза, туда вкладывают расчетную сумму. Хотя я уже ничему не удивлюсь в стремлении собрать побольше денег с населения… лишь бы побольше положить в чей-то карман, а не сделать действительно нормальные расчеты. Налог в законе прописан, он идет в общий котел, который так или иначе распределяется по статьям. Тариф тоже прописан, но в других документах и он имеет конкретный расчет ( амортизация, бензин...). То есть, чтобы вписать в тариф льготников, надо на них тоже сделать расчет, но платить почему-то должны будут просто люди, а не бюджет. Это несправедливо, потому что позволит и другим организациям в повышение цен вписывать несуществующих уже льготников ( попросту «мертвые души»). Это практика, приведет к тому, что будет неучтенная денежная масса за счет народа в чей-то карман… Я уже устала объяснять, что нельзя повесить на людей обязательства государства. Либо государство должно объявить еще об одном налоге — налоге на бедность… Во всех цивилизованных государствах — налог на богатство, а у нас — налог на бедность… Вам не кажется это странным?
+1
Электрик из Череповца это увидел… Я людей на экскурсию в Поляну привезла, а они, увидев сию красоту, даже из машины не захотели выйти, сказав, что мертвые декорации выглядят неестественно и у них пропало желание вообще смотреть эту Поляну.
Что уж говорить о тех, кто понимает в архитектуре.
Что уж говорить о тех, кто понимает в архитектуре.
0
Вот тут согласна. Но, под лежачий камень вода не течет. Но вот как только спутник подходит на критическое расстояние к своей планете, так проиходит взрыв спутника, и его обломки падают на планету, сметая все на своем пути. Не хотелось бы, чтобы эта ситуация произошла, но только в конкретном государстве с конкретными людьми. Уже так хочется мира и процветания, созерцания, а не постоянных митингов, жалоб и пр. пр. пр…
0
Знаете, да вынуждены… Но народ хоть как-то пытается отстаивать свои права, высказывая свое недовольство некоторыми актами властей. Кто поможет пенсионерам? Походу, никто… Я вообще не понимаю этой фразы " минимальный прожиточный уровень", который просчитывают те, у кого он — этот уровень, намного выше минимального… Как они могут решить, сколько надо человеку для нормальной жизни, и где этот уровень начинается?..
Пенсионеры ездят бесплатно - в Москве! А в Сочи? / Социальные и экономические стороны нашей жизни 167
+1
Вот моя идея, я же говорил, поднять стоимость проездаНовость о повышении тарифов на проезд… не обрадовал горожан. Еще не известно, как обоснуют это повышение тарифа…
Готов рассмотреть предложения о руководящей должности в дептрансе краяИ в дамки. Вот такие люди работают в Гос. Думе, главное, чтобы костюмчик сидел, а как народ жить будет, не важно…
Пенсионеры ездят бесплатно - в Москве! А в Сочи? / Социальные и экономические стороны нашей жизни 167
+4
Плохиш, на помощь зовете? Вы постоянно тему пытаетесь перечеркнуть, как ненужную. А Вы просто попробуйте представить себя на месте пенсионера. У молодых и здоровых есть все — энтузиазм, мотивация, сила, энергия, время, наконец… И они, молодые нужны, чтобы с их помощью делать доход (государству, предприятию, городу). А когда они уже не могут прыгать бодро, то об их заслугах почему-то быстро забывают. Есть некие человеческие законы, и обязательства государства…
Пенсионеры ездят бесплатно - в Москве! А в Сочи? / Социальные и экономические стороны нашей жизни 167
+4
Чтобы обновить и вспомнить. Нормально, а то «купили» бедных пенсионеров за 15 дней..., а дальше. У нас что, самый бедный город в стране? Или Краснодарский край обеднел… С чего бы это? С такими-то ресурсами.
0
Плохиш, конечно власть может прийти и к таким компенсационным выплатам, но, думаю, этого не произойдет. Власти выгоднее сохранить или сузить эту льготу, но не выдать из бюджета деньги, которые могут быть и вовсе не применены для проезда. Так зачем власть должна будет выдавать эти деньги всем льготникам, если даже четвертая их часть не пользуется общественным транспортом. То есть власть попросту выдаст на «ветер» деньги, которых и так мало в бюджете. А вот компенсировать перевозчику те проданные льготные билеты (или выданные талоны) — это возможно… но не знаю, почему это не делается, видимо боятся просчитаться. Поэтому перевозчик и власть должны найти золотую середину, чтобы и власть осталась «доброй» в глазах граждан, и было соблюдено право перевозчика на оплату своего труда.
0
Вы неверно применяете полученную информацию. Не знаю, почему или с какой целью… Замещение льгот компенсационными выплатами уже было, и эти компенсационные выплаты не учли всех расходов, если бы люди пользовались льготами. а не этими выплатами. Проще, этих непонятно как расчитанных сумм, бывшему льготнику уже не хватает для получения лекарства, ему необходимого, но которое он мог получить (купить), просто используя льготу.
Вот и пример специально для Вас приведен (хотя размер этой компенсационной суммы и был в районе этих 400 рублей). Но я точно не знаю, какие именно льготы были заменены на компенсационную сумму. По-моему, что-то еще осталось в виде льгот (ЖКУ, налог на землю, возможно и проезд тоже...).
Вот и пример специально для Вас приведен (хотя размер этой компенсационной суммы и был в районе этих 400 рублей). Но я точно не знаю, какие именно льготы были заменены на компенсационную сумму. По-моему, что-то еще осталось в виде льгот (ЖКУ, налог на землю, возможно и проезд тоже...).
жилищные субсидииЭто не льгота пенсионерам, это возмещение любой категории граждан, у кого признают статус малоимущего. Не путайте.
признайтесь уже честноЭто удар ниже пояса, Вы ведь бывший юрист, или как?
вы ненавидите всех частников работающих в сфере пассажирских перевозок</
blockquote>
Не знаю, что там в Вашей голове творится..., это уже к врачу, наверное…
желаете чтобы они отвечали своим карманом за ничем не обеспеченные льготыЯ не желаю этого, я говорю, что обеспечение льготами исходит от власти, а на каких условиях — это решают перевозчик и власть. Так понятнее? Есть у них там договор или нет, может условия выдачи лицензий, может условия разрешения работы на определенных маршрутах… Это рабочие моменты, которые надо решать не на уровне пассажиров, которые, кстати, вообще не знают, на каких условиях тот или иной перевозчик вышел на городской маршрут.
И я, соственно, не отстаиваю никакие схемы, я лишь объясняю свою точку зрения, почему нельзя применить предложение Плохиша. Но если Вы не можете понять меня, то это не значит, что моя точка зрения неверна в принципе.
0
Успехов в сочинительстве… Кстати, можете примерить свое выражение и на свои плечи, думаю, это Ваш размерчик и стильчик.
0
Там просто незагруженная трасса… А дураки попадаются все равно.
+1
Напрашивается вывод, что проектировщики не в полную меру своих знаний работали, и делали все развязки в Сочи как-то уж второпях, что-ли…


magnolia2013