0
И представляете, такой ответ ожидали и те, кто воду мутную в ведро наливал… А поэтому родниковую спокойно так «зажали»… И едут эти автобусы, как им удобно, а не как надо.
avatar

magnolia2013

  • 06 сентября 2017, 22:11
0
Смотрите шире.
avatar

magnolia2013

  • 06 сентября 2017, 22:05
0
А я не уверена в Ваших действиях. И чего я тут заподозрила? Я всего лишь спросила, будете умирать от жажды или выпьете. Я вот выпила бы, как и многие, давясь в автобусе, спешат домой к близким.
avatar

magnolia2013

  • 06 сентября 2017, 22:01
0
А где я сказала, что воровство оправдываю? Я говорю, что услуги платные должны оказываться качественные, а не просто заниматься сбором денег, называя услугой эти поборы. Дайте людям качество и люди сами деньги вам в карман понесут. Дело-то не в женской логике. А в понятиях оказания платных услуг. Вас провезли, как дрова, но вы все равно платите за плацкарту… Вот что тут скажет Ваша женская логика?
avatar

magnolia2013

  • 06 сентября 2017, 21:57
+1
Для того, чтобы автобусы не проносились мимо, мониторят, создают графики движения, интервалы движения. Соблюдая интервалы движения при правильном мониторинге никакой автобус не будет проноситься мимо остановок или собирать людей, как огурцы в банку для засолки…
avatar

magnolia2013

  • 06 сентября 2017, 21:48
+1
Ничего я не путаю. Крыша над головой (собственная или государственная) — есть крыша над головой. Зачем облагать налогом крышу над головой, без которой невозможно жить?
Насчет без проблем иметь крышу над головой, не имея в собственности жилья — это интересно… Натянуть пленку под деревом? Или получить от государства что-то? Что Вы имеете в виду? У меня вот есть крыша над головой в нежилом помещении. Следует ли ее считать домом гражданина страны?
avatar

magnolia2013

  • 06 сентября 2017, 21:35
+2
Человек должен иметь регистрацию только в жилом помещении. Так что по сути человек может находиться в стране и без регистрации, если у него нет этого самого жилого помещения. Вот как-то так… Без регистрации он может работать, может получать платные услуги (некоторые), но не получит пенсии, социальное обслуживание, кредит в банке… Насчет поймать — это да… однако и с адресом бывает трудно поймать, особенно алиментщика какого-нибудь.
avatar

magnolia2013

  • 06 сентября 2017, 21:26
+1
Можете и так. Ведь большая часть людей так и помирает, не увидев солнца, смирившись со своей диванной жизнью.
avatar

magnolia2013

  • 06 сентября 2017, 20:55
+1
Вы этот НДС платите единожды, а не ежегодно. Так с покупки квартиры тоже достаточно уплатить разовый налог и не облагать эту квартиру бесконечными поборами…
avatar

magnolia2013

  • 06 сентября 2017, 19:08
+2
Я не согласна, хотя на 24 кв.м. люди сейчас устраивают целые «хоромы»… и кухню, и спальню, и гостиную, и даже туалет с ванной…
Тем более, что сейчас в мире становится все более модным жить в миниатюрных домах — это и удобно и прикольно, и лишний раз доказывает, что человек не должен брать от природы больше, чем ему надо, что для комфортной жизни совсем не обязательно иметь по 15 дворцов необитаемой площади.
avatar

magnolia2013

  • 06 сентября 2017, 19:06
+1
Ну Вы как всегда, про Ивана… Государство должно обеспечить своим гражданам нормальную жизнь. Ведь именно для этого и создавались государства…
avatar

magnolia2013

  • 06 сентября 2017, 19:00
0
Наши маршрутки — это автобусы даже по количеству пассажирских мест. Раньше маршрутки, типа рафиков, тоже относились к общественному транспорту, несмотря на количество пассажирских мест. Только в них не разрешалось возить стоячих пассажиров, как впрочем и в ПАЗиках… Именно в целях соблюдения техники безопасности.
avatar

magnolia2013

  • 06 сентября 2017, 18:58
+1
Интересно, если в пустыне поставить перед Вами ведро с мутной водой вместо родниковой… Вы пить будете? Или подождете, пока родниковую нальют в ведро?
Вот и я говорю, что нельзя использовать ситуацию в своих корыстных целях (нельзя искусственно уменьшать количество рейсов с целью больше заработать на одном рейсе).
avatar

magnolia2013

  • 06 сентября 2017, 18:53
+1
спасибо водителю, что хоть как-то довез, верно?
Так и вспоминаются слова Медведева… Денег нет, но вы там держитесь. И дополнить Вашими словами «спасибо Медведеву, что хоть как-то он еще управляет государством»… Страшно подумать, а если бы не Медведев, умерли бы без денег, наверное…
avatar

magnolia2013

  • 06 сентября 2017, 18:45
0
Не жесть, а реалии.
avatar

magnolia2013

  • 06 сентября 2017, 16:22
+4
Потому что, повторюсь, человек не может без крыши над головой, без одежды, без воды и еды. Остальное пережить вполне можно… Есть некие нужды, которые зависят только от природы. При чем тут автомобиль? И если уж человек придумал государство, которое должно работать на этого человека, то государство не должно этого человека грабить. Вот смысл всей темы.
avatar

magnolia2013

  • 06 сентября 2017, 16:03
+1
Вы изначально готовите для себя пути выживания… А хотелось бы в своем государстве все-таки жить, и жить нормально.
avatar

magnolia2013

  • 06 сентября 2017, 15:58
+3
Снимайте квартиру, дом, комнату, койку, оформите временную регистрацию по месту пребывания, работайте и оплачивайте только арендную плату и никаких налогов на жилье и все плюсы легального статуса, чем вам плохо?
Так в топике речь о собственном единственном жилье. Вроде топик обсуждаем… Или надо непременно людей толкать на съемное жилье? Это ж другая тема совершенно, где лучше жить.
avatar

magnolia2013

  • 06 сентября 2017, 15:49
0
*своим положением..*
avatar

magnolia2013

  • 06 сентября 2017, 15:43
+1
Такое ощущение, что это водитель всех насильно запихивает в автобус.
В какой-то мере да. Ведь
людям домой как ехать?
Вот и зависимость прямая. Людям надо домой, значит смогут как селедка ехать… Это злоупотребление водителями своего положения.
avatar

magnolia2013

  • 06 сентября 2017, 15:43