Ну да, а хупуги эти откуда берутся? Если в государстве такая вот экономика… Жажда наживы не всеми движет, есть просто отсутствие условий для нормального бизнеса и трудоустройства. Сейчас много людей вынуждены нарушать правила безопасности, чтобы прокормить семью. Вот какой смысл в карантине у моей семьи, если у нас всего один человек контактирует с неопределенным кругом людей, а потом идет домой… Выдают на работе две маски в день. Я лично очень обеспокоена. В семье трое детей и двое племянников (старшему 13 лет), и я тут же (пенсионерка). Только успеваю бактерицидную лампу выключать, да мыть все хлоркой и спиртом. А заплатили бы ему на работе, то сидел бы с детишками спокойно.
А как мне научить одного (всего одного человека) мыть руки сначала, а потом идти на кухню и к детям???

Мы и так все переболеем, как болеем практически все гриппом. Сейчас речь идет о том, что нельзя допустить массового заражения всех одновременно. И как я поняла, мало кто сидит в заперти, все так или иначе куда-то выходят все равно.
И оберегать надо не только пожилых, а и тех, кто имеет ослабленный организм. А таких у нас предостаточно в любой возрастной категории.

Наша хоть и «ненормальная» страна, но слово «карантин» люди должны понимать, не как месть бедному населению за недоплаченные налоги и услуги ЖКХ, а как меру предосторожности для себя же. Жаль, очень жаль, что наша страна не может раскошелиться на материальную поддержку тех людей, у которых нет работы по трудовому договору. Нам бы сейчас защититься от массового заражения этих самых бедных…

Как приятно видеть согласных людей. Жить в согласии — это ж рай на земле…

Вот тоже спокойное объяснение нашего российского биотехнолога. Люди не сильно хотят знакомится с информацией, к сожалению. А размышлять все-таки надо.
youtu.be/zBQIMcUQPtM

Соболезнования семье и близким. Тяжелая новость…

Свою позицию я постарался аргументировать.

Но говорите не о любви, а о лицемерии, убийцах, о вонючих кришнаитах, мешающих вам жить, и даже сейчас упомянули коммунистов и меня, ничего не смыслящую, причем ни в чем… Тем не менее вы столько времени посвящаете разговору со мной, хоть тогда, хоть сейчас. Скажите, вы хотите меня обучить чему-то или что хотите? Сказать, что вступили в диалог с тупейшим в мире человеком, которому хотите показать свой ум? А не считаете ли вы это бессмысленной тратой своих человеческих ресурсов и мозгов? Извините, что так вот отвечаю, ибо вы толкаете меня все время в свою колею (зачем-то...). Я говорю о любви, которая может быть только безусловна, все остальное люди путают с любовью. Настоящая любовь не нуждается в доказывании, в защите — она сама по себе очень сильна. Другое дело, что не каждый сталкивался внутри себя с этим чувством и качеством, то есть не каждый смог увидеть ее в себе. Поэтому начинают говорить о чем угодно…

Приравнивание людей достойных и людей аморальных.

Это где вы прочитали? Я говорю, что все мы рождаемся с любовью внутри каждого. Но кто-то похоронил это качество под слоем лицемерия, алчности и злости. Поэтому, так или иначе каждый рано или поздно ищет эту любовь в себе. Если вы читаете мои комментарии, то я пишу

все идут к познанию любви так или иначе, кто-то через покаяние, кто-то через служение.

Ни слова о стирании границ между злом и добром, а тем более приравнивании убийц и богопослушных людей. Но все, и те и другие, сейчас имеют все основания и возможности найти в себе эту безусловную любовь.
И вы упорно возвращаетесь к человеку, который вас раздражает. Я о кришнаите. Это его жизнь, это его путь. Он же не лезет со своим смыслом к вам, не говорит, что вы не так вот как-то живете, надо бы, мол, босиком по миру пройтись сначала, чтобы получить право осуждать кого-то… А может, пройдя босиком хотя бы до Красной Поляны… вы поймете, что желание кого-то осуждать само уйдет.
На этом разрешите откланяться. Мне в принципе не трудно общаться, даже вот в таком ключе. Но не вижу смысла доказывать людям, что есть любовь в каждом из нас, пока люди сами это не поймут. Об этом в мире написано огромное количество книг, снято невероятно много фильмов, об этом говорят все чаще люди разных уровней образования…
Я лишь показала ролик, в котором совершенно другой человек говорит о том, что нам дано время поразмышлять.

Если какой-нибудь Чикатило изнасилует и убьет вашего ребенка — вам достаточно от него покаяния чтобы его полюбить снова?

Я такого не говорила. Покаяние идет в первую очередь перед богом, потом перед человеком, но не обязывает вас вступать в какие-то отношения с покаявшимся. Вы можете его простить, а можете не прощать, но от этого ваша любовь страдать не будет. Однако есть много примеров, когда люди спустя какое-то время после трагических случаев не находят смысла как-то мстить. Уж не знаю, какие чувства ими движут… Наверное, это все-таки не любовь к убийце, а любовь сама по себе, дающая силы к возрождению способности жить дальше.

Нет, не упоминаю. А вот сталкер упомянул

Заодно и Богу про кару которого вещала Магнолия.

Что он там о вещании сказал? Что же он сам не приказывает богу? Вы читайте, что люди пишут и вникайте. А то нашли «мальчика для битья» и радуетесь, аки дети…

Что не так в этом выражении? Всевышний нас оберегает, как детей своих. Поэтому вирус, созданный алчными людьми или не созданный ими, но он оказался не так силен, и у нас есть неплохие шансы справиться с ситуацией.
Если вы не верите во Всевышнего, так и скажите. Но верить никто не запрещает ни в одной стране мира. При чем тут вообще Гундяев? Во Всевышнего верят все стомильонов религий и большая часть населения планеты, даже те, кто Гундяева вообще ни разу не слышал.

Хотяяяяяяяяя кого то и привлечете.

Боитесь? Я не проповедник, и ролик не из этой оперы. А вы какую цель преследуете, комментируя топик? Со мной не надо бороться, я не на ринге с вами. Лучше скажите, что вы думаете о том, что у нас появилась возможность каждому задуматься о своей жизни?

Однозначно, спектр чувств огромен. Но что-то вытекает из пристрастий, а что-то — из предпочтений. Вы как хотите жить? Такие будут и чувства. И не думаю, что самодостаточность, к примеру, нуждается в хитрости, в ненависти… А у любви спектр куда более огромен, чем мы можем себе представить. И созидать все-таки куда приятнее.

если любить так что то конкретное.

Наверное, так. Любить Бога, любить ближнего своего. Но безусловно. Просто любить.
Вы опять про преступников. Не надо ни за кого решать и думать, тем более любить. Мир преобразится, если все большее и большее количество людей будет любить. Преступность сама себя искоренит.

Попробуйте остановиться. Просто остановиться и тупо посмотреть для начала себе под ноги.
Вы столько написали критики.
Что нам кушать, наверное решили не мы, а наш создатель… Тут я вам не помощник в выборе вашего способа поддержания вашей жизни. Комары это, растения или что-то более существенное… Некоторые пытаются кормиться солнечной энергией. Не знаю, выжил кто или нет… Меня этот вопрос никогда не занимал настолько серьезно. И думается мне, что к теме любви это мало относится.

Но относиться ко всему надо именно с любовью.

Наверное вы подразумеваете все же — «с уважением»,

Нет, я говорю о любви. Уважение вытекает из любви. Ненависть (зло и все, что с этим связано) не может уважать. И уж любовь не может быть по определению лицемерна, тем более утопична. Мир держится на любви, какая же это утопия…
Всякие там чикатилы… Тоже вроде вам писала. Важно покаяние с их стороны. И ведь покаяние их направлено не к вам (нам) все-таки, поэтому не будем брать на себя роль судьи. Лично я не испытываю любви к этим людям, как и ненависти тоже. Это их урок, и их путь, их выбор.
Кришнаиты и любые представители других религиозных течений и учений, как мне думается, тратят человеческие ресурсы и мозги отнюдь не бессмысленно. С другой стороны, что такое тратить мозг со смыслом? Кто-то находит смысл в создании атомной бомбы… А кто-то ищет смысл в аскезах и раздаче прасада. Итог один — все идут к познанию любви так или иначе, кто-то через покаяние, кто-то через служение.
Самосовершенствоваться можно везде, даже здесь на этом блоге «ПриветСочи»… В лес или монастырь уходить не обязательно, хотя там это может быстрее привести к цели. И уж совсем не согласна с вами, что такие вот «вонючие» люди, шастающие по миру босиком, как-то паразитируют на нас с вами. Иногда благодаря именно им у кого-то просыпается чувство

Сострадание и расширение своих границ понимания потребностей других, как своих собственных. Достаточность. Свобода от пристрастий к безопасности, удовольствиям и власти.

Это ли не польза социуму?
Про счастье… Блаженства не каждый достигает, но все равно, счастливы все одинаково, а несчастны каждый по-своему…

Можете сформировать что такое любовь для вас?

Я уже сформировала, читайте выше… Это не книжные цитаты, это мое понимание.
Ну и по пунктикам, если будет угодно.
Кришнаит, о котором я говорила, прежде всего человек. С мировоззрением и с чувством безусловной любви. Вы пытаетесь людей загнать в стойло, будь то секта или культ. Забываете, что в каждом из нас есть это чувство. Но у кого-то оно похоронено в могиле алчности, фарисейства, привычке оценивать все и вся… Я лишь говорю, что эту любовь надо сначала отыскать в себе, потом взращивать, если надо, это путь всей жизни.
И вопрос, кушать нам растения или комаров… Наверно кушать, ибо другой пищи нам пока не дано. Мы пока не научены брать энергию к жизни из других источников. Но относиться ко всему надо именно с любовью. Кто-то предпочитает быть веганом, кто-то сыроедом, а кто-то кушает, как все. Но подавляющее большинство просто жрет, попадая под власть своих пристрастий. Ну о какой любви тут речь может идти?
И еще, вонючий кришнаит, бродяга… не представляю вонючих кришнаитов, их просто не бывает вонючих, они очень чистоплотны. По крайней мере, если судить об их внутренних законах. Они грязной рукой к лицу не дотрагиваются и пищу не берут в рот. Ну ладно, это мелочи, к теме любви никак не имеет отношения. Такой бродяга может обладать этой самой безусловной любовью. Вы опять пытаетесь загнать любовь в рамки одежды, умения выглядеть привлекательно, знаний каких-то особенных слов и выражений. Аскеза может не иметь никакого отношения к любви. Наоборот — это лишь путь к познанию ее. И почему человек должен самосовершенствоваться только в лесу или в келье монастыря? Да, иногда это просто необходимо для того, чтобы понять, куда идешь.
Потом, я говорю о предпочтениях на пути развития… Возможно, что этот «вонючий» кришнаит так предпочитает развиваться, мы же не знаем, на какой ступени развития он находился… А вы уже ярлыков ему навешали, оценили его поступки со своей колокольни, считая вашу оценку самой, что ни на есть правильной. Откажитесь от оценочной жизни, просто гляньте на этого кришнаита, как на человека во Вселенной, который имеет право на существование вместе с вами. И он обязательно умоется и искупается даже…

Любовь безумца запросто может быть искренней, но она извращена и не здорова.

А это вы к слову «блаженство»? Или к тому, что безумец способен только на извращенную любовь? Вы-то откуда это знаете? Оставьте это каждому безумцу или блаженному, решать, какой любовью они любят. Любовь не может иметь степени. Она — либо есть, либо ее нет. Но она может расширять свои границы, она способна быть безграничной. Ее действительно не культивируют, как какой-нибудь сорт растения…
И да, блажен, значит счастлив, не так ли? Я вот лично думаю, что невозможно быть счастливым, не обладая любовью.

Я думаю, что мы немного говорим о разных вещах… Безусловная любовь не означает любить вора, лишь потому, что это культ такой — любить всех. Вор, как говорится, тоже человек и с таким же набором добра и зла при рождении, как и все мы. Но суть не в этом, а в способности так любить. Это отнюдь не означает, что надо жить пристрастиями, а не предпочтениями. В любви отсутствует предмет? Я бы не сказала, ну если можно назвать жизнь предметом… Остальное — наши предпочтения на пути к собственному развитию.
И если рассуждать с религиозной точки зрения (а я не разбираюсь в религиях), то блаженство наверное близко к состоянию безусловной любви. Но всепрощение, как то прощение убийц и воров, возможно лишь при их покаянии, наверное… Совершенно не обязательно переходить в плоскость угодничества им. Поэтому я и говорю о жизни с предпочтениями, ведь глядя на таких людей плохие люди сами перестраивают свое мышление. И к тому же, человеку с безусловной любовью практически никто и ничего не угрожает в жизни.
Насчет пользы социуму… Да ее гораздо больше как раз от людей любящих и умеющих любить, нежели живущих какими-то ни было пристрастиями. И не обязательно быть некоей акулой, чтобы что-то делать хорошее для общества. Это алчность не приносит пользы социуму и обществу.
И я немного не понимаю, о каких блаженных вы говорите, которые ведут паразитический образ жизни? Может они вовсе не блаженные? И я все-таки не говорю о каком-то культе. Любовь с нами рождается с каждым. Ее не культивируют.

Мыло в принципе не убивает бактерии, если в его составе нет соответствующих ингридиентов… Мыло с помощью пены (натяжения) «приклеивает» к себе грязь и бактерии, а потом это вместе с пеной просто смывается водой. Нам так в школе объясняли…
Маску конечно после стирки надо проглаживать утюгом.

Вы такая позитивная!!! И да, японцев в масках показывали по телевизору еще в советские времена. У них и автоматы по производству кислорода стояли на перекрестках в больших городах. Думаю, мы сейчас научимся не бояться людей в масках тоже. А то у нас ассоциации с людьми с дубинками… к сожалению.

Попробую. Если одним словом, мне нравится выражение — «человек с улыбкой Будды». Можно попытаться составить список, что чувствует человек, любящий безусловно:
Жизнь здесь и сейчас. Осознанность. Принятие всего, как часть пути. Радость и озарение. Сострадание и расширение своих границ понимания потребностей других, как своих собственных. Достаточность. Свобода от пристрастий к безопасности, удовольствиям и власти.
Это не исчерпывающие примеры… Человек постоянно совершенствуется и растет. Правда, далеко не все.
Из людей, кого знала и знаю… могу назвать — мой отец, второй муж, знакомый кришнаит, учительница математики и группы продленного дня в начальных классах… Все эти люди не были исключительными, но они любили безусловно. С ними было всегда тепло, от них исходило некое свечение огромного добра и понимания… Эти люди способны освещать вокруг себя пространство в самую трудную для других минуту.
К сожалению, сейчас мало людей, живущих в таком состоянии.

Вы путаете безусловную любовь с привязанностью к детям, супругу и родителям. И да, вполне в семьях существует эта привязанность, причем гораздо больше, нежели безусловная любовь.
А показушная любовь — это лицемерие. Не бывает абстрактной любви. Она бывает только безусловная. Все остальное можно называть и оценивать как угодно.

Есть понятие — безусловная любовь. Почему-то об этом люди не помнят. Какая -то церковная… тем более абстрактная любовь — это что за абракадабра?
А привязанность — это не любовь, это зависимость, это условности.

Ну вот об этом и речь, о смысле жизни… А будет ли власть потом, когда человек научится любить? По сути смысл жизни-то заключается в способности и проявлении любви. Ибо только она в нынешней системе позволяет нам оставаться людьми. Опять же, это мое убеждение и мнение.

Да вы не обо мне беспокойтесь. Зачем вам это нужно?

Этот психотерапевт обложил вокруг себя религиозные предметы

Знаете, у многих в доме есть религиозные предметы, но это еще не означает, что эти люди понимают смысл своей жизни, освободили себя от ненужных страхов, отучили себя все вокруг оценивать… Писать список можно длинный. Атрибутика — вещь приходящая.
Вы вот обратили внимание на предметы, но не услышали, о чем он сказал.