Ее чересчур много, а перекос фаз в электросетях чреват перегревом, коротким замыканием и пожаром, в котором могут сгореть все.

Зрить в корень… это не для всех. Зато считать, сколько сосед стаканов воды выпил — это доступнее, ближе и приятнее. Вот представляю зуммера с подзорной трубой и считающего эти самые стаканы в соседнем окне и потирающего животик от удовольствия от своих действий. Или считающего машины в городе…

Обида и злость — суть одна. У обиженного копится ненависть, перерастающая в злобу и цинизм. Попросту говоря, перестает работать правое полушарие мозга совсем…

Вы сами-то перечитали, что написали? Сравнить можно все хоть с ежом, хоть с ужом. Но мы-то люди. Нравится вам это или нет, но развитые страны нашли способ скрестить, как вы говорите, ужа с ежом… Мир многогранен, но только соблюдение прав каждого сохранит его. И если жадность будет преобладать над разумом, то у людей ничего не получится...

мозг человека как одного из видов животного мира запрограммирован на размножение, еду, отдых и доминантность на более слабыми.

А что же отличает человека от животного? Почему не написали? Вы написали про инстинкты и все. И сейчас страх за свои инстинкты тоже у многих преобладает. Но это же не пример, каким должен быть человек. Плохо, когда человек опускается до уровня одних инстинктов, про таких говорят — овощ, и признают психическими больными.

а вот это уже и есть обязанность и она только в социалистическом и коммунистическом обществе.

Глупости не говорите. Не выживет капиталистический мир без соблюдения прав человека. Поэтому в капиталистических странах есть и социальные программы, и свобода слова, как ни странно, и зарплаты, в меру достаточные, и профсоюзы, работающие на защиту трудового человека…
И у олигархов есть право на хотелки только в рамках их заработанных. Вопрос, а что они заработали? Мы, простые трудящиеся, тоже имеем право на хотелки в рамках нашего заработка. Но беда и заключается в том, что нам эти заработки мало того, что бессовестно урезают, так еще и их делят. Из чего следует вывод, что в нашей стране нет даже капитализма.

Ну так можно бесконечно искать повод не говорить о своих правах..., чтобы и не защищать их.
Шовинизм, расизм и прочие измы — это как раз нарушение чьих-то прав… А свобода слова — это тоже право.

Слово «государство» имеет много теорий происхождения, но основа одна — это деятельность общества людей, где люди передали государству некоторые функции и права, направленные на защиту их деятельности и продуктов деятельности. Не надо усложнять. Приведенная вами фраза — это одна из теорий. Но в любом случае в государстве должна быть сила, способная защитить суверенитет общества людей и порядок непосредственно внутри этого государства. Живет государство по законам людей, создавших его. Придумали люди закон о хотелках, значит будут хотелки. Именно поэтому у каждого государства есть основной закон — конституция, на котором основываются все другие законы, принимаемые в этом государстве.

Ну что вы ерничаете. Взрослый, вроде бы… Вникайте в смысл, а не считайте количество букв. Гребете, как танк без разбору.

Есть единый проездной в Москве, например… А в Союзе не было единого проездного, я по крайней мере не сталкивалась ни разу. Там и цены были разные на разном виде транспорта…

Дело не в «дорого — не покупай», а в соотношении дохода и цены. Если у всех доход упадет, то и цены рухнут, ибо некому будет купить вашу услугу… Вы, предоставляя услугу, наверное хотите получить от нее доход, чтобы прожить… А если никто не купит, то что будете делать? Встанете в очередь за социальной поддержкой или пойдете воровать.

А для чего государство создавалось? Для чего законы писались? Если все так просто, как вы себе это представляете, то анархия — это ваш строй, где правит сила. Там никто никому ничего не должен, главное умей махать дубиной. Но это ж не жизнь, все равно анархия придет к созданию какого-нибудь сообщества в виде государства. И придумает законы, обязательные для всех. Тут уж получается, что государство и народ заключили сделку — заключили договор, что народ должен государству дань отдать, а государство должно народу что-то там… попросту это прописано в законе — «обеспечить»… Какие еще вопросы?

Тогда ситуация была более сложной, чем сейчас представляется. Не все республики согласились провести у себя этот референдум, и они просто откололись от Союза. Более того в самой конституции было написано, что любая республика имеет право на выход. Сохранять было уже нечего, несмотря на желание народов оставшихся республик продолжить жить в одном государстве.

90-е еще имели память об СССР. Сейчас выросло новое поколение, которым про СССР очень плохо внушили. Даже Путин не стесняется говорить, что в СССР кроме калош ничего не было… И что он и только он трудится на благо страны. Говоря о плохом в СССР нельзя забывать и о том хорошем, что страну вывело на первые позиции в мире. Сейчас коммунисты как никогда пытаются объединиться с другими оппозиционными движениями. Есть у коммунистов крепкая организация, дисциплина, идеология, знание ситуации и грамотные специалисты.

Там не агитация эффективная у едроссов, а торговля активная и манипуляции.

Почему вы за всех расставили все по полкам? Не все пенсионеры промолчат. Умные все взвесят и поймут, что их детям будет тяжко… Молодые, да… Гормоны, но у молодых есть одно очень хорошее преимущество — им еще не затуркали мозги, и они прекрасно ориентируются в области своих прав, умеют считать и просчитывать… Посмотрите, сколько молодежи собирает Навальный, он же им не про детские горшки говорит на митингах.
А вот зрелые как раз и должны откликнуться в первую очередь. Они реально работают и считают свои накопления или потери.
Я пенсионерка, но пойду на митинг обязательно. Ибо считаю, что не должны умаляться достижения нашего народа. И если власть говорит, что пора поднять народу пенсионный возраст, то это надо обсуждать с народом. Ибо между государством и народом есть договор — Конституция. И нарушать этот договор, касающийся прав народа, государство в одностороннем порядке не должно. Сменили срок президенства, но там речь не шла о правах народа.

Да, поняла. Если будет рассмотрено ЦИК и дано добро на проведение референдума, то вопрос можно скорректировать, но не ставить новый. А для следующих конечно нужно прорабатывать заранее.

Добросовестное исполнение вами ваших обязанностей

Это после наличия у вас прав. Но есть еще понятие «злоупотребление правом» — это как раз и есть та граница, отделяющая наши права от прав других.

Вряд ли получится, победит капитализм. Он более естественен. Социализм искусственное образование, собственно то к чему стоит стремиться человеку чтобы не быть животным.

Это откуда такие познания о животных? Почитайте побольше об их нравах и правилах жизни. Не делайте таких выводов спонтанно. По поводу победы капитализма… Да нет его в чистом виде — этого капитализма в нормально развивающихся странах. Мы же ориентируемся на цивилизованные отношения, правда? Тем более, что у нас и капитализма-то нет.

жить паразитически намного проще чем работать самому.

Это Норвегия паразит? Или Германия может быть… паразит. Наша страна — СССР, показала всем, что социализм — это доступно, полезно и ведет к прогрессу. Этим воспользовались многие — это точно, взяв самое полезное для себя. А мы же пошли на поводу у тех, кто захотел все прикарманить, вместо проведения какой-нибудь реформы…

Кстати у них там такие же проблемы как и у нас сейчас,

У них всегда была свобода слова, поэтому любое недовольство или отклонение в сторону ухудшения положения трудящихся или слабо защищенных слоев выливается в такие вот проявления. И это происходит тогда, когда сильные забывают про слабых. Просто своя рубашка ближе к телу… всегда, поэтому слабые и напоминают о наличии других людей с рубашками.

Сильный диктует правила, слабый подчиняется.

Не должны люди жить в обществе с позиции «я сильный, значит я прав». Вы путаете «правила большинства» с «законом силы». И митинги как раз пытаются донести до меньшинства, принимающего людоедские законы для большинства, что так нельзя делать — с позиции силы.

наше общество в целом заслужило, так как само это сотворило своим действием или бездействием,

Я часть общества, и мне претит исполнять дурацкие законы, которые принимаются в состоянии старческого маразма находящимся у власти депутатом. Тем более, что этот закон нарушает права большинства населения. Парадокс в том, что человек не пойдет ничего добиваться, пока он не увидит пустой магазин. То есть пока шоры с глаз не упадут...

Ваше право, настаивать не вижу смысла. У каждого свой жизненный опыт, а судим мы исходя из него:) Я свои выводы сделал из общения с разными людьми разных социальных слоев.

Вот не поверю, что люди не говорят о наличии у них прав, или не думают, что у них эти права все-таки имеются. Знаю многих, которые и слова-то такого не знают — «право». В основном есть слова «хочу-не хочу, могу-не могу, я, у меня..», но подразумевают они как раз свое право (желать, иметь, распоряжаться). И это как раз проявление невежества, а не опыта, как многие думают.

Гаага не сможет повлиять на нас… Уже показывали, что против нас признаны кое-какие статьи, но реализовать «наказание» будет сложно… Мы ведь не какое-то там малюсенькое общество, которое можно одним решением и санкциями заставить что-то делать. Мы сами должны в своей стране решить существующие проблемы.

Речь идет о том, что стариков некому будет досматривать из-за повышения возраста выхода на пенсию. Поэтому стариков всех надо «сдать» в дома престарелых. Не идет речь об одиноких стариках, которые отдают свои квартиры за досмотр в доме престарелых.

Начинать учить надо с обязанностей и ответственности.

Это где написано, в каком законе, что права начинаются с обязанностей? Читайте любое право. В нем красной линией -обязанности вытекают из прав.

Хотят социализма от капитализма

А кто мешает совместить? Тем более, что социализм не против частной собственности. Ну что вы в самом деле… Все цивилизованные страны живут при капитализме с социалистическим уклоном (или наоборот, как вам нравится больше).

Жить достойно надо еще и заслужить, за это надо бороться — по другому никак. Мы, россияне вполне заслужили того что получили.

Это вообще ни в какие рамки… У кого вы должны это все заслужить? Что за рабская психология? Уважать надо себя и, как минимум, понимать, что все люди состоят на 80% из воды… Ни у кого по жилам не течет золото. И если вы считаете, что вы заслужили скотского отношения к себе, то почему думаете, что все должны так понимать и думать? Поэтому, ходите на митинги, которые являются единственным на сегодняшний день, способом высказать свое недовольство действиями правящих структур.

Это называется социальная инженерия, выражающаяся в манипулирование эмоциями толпы.

Я бы добавила, что зомбирование продолжается… Нам умело показывают части хорошей и плохой жизни за «бугром», вовремя вставляя свои задуманные программы.

я говорю о том что люди живя при капитализме, мозгами живут еще при социализме. Проще говоря занимаются самообманом.

Здесь совершенно с вами не согласна. Ибо мы не спорим, что первично. Первичны права человека. При социализме ли, при капитализме — они должны соблюдаться. И мозг человека запрограммирован жить, как человек, а не как барашка в загоне. Поэтому здесь нет никакого самообмана. Капитализм — это всего лишь экономический подход к развитию общества. И даже в капиталистических странах есть высоко развитые профсоюзы, стоящие на защите прав работающих людей. Мы не делим сейчас содержимое чьих-то кошельков, есть тяма, пусть будут миллионерами, но нельзя забывать о тех людях, у которых нет ни этой тямы, ни здоровья, ни возможностей. И помнить, что бедный народ не делает страну богатой.

Ну это несерьезно… выносить вопрос на референдум о том, обманщик президент или нет. Этот вопрос никакая комиссия не одобрит. Мы и так знаем, что президент не выполняет своих обещаний. Надо ставить вопрос об отставке, но нужна веская причина. Такой обман — это не та причина… Здесь ведь нарушаются законы, которые уже установили некие гарантии социальной защиты. А их, эти гарантии, хотят убрать и на что-то заменить, как они считают, не ухудшив уже существующих. Мы же пытаемся доказать, что их действия направлены на ухудшение существующих гарантий…