Местные конечно уставали от приезжих, особенно, когда надо было освобождать квартиру для гостей… на несколько месяцев. Другие, наоборот, только и ждали наплыва отдыхающих, поскольку сдавали сарайчики всякие и копили денюжку, или что-то продавали отдыхающим (газеты на пляже, пирожки и воду с вином). Те, кто не участвовал в этих процессах, ждали «бабье лето», когда разъезжались все и приезжали богатые… Тогда было спокойно, но еще все развлекалки работали… А вот голым и пьяным никто и никогда не радовался.

Вы разве не в курсе, что в суде не надо доказывать общеизвестные факты? В этом деле достаточно свидетельских показаний, что курильщик находился в непосредственной близости к некурящему. А куда дым шел, в какую сторону курильщик держал сигарету и был ли ветер за весь этот период курения на лоджии — это все второстепенно, но вполне учитывается в общей картине. Здесь действительно не нужна экспертиза. К тому же уже общеизвестный факт, что курение вредит, есть закон, на который судья и ссылается. Вы с таким подходом проиграете дело о вреде вашей сигареты соседу… и за экспертизу еще ему заплатите.

Вот и курите у себя дома, но так, чтобы ваш дым не летел за пределы вашего дома. Это трудно сделать? Или вы у себя дома хотите, чтобы было не дымно? Или вентиляцию сделать лень, или пепельницу купить впадлу, или домашних своих все-таки уважаете и не дымите им в лицо?
Я когда пью кофе, вами ненавистное, допустим, я же не лью вам на голову остатки из чашки?
По поводу прецедента. Он есть и будет работать. Для доказательства тут не нужна экспертиза. Постойте и посмотрите снизу, куда идет дым из вашего окна, когда вы курите в окно, как вы говорите на улицу… Закон физики не надо доказывать в суде.

Это да… Были такими.

Вот пытаюсь вспомнить… Каждый день мы кушали салат из огурцов с помидорами и жарили картошку. А деда звали Шаих (коротко). Мы все время пытались понять, почему он называет нас макаронниками, а объясняться он не любил. Столько лет прошло, а так в голову ничего и не пришло.

Ну честно, фраза «придет добрый дядя и все исправит» совсем отбила желание что-то комментировать. Люди не на дядю надеялись, а на программу… У другого дяди в этом плане все о-кей оказалось — ни программы, ни целей не поставлено, ни правды не услышали, зато вот дядя «хороший» оказался.

Вспомнилось… Дедушка наш называл всех внуков «макаронники». Даже и не знаю почему. К Италии отношения не имеем, а дед — татарин.

Изучайте данный вопрос на тематических ресурсах и увидите как люди отнеслись к этому решению КПРФ.

Нормально отнеслись. Причем многие даже пожалели, что отдали свой голос не ему.

Вам навешали агитационной лапши на уши воспользовавшись вашей доверчивостью.

Воспользоваться мной практически невозможно. Да и лапша не сильно приживается на моих ушах. Что нельзя сказать о тех, кто толпами шел, как бараны в Лужники за 500 рублей и что самое противное, рукоплескали совершенно не к месту исполненному гимну.

Целевая аудитория их агитации это малообразованные подверженные эмоциям активисты со всем отсюда вытекающим.

Это больше подходит для тех, кто треть столетия тупо верит в какую-то стабильность, в какой-то прорыв-отрыв и даже демократию. При этом они еле концы с концами сводят.
Про грабли вы сказали, что это один из выходов, но не сказали, как его реализовать. Не пойдет народ за граблями, пока у него есть в холодильнике что-то еще, кроме повешавшейся мыши. И власть прекрасно это понимает, поэтому пайку народу будет держать ровно такую, чтобы не взбесить его. А самоуважение у нас не воспитывается, у нас людей разделяют, прививают им стремление выжить любой ценой…
Вот и делайте выводы, что с таким народом можно и невозможно… Его учить надо.

А возьмите вы веник. Вот будет пример!

Знаете ли, далеко не каждый россиянин способен сейчас взять в руки грабли и провести остаток жизни в тюрьме… Вы хотите выйти на баррикады?
Про президента тоже не совсем понятно. Он президент правящего класса или все-таки страны, где живут далеко не все представители правящего класса?
В остальном, чтобы коммунисты что-либо добились, нужны массы людей. Иначе для кого они существуют? Наличие юристов не спасает от действующих (иногда просто тупых) законов. И насчет выдвижения, как вы говорите капиталиста, тоже нет претензий. Хотя бы потому, что этот капиталист придерживается левых взглядов. А как по другому в капиталистическом обществе изменить ситуацию? Грабли — это ваше все? Или беспомощные юристы при существующих варварских законах? Надо начать хотя бы с выборов в Думу, которая и сочиняет для нас всю хрень… А народ спит… И граблями вы его точно не разбудите, пока у корочка хлеба есть.

Не помилую. Читайте внимательней мои комментарии. Вы сути так и не хотите увидеть. Есть закон — исполняйте. И выносите на обсуждение Думы свои предложения.

Понятно, что людей умело разобщили. На все офисы и прочие материалы нужны деньги, люди… Вы пробовали что-нибудь организовать сами? Тогда поймете, что это стОит. Поэтому с ресурсом это будет легче, а без денег на волонтерах не продержитесь, тем более, что даже волонтеры получают зарплату.

Я думаю, что читающая публика, в состоянии разобраться в информационном потоке, поскольку сами видят ситуацию. Но вот давление со стороны, вроде желания вызвать хоть немного критики в чей-то адрес, воспринимается действительно как пропаганда. Особенно, когда называют коммунистов оппортунистами без объяснения такой позиции. Вы даже фото фейерверков в разных странах рассматриваете, как лицемерие. Но разве вы не согласитесь, что капитализм — это совсем не прогрессивное развитие, что это действительно тупик, ведущий к порабощению и в конечном итоге к уничтожению слабых? И да, в капитализме конечно будет тенденция к существованию социальных программ, ибо без них капитализм уже сожрал бы сам себя, ибо его задача все-таки бесконечное достижение прибыли. Уже понятно всем, что в гонке за прибылью рынок не справляется уже…

С их слов им 28 лет мешают всевозможные обстоятельства. Это несерьезно.

Ну а что по-вашему, надо делать в рамках тех законов, которые принимают большинство, работающее против народа? Взять грабли в руки? У народа еще сильна инерция, с которой он воспринимает нынешнюю страну, как продолжительницу СССР. Но с каждым годом народ прозревает, что его обманули, жестко обманули. И здесь, конечно надо объединять усилия всех левых сил, чтобы настойчиво и наступательно объяснять людям, куда они попали, куда они идут, а не указывать им, чего они боятся.
И я бы не сказала, что коммунисты не пользуются тем, что единаяроссия загоняет себя в тупик, они в едином порыве организовали массовые митинги протестов и прочие шаги. Но народ-то спит еще!!! Не верит никому! А без народа что можно сделать? Вот вы и смеетесь, мол смотрите, на митинг коммунистов пришли две калеки… А не подумали, что палкой народ ведь не выгнать. А вот тарелкой супа и куском колбасы едроссы вмиг нагнали людей на выборы президента, зная, что народу только покажи косточку… А перед этим все СМИ рупорят на всех каналах о той счастливой жизни нашей, что и начинаешь на минуточку верить, что действительно мы впереди планеты всей. А покажите правду! Расскажите людям, куда на самом деле они идут, почему они настолько бедны при столь огромных запасах? А вот нифига они и не покажут…

как вы сказали, он же считает себя избранным всем народом

Я такого не говорил.

Вы сказали, что президент — должность выборная. Так и кто его выбрал, и чей он президент?

Меня курящие не раздражают. Мне не нравится, что они навязывают свой образ жизни. Например, очень хотелось бы, чтобы курильщики не дымили в окна и в лицо — это же не трудно сделать? Или курильщикам просто необходимо демонстрировать свое право на курение вот таким странным способом? Еще хотелось бы, чтобы окурки этих правильных граждан не валялись везде и всюду. Это ведь тоже можно делать без акцентирования на себе внимания? Ну почему я должна жить в этой грязи? Пусть засыпят окурками свою квартиру, почему они этого не делают? ОтвЕтите на это простой вопрос?
Дешевые вонючие духи… Это опять же демонстрация своих привязанностей и псевдокультуры. Ни один уважающий себя человек не будет обливать себя этой жидкостью, чтобы привлечь к себе внимание. Для привлечения внимания запахами существуют шлейфовые духи, которые оставляют после себя легкий шлейф, интригу, а не вызывает чувство отторжения. И резкие запахи, их применение в общественных местах были и раньше запрещены. Но сами духи могут многое сказать о человеке, о его характере, об отношении к людям… И если вам не нравится какой-то запах, это одно, а вот применение концентрированного запаха — это другое.
И потом, уже доказано, что сигареты — это вред для всех. А вот по поводу запахов духов еще нет таких вот заключений. Можно только попросить человека с едким и назойливым запахом духов отойти подальше от скопления людей. Может тогда человек поймет, что лучше вообще не пользоваться духами, нежели вызывать у людей абсолютно противоположную реакцию, на какую рассчитывает человек, налив на себя литр вонючей жидкости.

Странно, что вы хотите строить диалог, как вы говорите, с идиотами…

Это не коммунисты, а хрен знает что.

Почему же, вы дали им определение — оппортунисты… Но я не вижу в них приспособленничества… Напротив, они весьма последовательны и организованны. И вполне доступно объясняют, почему их действия не имеют того результата, которого ждете вы.
Сама себя загоняет в угол как раз идеология «единойроссии», которая уже не знает откуда и что выдернуть, чтобы создать видимость работы и заботы… И президент тут конечно на коне, вроде бы. Но говоря «Мы победим», он сам же и сомневается в своих словах. Он прекрасно понимает, что выборность его — это правила его же игры. И кстати, настоящий президент не должен в первую очередь обслуживать интересы правящей партии, ибо, как вы сказали, он же считает себя избранным всем народом, а не только правящей партией. Действия президента должны быть направлены на извлечение пользы для всего народа.

Странно, что и пропаганды существующего капитализма не видно от вас… Ведь от вас тоже одна истерика. А уж послания президента в виде пресловутых «Мы победим» так и вовсе не понятны. Кто и кого победит, и главное в чем…

Причем здесь «кормится»? Парламентская партия. У нас все правительство сидит на бюджете, все ветви власти, куча всего еще чего… Прикажете весь бюджет президенту оставить?

Блин, ну читайте действующие законы…

По сути, ни к кому, кого назначает и кого одобряет президент, нельзя иметь претензий… Это ли не маразм? Или это ли не цинизм? Или это ли не полное игнорирование граждан страны? Одно успокаивает, они, блин, не вечно жить будут, и бумеранг рано или поздно им вернется, или их детям…

Позитивненько…