сами видео выложили с истерикой, а теперь удивляются, когда им об этом говорят…
а когда видео выкладывали не подумали что потом стыдно будет??? зря…
0
0
боже упаси…
просто вы в следующий раз как увидите любых людей в форме полиции — знайте это НЕ ПОЛИЦИЯ, просто переодетые воры, они же вам удостоверение не показывали, и протокола у них точно нет…
вот, и главное, сразу на них кидайтесь, с криками и т.д., они явно что-то украли… ну благо пример у вас перед глазами, так держать.
дада, все, кто с вами согласны так делайте, обязательно!
просто вы в следующий раз как увидите любых людей в форме полиции — знайте это НЕ ПОЛИЦИЯ, просто переодетые воры, они же вам удостоверение не показывали, и протокола у них точно нет…
вот, и главное, сразу на них кидайтесь, с криками и т.д., они явно что-то украли… ну благо пример у вас перед глазами, так держать.
дада, все, кто с вами согласны так делайте, обязательно!
0
вот же, исчерпывающий ответ, благодарствую…
а теперь, детки, будем учить буквы, вам уже пора, вы уже большие.
а теперь, детки, будем учить буквы, вам уже пора, вы уже большие.
0
спасибо что открыли мне глаза, о великий…
все, приступ вменяемости у вас закончился, нуну, не расстраивайтесь, и это пройдет…
все, приступ вменяемости у вас закончился, нуну, не расстраивайтесь, и это пройдет…
+1
О великий, и вы, двое, примкнувших)), дозволь рабу твоему, недостойному, предположить, что юзание инета бездумное, влечет за собой беды великие и хохмы явные:
КоАП РФ, Статья 27.13. Задержание транспортного средства
8. Протокол о задержании транспортного средства в отсутствие водителя составляется в присутствии двух понятыхлибо с применением видеозаписи.
И не обдели светом мудрости своей, сообщи, что же является объектом злодияния открытого, да еще и в столь умопомрачительно особо крупном размере, если:
Статья 158 УК. Кража
Примечания. 1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Не гневайся, о великий, просвети, ибо от незнания многие печали…
КоАП РФ, Статья 27.13. Задержание транспортного средства
8. Протокол о задержании транспортного средства в отсутствие водителя составляется в присутствии двух понятыхлибо с применением видеозаписи.
И не обдели светом мудрости своей, сообщи, что же является объектом злодияния открытого, да еще и в столь умопомрачительно особо крупном размере, если:
Статья 158 УК. Кража
Примечания. 1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Не гневайся, о великий, просвети, ибо от незнания многие печали…
0
кстати, про 3 целковых, так вот и я говорю, что если одно такое дело в год, то ни за 3 ни за 30 ни кто не будет.
А вот если, как в автостраховке, на повальное кидалово страховщиков, народ свое кидалово организует, строго в правовом поле)))))))) тут от желающих отбоя не будет)
И уж всяко, эвакуированных поболе будет в день, чем страховых случаев)) Чем Вам не пример?
А вот если, как в автостраховке, на повальное кидалово страховщиков, народ свое кидалово организует, строго в правовом поле)))))))) тут от желающих отбоя не будет)
И уж всяко, эвакуированных поболе будет в день, чем страховых случаев)) Чем Вам не пример?
0
а я вам вот примерчик, их есть у меня)
все знают, что с медициной у нас ситуация не менее аховая. И ответственности там тоже, никакой. И зачастую вопросы там посерьезней, чем груда железа на колесах…
Так вот, столкнулся я близко с проблемой отсутствия этой ответственности году так в 2009, на собственной так сказать шкуре.
И имел разговор с людьми, которые исправляли, все что натворили здесь, т.н. врачи, в западной клинике, которые утверждали, что случай этот напрямую влечет выплату не хилого такого вознаграждения за причинение вреда… Только вот нету у нас такого понятие в правовой системе, априори. Не было, вернее.
С тех пор в силу своих, очень скромных возможностей, начал я эту тему изучать. И вот, в этом году, (я как вы понимаете не имею к этому отношения), силами многих людей, кто занимался этой темой, по конкретному делу, впервые в РФ была сформирована судебная практика по подобного рода вопросам, выплата за смерть ребенка, по вине медперсонала составила не жалкие 50 т.р., а около 2 млн.
Жизнь бесценна, тем более ребенок. Но, сформирован прецедент, и если их будет больше, есть надежда что законодатель зачешится…
Вот такие вот маленькие и трудные шаги…
все знают, что с медициной у нас ситуация не менее аховая. И ответственности там тоже, никакой. И зачастую вопросы там посерьезней, чем груда железа на колесах…
Так вот, столкнулся я близко с проблемой отсутствия этой ответственности году так в 2009, на собственной так сказать шкуре.
И имел разговор с людьми, которые исправляли, все что натворили здесь, т.н. врачи, в западной клинике, которые утверждали, что случай этот напрямую влечет выплату не хилого такого вознаграждения за причинение вреда… Только вот нету у нас такого понятие в правовой системе, априори. Не было, вернее.
С тех пор в силу своих, очень скромных возможностей, начал я эту тему изучать. И вот, в этом году, (я как вы понимаете не имею к этому отношения), силами многих людей, кто занимался этой темой, по конкретному делу, впервые в РФ была сформирована судебная практика по подобного рода вопросам, выплата за смерть ребенка, по вине медперсонала составила не жалкие 50 т.р., а около 2 млн.
Жизнь бесценна, тем более ребенок. Но, сформирован прецедент, и если их будет больше, есть надежда что законодатель зачешится…
Вот такие вот маленькие и трудные шаги…
+1
Plohish, вы задали верный вопрос, и ответ на него у меня только один:
идти в слудующий суд, прокуратуру, иные надзорные и общественные органы, вот об этом писать, из этого создавать инфоповод, как человек в правовом поле отстаивает свои права.
Но никак не ждать, пока накопится некая, так любимая многими, критическая масса, которая ведет, как известно к бунту, русскому, беспощадному и безсмысленному…
а вот пытаться решить здесь и сейчас проблему не годными способами (не важно как, истерика, взятка или еще что), ведет как раз к этому самому накоплению…
идти в слудующий суд, прокуратуру, иные надзорные и общественные органы, вот об этом писать, из этого создавать инфоповод, как человек в правовом поле отстаивает свои права.
Но никак не ждать, пока накопится некая, так любимая многими, критическая масса, которая ведет, как известно к бунту, русскому, беспощадному и безсмысленному…
а вот пытаться решить здесь и сейчас проблему не годными способами (не важно как, истерика, взятка или еще что), ведет как раз к этому самому накоплению…
+1
окей, не судьба мне…
ДА, я с Вами полностью согласен, суд не «пойдет» против системы, если и далее, как сейчас обращения по такому поводу будут единичными. НЕ ПОЙДЕТ.
И какой же Вы предлагаете способ построения этого самого «правового демократического» общества? Придет дядя и все поправит? Или
давайте все дружно, возьмем пример с дамы из этой истории??
Ну что могла эта бедная женщина, покричала, поталкалась, все… В принципе вреда никакого от ее действий, если б не пиарили этот инфоповод…
А вот, предположим товарищ у меня, 1.87 м, 120 кг одних мускулов, таки ему тоже так свои права отстаивать? А Русь матушка богатырями зело богата… А кто юродивый))) Так им что? Может сразу АКСУ раздадим, для поголовного так сказать, отстаивания… (Внимание — утрирую я, а то некоторые ранее не понимали)
Такой вы видите путь?
Имхо, только если каждый! при малейшем поводе сомневаться в принятых в отношении него действий представителей власти (любой), и не только, пойдет в суд, тогда и только тогда система начнет меняться, и то медленно и со скрипом, так уж она устроена. Все-таки с 90 безпредельных годов пройден большой путь, и отрицать этого нельзя.
ДА, я с Вами полностью согласен, суд не «пойдет» против системы, если и далее, как сейчас обращения по такому поводу будут единичными. НЕ ПОЙДЕТ.
И какой же Вы предлагаете способ построения этого самого «правового демократического» общества? Придет дядя и все поправит? Или
давайте все дружно, возьмем пример с дамы из этой истории??
Ну что могла эта бедная женщина, покричала, поталкалась, все… В принципе вреда никакого от ее действий, если б не пиарили этот инфоповод…
А вот, предположим товарищ у меня, 1.87 м, 120 кг одних мускулов, таки ему тоже так свои права отстаивать? А Русь матушка богатырями зело богата… А кто юродивый))) Так им что? Может сразу АКСУ раздадим, для поголовного так сказать, отстаивания… (Внимание — утрирую я, а то некоторые ранее не понимали)
Такой вы видите путь?
Имхо, только если каждый! при малейшем поводе сомневаться в принятых в отношении него действий представителей власти (любой), и не только, пойдет в суд, тогда и только тогда система начнет меняться, и то медленно и со скрипом, так уж она устроена. Все-таки с 90 безпредельных годов пройден большой путь, и отрицать этого нельзя.
+1
вот не дают уйти спокойно, что вы передергиваете то, зачем?? я что говорю что, фактов указанных вами нет? или вы правда считаете что я не был свидетелем подобных случаев?
Я, не согласен с Вашей фразой дословно" у погононосящих один принцип — бей слабого" потому что фраза Вами построена так, что относится ко всем кто носит погоны, вы видимо имеете в виду МВД.
Так вот, Вам не приходило в голову, что там есть люди, которые НЕ «бьют слабого» а до сильного система не позволяет дотянуться, нет? И может, даже есть люди, которые верят в то, что настанет время, когда это хоть немного изменится, нет?
Или у вас все кто в погонах машины эвакуирует????
Тогда действительно, симптом evacuator scandalum…
Хотя я боюсь, что вы тупо лицемерите… или все же добросовестно заблуждаетесь? Решать вам.
Я, не согласен с Вашей фразой дословно" у погононосящих один принцип — бей слабого" потому что фраза Вами построена так, что относится ко всем кто носит погоны, вы видимо имеете в виду МВД.
Так вот, Вам не приходило в голову, что там есть люди, которые НЕ «бьют слабого» а до сильного система не позволяет дотянуться, нет? И может, даже есть люди, которые верят в то, что настанет время, когда это хоть немного изменится, нет?
Или у вас все кто в погонах машины эвакуирует????
Тогда действительно, симптом evacuator scandalum…
Хотя я боюсь, что вы тупо лицемерите… или все же добросовестно заблуждаетесь? Решать вам.
+1
вот жеж как у нас с вами мнения расходятся, а я б сказал, что:
«по теме могу добавить, что не вижу чтобы эвакуировали дорогую машину с чеченскими номерами, » +100
а вот тут:
" у погононосящих один принцип — бей слабого" -100, ибо всех под одну гребенку, не есть гуд.
хотя… я понимаю, щас у вас задача… умолкаю, удаляюсь, ибо уже даже не смешно. удачи.
«по теме могу добавить, что не вижу чтобы эвакуировали дорогую машину с чеченскими номерами, » +100
а вот тут:
" у погононосящих один принцип — бей слабого" -100, ибо всех под одну гребенку, не есть гуд.
хотя… я понимаю, щас у вас задача… умолкаю, удаляюсь, ибо уже даже не смешно. удачи.
+1
ну, собственно, да, если ты пришел без документов, и вместо того, чтобы понять, что формально не прав уже в этом! ты начинаешь качать права, как тут с Вами не согласиться.
0
мусор в каком смысле))))) в смысле ТБО или ...))))
+2
«куда ты прешь, олух царя небесного, глаза повылазили?» наверное такая самая лечебная фраза…
0
ну никак от перехода на личности вы не избавитесь, жаааль.
0
вижу, нравится, уже хорошо))))
0
история, имхо, была такая: ААААА отдайте машину изверги мздоимцы ну и т.д… (интересно, эпитите угадал?)
достала, пошли на принцип, вот и вся история.
А правильно там она запаркована или нет, сие нам не ведомо и не так уж важно в данном случае.
Ибо, в самой статье все написано честно и открыто, да еще и видео приложено:
«Дальнейшие события мы описываем со слов Ирины Снытко, собственника автомобиля VOLKSWAGEN. Женщина попросила не увозить машину. Получила отказ. После недолгих препирательств, запрыгнула в кузов эвакуатора, якобы для того, чтобы достать документы, оставленные в машине, и стала кричать о помощи.
значит: Со слов собственника, она препиралась с сотрудниками, не имея при себе документов» что и подтверждено на видео, где видно, что документы достает из машины и показывает…
Цирк. Вина признана и задокументирована. Признание вины прямая дорога… ну вы знаете. Цирк.
достала, пошли на принцип, вот и вся история.
А правильно там она запаркована или нет, сие нам не ведомо и не так уж важно в данном случае.
Ибо, в самой статье все написано честно и открыто, да еще и видео приложено:
«Дальнейшие события мы описываем со слов Ирины Снытко, собственника автомобиля VOLKSWAGEN. Женщина попросила не увозить машину. Получила отказ. После недолгих препирательств, запрыгнула в кузов эвакуатора, якобы для того, чтобы достать документы, оставленные в машине, и стала кричать о помощи.
значит: Со слов собственника, она препиралась с сотрудниками, не имея при себе документов» что и подтверждено на видео, где видно, что документы достает из машины и показывает…
Цирк. Вина признана и задокументирована. Признание вины прямая дорога… ну вы знаете. Цирк.
0
можно мне не отрывать чужие фольксвагены теперь? )) И как навыки использования радара имобилайзера (или как это там правильно называют, ну не специалист, простите) и мастерключа мне по вашему должны помочь в юриспруденции??
0
беда… Вы не поняли. Гражданин 1 и гражданин 2 в сговоре. Оба. ловят так они «добрых» любителей эвакуации, на живца)).


ВСЕ, кто согласен, что такие действия являются в данной ситуации правильными, ПОЖАЛУЙСТА, действуйте именно так, и главное «быстрее, выше, сильнее!» )))
Эх, боюсь, только зеленые будут против… Всетки тайга у нас одна… Да и медики расстроятся…
lawsochi11