только с какой целью вымогаются ответы, кто заказал?

Просто по глупости, в которой прямо трудно признаться, а интерес есть.

Дайте характеристику СССР и России в этом же ключе с учетом высказывания о США пж)))

Зачем это мне, тем более глядя на пример от противной сторон?

Я уже ниже понял, что там с головкой нелады, потому для нормальных, чтобы понимали о чём речь. Не буду обо всём, что было наперекосяк представлено в трактовке Нордмана (слишком далеко уже всё ушло, но если заинтересует...), по поводу применения разметки обозначающей полосу для МТС и соответствующего знака. Остановлюсь только на самом показательном. Товарисч с лёгкостью опускает ключевое (думаю конкретно по незнанию, отсюда глупости) понятие в трактовке назначения разметки. Для точности процитирую Нордмана:

И вообще, где сказано, что разметка 1.23 запрещает движение других транспортных средств? Знаки, да, запрещают. А про разметку сказано только, что она обозначает полосу для маршрутных ТС.

Читаем:

1.23.1 — обозначает специальную полосу для маршрутных транспортных средств;

СПЕЦИАЛЬНУЮ, как здесь любят говорить Карл! Я с этого момента буду заменять Карл, на Нордман. Не владеем русским, есть словари для таких, заглядываем:
Большой толковый словарь

СПЕЦИАЛЬНЫЙ, -ая, -ое; -лен, -льна, -льно. [от лат. specialis] 1. Предназначенный исключительно для чего-л.;

Нордман!
Далее, скорее всего проблемы с пониманием «исключительный». Опять словарик Ка… Нордман:

Большой толковый словарь
ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ, -ая, -ое; -лен, -льна, -льно. 2. Свойственный только кому-, чему-л. одному;

И т.д.

Надеюсь, я правильно ответил на поставленные Вам вопросы?

На поставленные мне вопросы, ответ от себя же абсолютно верный. Сразу становится понятным почему всё так по-идиотски делается где замечено участие Нордмана. Больше вопросов не имею.

Уж не буду об

до
твоего Астафьева?
лет 1000 ползком по грязи…

с такой, изначально глупой позицией.

Очень логично, если следовать контексту.

в Сша бали фарцовщики???

Ну, как тут ответить, ежели сама страна один большой фарцовщик. Т.е. понятие «подпольный» уходит из определения.

зачем?
вот если бы юзер сподобился завести топик о сегодняшних плюсах

В юности у нас это называлось «гнилой отмаз».

при попытке увеличить фотку в правом углу номерного знака не просматривается российский триколор

А можно скрин увидеть, может мы рассмотрим.

А мы пели:

Вначале автора указывают, а потом уже говорят — а мы повторяли за…

«и если б водку гнать не из опилок, то чтоб нам было с трех-четырых-пяти бутылок»

Байки они такие. Колбаса ещё из туалетной бумаги была.
Вот так и обо всём — байки, слухи и пр. чернуха от Запада.

чой-та БАМ строить не рванули эти романтики…

А это какое-то ритуальное место посвящения в романтизм? Без прохождения через никак?

Плывёшь, плывёшь. дорогой, где надо думать, а не заученными фразами общаться.

А нынче все ответы будут таковыми.

вы кто и чем знамениты, вас никто тут не знает

вы о чем дядя?

Не осталось бы по любому.

Кстати, вспомнил, ведь там изначально большой парк отдыха планировался.

Ничего кроме пользы она не принесет!

Ничего кроме просто набора слов эта фраза не приносит. Особенно когда ещё начинают ссылаться на чьих-то кур несущих хорошие яйца, продавая воробья.

Сейчас уже не помню приняли что-то по этому поводу или нет, но и натуральная часть оброка рассматривалась — отбор квартир за неуплату и т.д.

У меня немного другой коленкор имелся в виду. Типа: за что боролись…; назло отморожу уши и т.д. Здесь хаим, а там жалуемся. Последовательность какая-то непоследовательная.

за антенны накатали еще пришлось и объясняться но смотрел Болгарию Турцию Абхазию

Я на эту штучку

всё это и ещё что-то из района Болгарии, но с уже менее понятным языком, на его родную антену из района Невы смотрел. У этого телика много плюсов было.