0
а равняться и не надо, надо брать лучшее а не под копирку
0
если для задницы то лучше ехать на джипе а по эфективности на ниве)))
0
еще и вертолет нужен))) и где военная эффективность?
0
у них человек главное у нас техника, разный менталитет, наш срочник и на смертельный риск пойдет а их контрактник 100 раз подумает
0
так военные сами считают
0
я не считаю сша агрессором
0
да кто спорит с вашими словами!!! все правильно но это не значит что вооружение лучше если оно дороже
0
поэтому он и пойдет пешком на нашу ниву с помощью молотка починят и дальше по лесу))) а про экономическую эфективность тем более, на их джип можно 5 нив купить, только он не доедет а нива одна из пяти дойдет
0
так и дело в том что нам и не надо современные радары, супер дорогие самолеты а надо простое оружие которое при ссср и производилось
0
можно сравнивать по эффективности применения, 5 дорогостоящих самолетов были не подбиты врагом а уничтожены своими
0
а это вообще не в тему про вооружение, амеры еще больше денег тратят в том же афгане на местное население
0
а кто спорит про военные бюджеты? во многих применениях нива лучше будет чем навороченный джип, представил как где нибудь в лесу американец ремонтирует джип)))
0
войны нет а постоянно стрельба на улицах и каждый месяц крупные терракты,
0
да взять туже авиацию
0
в интернете очень много примеров
0
и где амеры эффективно повоевали? если сравнить затраты их на последние военные компании, то они проиграли все последние конфликты
0
и много они там навоевали? почитайте сколько техники у них пришло в негодность?
0
может что то у них и есть лучше но не все а небольшой процент, насчет больше количества это да
0
не надо сравнивать срочников с котрактниками, в американской армии тоже хватает неумех в рядовых подразделениях, а сравнивать с элитными войсками из телека тем более
kolian83