+4
А мне вот все-таки интересно, кто за Селюкову голосовал?! =))))
+2
предлагаете сотню тысяч рабов где-то раздобыть? =)))
0
А самовыдвиженцев не считаете?
0
Да, и еще добавлю.
Alexio, Вы, замечу, не сказали себе: «О, елки-палки, я же воровал! Срочно покупаю эти используемые мною программы!»
Нет. Вы просто перешли с платных программ, которыми, замечу, пользовались несколько лет, на альтернативные, бесплатные. Ни копейки не заплатив за то, что до этого юзали.
Согласитесь, это разные вещи.
Но я Вас не упрекаю. Просто показываю Вам то, что нормально было бы — их просто КУПИТЬ. Но купить весь этот софт — никаких штанов не хватит. Поэтому надо искать выход не в переселении всех на UNIX-совместимые программы, а нормальном балансе между ценой и возможностями покупателей.
Alexio, Вы, замечу, не сказали себе: «О, елки-палки, я же воровал! Срочно покупаю эти используемые мною программы!»
Нет. Вы просто перешли с платных программ, которыми, замечу, пользовались несколько лет, на альтернативные, бесплатные. Ни копейки не заплатив за то, что до этого юзали.
Согласитесь, это разные вещи.
Но я Вас не упрекаю. Просто показываю Вам то, что нормально было бы — их просто КУПИТЬ. Но купить весь этот софт — никаких штанов не хватит. Поэтому надо искать выход не в переселении всех на UNIX-совместимые программы, а нормальном балансе между ценой и возможностями покупателей.
0
Сложно это все. И не так однозначно.
Alexio¸ не все авторские права ограничиваются только софтом. Есть еще и кино, и музыка, и многое другое.
Насколько я понимаю, вы не слушаете пиратскую музыку? Все CD официально покупаете?
А скажите, чем купленный в магазине пиратский DVD с фильмом отличается от скачанного с торрент-трэкера?
А я так вообще один из ярких представителей «плохишей»: 8,5 террабайт различных фильмов, которые держу в свободном доступе для пользователей одной сети.
Но не чувствую в этом ничего совестливого. И сейчас объясню почему.
Когда я покупаю лицензионный DVD и не могу его скопировать на винчестер (для себя, у меня сетевой медиаплеер) – это что, нормально?
Когда я покупаю ШИКАРНЕЙШЕЕ пиратское издание трилогии «Властелин колец» от «Позитив-Мультимедиа», с отличной полиграфией, с собственным их переводом, с полной версией фильма – это я что, поощряю пиратство, получается?
Когда я покупаю официально издаваемое в РОССИИ издание игры LittleBigPlanet (на Playstation 3), и при этом в нем нет русского языка, а в другой версии этой игры, которая выпускалась только в Азии и Америке русский язык есть, но в России это издание никто и не собирается выпускать – это нормально?
Когда я покупаю дорогие лицензионные DVD с непереведенными дополнениями – это тоже нормально?
А когда я покупаю лицензионную игру Modern Warfire 2, и вижу, что чтобы ее установить, нужно с бубнами потанцевать, только потому что они таким образом с пиратами борятся, в то время как пиратская версия абсолютно спокойно устанавливается – это тоже нормально?
И таких примеров много.
А все эти авторские войны – это вообще «убер аллез». Вспомните распри между Э.Успенским и художником-мультипликатором за права на внешний облик героев мультфильмов.
Но есть вещи, за которые мне хочется поблагодарить авторов. Диски любимых групп, самые любимые фильмы. Вот на них не жалко ни копейки. А вот на остальное, что «так себе», жалко. И тут, на мой взгляд, мы приходим к тому, что давно пора переходить на платно скачиваемый контент и на добровольное поощрение их авторов. Понравилось? Отправил по вебманям или с карты сколько считаешь нужным, и совесть чиста. И никаких затрат на продажу/полиграфию и проч. Никаких накруток продавцов. Но главное – скачиваемый контент не должен быть столь дорогим.
Уже сейчас видна куча примеров, когда добровольные пожертвования – это не фикция, это реальность, и если человек создал что-то стоящее, и это нашло своих почитателей, то это вознаграждается.
Это, кроме всего прочего, является хорошим стимулом, чтобы не выпускать «штамповки», а творить шедевры. Режиссеры всяких там «Гитлер капут» и проч. бездарных фильмов наверняка задумаются, а может не стоит народ за идиотов считать. Потому что никакой финансовой отдачи не получит. А с нынешней системой проката в кинотеатре – все равно получит.
Alexio¸ не все авторские права ограничиваются только софтом. Есть еще и кино, и музыка, и многое другое.
Насколько я понимаю, вы не слушаете пиратскую музыку? Все CD официально покупаете?
А скажите, чем купленный в магазине пиратский DVD с фильмом отличается от скачанного с торрент-трэкера?
А я так вообще один из ярких представителей «плохишей»: 8,5 террабайт различных фильмов, которые держу в свободном доступе для пользователей одной сети.
Но не чувствую в этом ничего совестливого. И сейчас объясню почему.
Когда я покупаю лицензионный DVD и не могу его скопировать на винчестер (для себя, у меня сетевой медиаплеер) – это что, нормально?
Когда я покупаю ШИКАРНЕЙШЕЕ пиратское издание трилогии «Властелин колец» от «Позитив-Мультимедиа», с отличной полиграфией, с собственным их переводом, с полной версией фильма – это я что, поощряю пиратство, получается?
Когда я покупаю официально издаваемое в РОССИИ издание игры LittleBigPlanet (на Playstation 3), и при этом в нем нет русского языка, а в другой версии этой игры, которая выпускалась только в Азии и Америке русский язык есть, но в России это издание никто и не собирается выпускать – это нормально?
Когда я покупаю дорогие лицензионные DVD с непереведенными дополнениями – это тоже нормально?
А когда я покупаю лицензионную игру Modern Warfire 2, и вижу, что чтобы ее установить, нужно с бубнами потанцевать, только потому что они таким образом с пиратами борятся, в то время как пиратская версия абсолютно спокойно устанавливается – это тоже нормально?
И таких примеров много.
А все эти авторские войны – это вообще «убер аллез». Вспомните распри между Э.Успенским и художником-мультипликатором за права на внешний облик героев мультфильмов.
Но есть вещи, за которые мне хочется поблагодарить авторов. Диски любимых групп, самые любимые фильмы. Вот на них не жалко ни копейки. А вот на остальное, что «так себе», жалко. И тут, на мой взгляд, мы приходим к тому, что давно пора переходить на платно скачиваемый контент и на добровольное поощрение их авторов. Понравилось? Отправил по вебманям или с карты сколько считаешь нужным, и совесть чиста. И никаких затрат на продажу/полиграфию и проч. Никаких накруток продавцов. Но главное – скачиваемый контент не должен быть столь дорогим.
Уже сейчас видна куча примеров, когда добровольные пожертвования – это не фикция, это реальность, и если человек создал что-то стоящее, и это нашло своих почитателей, то это вознаграждается.
Это, кроме всего прочего, является хорошим стимулом, чтобы не выпускать «штамповки», а творить шедевры. Режиссеры всяких там «Гитлер капут» и проч. бездарных фильмов наверняка задумаются, а может не стоит народ за идиотов считать. Потому что никакой финансовой отдачи не получит. А с нынешней системой проката в кинотеатре – все равно получит.
+2
1 год — это уже, по теории, ходить начинаем =)))
С днюхой сайта всех приветсочинцев!
С днюхой сайта всех приветсочинцев!
+2
«Все уже украдено до нас» © Гайдай «Операция Ы...»
+2
И название рулит! =))) Я когда прочитал его, так сразу понял, что речь пойдет именно о Сталине, а о чем же еще =))))))))))))))))))
0
Поддерживаю! Очень хочется и про другую сочинскую растительность почитать!
Правда, так и не понял, как на вид бутию от канарского финика отличить =))) Разве что по росту =)))
Правда, так и не понял, как на вид бутию от канарского финика отличить =))) Разве что по росту =)))
+1
А ведь заметьте. Никто не думает о том, что если сочинцы уберут бельевые веревки и купят себе сушильные машины, то на то, чтобы посушить белье, которое и так прекрасно сохнет в нашем климате, будут тратить кучу ценной электроэнергии.
+1
Да. Триста раз пожалел, что фотоаппарат в тот день не взял с собой. А ведь причем как раз ехал в Сочи за вспышкой для фотоаппарата. Возвращался обратно, и увидел этого красавца. Он в районе Лазурной был, уже на спуске. Проехал прямо под его верхней частью. Запомнилось на всю жизнь. Потом решил, что хотя бы на телефон сниму. Вот что получилось. Попутно сфотографировал несколько мелких смерчей вдалеке на море. Они там как кролики плодились…
+5

Вот такой вот красавец в тот день был…
+1
Что касается Гидрометеоцентра… Помните, в августе было в один день большое количество смерчей? Дык отчетливо помню, что наш Сочинский Гидрометеоцентр сказал, что в тот день они ничего такого не наблюдали. Но на следующий день почему-то объявили угрозу образования смерчей.
+2
30 лет живу в Сочи, и только сейчас узнал, что оказывается у нас тут каждые 4 года такое должно быть. Но только почему-то прежде не было. Во всяком случае я не замечал. Да и многие не замечали. Странно, не правда ли? Я понимаю, что «раньше было и небо голубее и трава зеленее», но тем не менее… Ну не было тут такого.
+2
Ну сколько лет живу, а такие грязные вижу только последние несколько лет. И с каждым разом это все чаще и чаще.
+2
Вот ведь что странно.
Раньше таких грязных дождей не было. Это факт. А Африка, заметьте, была. И это тоже факт. И циклоны из Африки наверняка были. Причем, заметьте, эти циклоны почему-то уж очень зачастили к нам. Чуть дождь, сразу все машины в пятнах грязи.
А кто-нибудь из вас помнит такую зиму в Красной Поляне?! Чтобы снега на первых двух очередях не было… Лично я не помню такую. В феврале там снег лежал практически постоянно.
Или все ждут, что ГидроМетеоЦентр донесет до всех истинную информацию? Или может быть тут некоторые еще верят, что, скажем, и летом море, по «официальному» мнению СЭС, чистое? Может быть перестанем быть наивными чукотскими девочками?
А что, среди ваших знакомых не участились случаи аллергии? Даже у тех, кто сроду не болел.
Кстати, надо будет сфотографировать как-нибудь небо ночью. Оно в Адлере какое-то аж малиновое.
Раньше таких грязных дождей не было. Это факт. А Африка, заметьте, была. И это тоже факт. И циклоны из Африки наверняка были. Причем, заметьте, эти циклоны почему-то уж очень зачастили к нам. Чуть дождь, сразу все машины в пятнах грязи.
А кто-нибудь из вас помнит такую зиму в Красной Поляне?! Чтобы снега на первых двух очередях не было… Лично я не помню такую. В феврале там снег лежал практически постоянно.
Или все ждут, что ГидроМетеоЦентр донесет до всех истинную информацию? Или может быть тут некоторые еще верят, что, скажем, и летом море, по «официальному» мнению СЭС, чистое? Может быть перестанем быть наивными чукотскими девочками?
А что, среди ваших знакомых не участились случаи аллергии? Даже у тех, кто сроду не болел.
Кстати, надо будет сфотографировать как-нибудь небо ночью. Оно в Адлере какое-то аж малиновое.
-1
Ну, кроме желания устроить всем подлость, ни одной взаимосвязи не нахожу =)))
+3
Добавлю: и всегда накануне или во время праздников!
Например, уже весь Адлер знает, что на Пасху и в аккурат до нее (когда все пекут куличи), практически каждый год отключают воду. У них это уже стало традицией.
Например, уже весь Адлер знает, что на Пасху и в аккурат до нее (когда все пекут куличи), практически каждый год отключают воду. У них это уже стало традицией.
+5
Брак по расчету — один из способов проституции. По крайней мере, с моей точки зрения.
Ваш знакомый, говоря про щенков, попал в самую точку. Ведь основная как раз проблема и состоит в том, что сложно понять, кто «породистый», а кто нет. И если хочешь выйти замуж за генерала, то для начала выйди замуж за того, кто рангом куда пониже. И УГАДАЙ, правильно ли выбрала.
Куда важнее для девушки не заниматься поиском уже состоявшихся мужчин, а заниматься поиском парней, которые в будущем могут состояться. Т.е. тех, у кого нет лишних мышей в голове и которые пусть в будущем, но встанут на ноги.
Поэтому мне очень противны лица женского пола с «ищущими» взглядами. Вся их сущность противна. Они же не мужа себе выбирают, а деньги. Они не хотят пожить несколько лет «с милым в шалаше», чтобы потом стать богаче. Они хотят все и сразу. Так не бывает. А если и бывает, то редко.
Конечно, стремление женщины найти успешного, здорового, сильного мужчину — это стремление, которое заложено в нее самой Природой. Ведь от этого зависит жизнь ее потомства. Но не стоит впадать в крайности и сломя голову искать принца на белом мерседесе.
Да, и Privet очень верно подметила. Весь этот гламур, все телевидение, все пропитано настолько высокими планками уровня жизни, что остальным кажется, что если у тебя не так — то ты последний бедняк. Если у тебя нет большого дома с шикарной отделкой, крутой тачки в гараже, то ты никто.
На самом деле это действительно важная тема.
И в этом виновато прежде всего наше телевидение. Именно оно задает этот тренд — повальное стремление всех к богатству. Сие есть неправильно. Но, это уже тема для другого разговора.
Ваш знакомый, говоря про щенков, попал в самую точку. Ведь основная как раз проблема и состоит в том, что сложно понять, кто «породистый», а кто нет. И если хочешь выйти замуж за генерала, то для начала выйди замуж за того, кто рангом куда пониже. И УГАДАЙ, правильно ли выбрала.
Куда важнее для девушки не заниматься поиском уже состоявшихся мужчин, а заниматься поиском парней, которые в будущем могут состояться. Т.е. тех, у кого нет лишних мышей в голове и которые пусть в будущем, но встанут на ноги.
Поэтому мне очень противны лица женского пола с «ищущими» взглядами. Вся их сущность противна. Они же не мужа себе выбирают, а деньги. Они не хотят пожить несколько лет «с милым в шалаше», чтобы потом стать богаче. Они хотят все и сразу. Так не бывает. А если и бывает, то редко.
Конечно, стремление женщины найти успешного, здорового, сильного мужчину — это стремление, которое заложено в нее самой Природой. Ведь от этого зависит жизнь ее потомства. Но не стоит впадать в крайности и сломя голову искать принца на белом мерседесе.
Да, и Privet очень верно подметила. Весь этот гламур, все телевидение, все пропитано настолько высокими планками уровня жизни, что остальным кажется, что если у тебя не так — то ты последний бедняк. Если у тебя нет большого дома с шикарной отделкой, крутой тачки в гараже, то ты никто.
На самом деле это действительно важная тема.
И в этом виновато прежде всего наше телевидение. Именно оно задает этот тренд — повальное стремление всех к богатству. Сие есть неправильно. Но, это уже тема для другого разговора.


Во-вторых, это нужно не только мне, но и другим людям. Я не из тех, кто думает так: «мне не нужно, значит никому не нужно».
В-третьих, кино и музыка — это не мусор для мозга. Это искусство, да будет Вам известно. Именно то, что отделяет человека от животного.
В-четвертых, получается по Вашей логики, то и в библиотеке надо оставить пару-тройку книг, а остальное сжечь как мусор для мозга.
insight_adler