В том то и дело, что в соответствии с современной фикзикой — да, либо большие токи, либо не вода, а электролит.
А вот теперь смотрим на репликацию ячейки Стенли тем самым индийским физиком — смотрим на показания амперметра…

Это помимо того, что в таком «варианте» топливо изначально храниться в самом безопасном виде, который можно представить — это вода, и только «когда надо и сколько надо» — генерируется топливный газ (водород) и окислитель (кислород) — и все тут же улетает в ДВС, а на выходе — снова вода…

Электролиз при 12в и 0,5-1А — херня???
Ну-ну…

Вирусня?)))

На самом деле первый двигатель внутреннего сгорания, работающий на водороде

Дело не в двигателе на водороде, а в способе генерации водорода и кислорода в достаточном для ДВС объеме, работающем от 12 В при 0,5-1А.
Сам электролиз воды известен действительно давно, но вот только затраты энергии на этот электролиз многократно превышали энергию получаемую, то есть — тратили больше, чем в итоге получали.
А вот способ Стэнли Маера — предлагал совершенно новый вариант, когда на выходе энергии было больше, чем тратилось на получение (если вот так «грубо» сказать)

Массовое распространение не получит пока этим не заинтересуются компании, а им не дадут по понятным причинам.

Кто тоже должен пойти «против системы»…
Компания Тесла — в неком роде этот путь открыла.
Развитие технологии разложения воды на составляющие при минимальных затратах — станет «контрольным выстрелом» в мировой порядок ценностей.
Арабы станут не нужны, из-за этого там на удивление станет спокойно и мирно.
Так как арабская нефть ни кому не станет нужна (по крайне мере в текущих объемах) — соответственно у доллара отвалиться его основная привязка и «ценность» и соответственно — монополия штатов как «законодателя мод» в экономике начнет падать в пропасть.
Богатым будет тот, у кого будет чистая вода…
Нам кстати тоже мало не покажется…

И все таки прихожу к выводу ставить вот такую штуку:



Секрет убитого Стэнли Маера раскрыл года 2 назад индийский физик.

Все просто…
При падении цен на нефть — у нефтелобби получается «аргумент» — у нас упали экспортные доходы, соответственно — мы меньше платим в бюджет, и чтобы компенсировать свои потери потери бюджета, предлагаем повысить цену на топливо на внутреннем рынке.
Это срабатывает.
Ну а далее, когда цены на нефть снова растут — все делают вид что «ничего не происходит», ведь так удобно — зарабатывать сверхприбыли и на экспорте и на внутреннем рынке.

Так вот откуда пошли CD/DVD-ромы ))))

Lada Kalina Sport…
Примерно такие же «отличия»…

Телевизор возможно в итоге «трансформируется» в обычный монитор, на который будут выводить и смотреть то — что хочется (тот же Ютуб или страницу БИ-БИ-СИ), а не то что сейчас «показывают» по каналу…

Из трех телевизоров в доме ТВ/Новости/Кино/ — почему то смотрят на ноуте/планшете.
Семья — 5 человек. И так уже второй год…
Телевизор уходит в прошлое…
Увеличение диагонали, пичканье его всякими фишками — лишь немного отсрочит эту смерть.
А то что по ТВ крутится — это уже как заезжанная пластинка, единственно что там новое и бывает — это новости, все остальное идет по кругу с «периодом полураспада» в месяц-два.

ну что… поздравляю))
Обыграли мой некогда ВУЗ )

Iles, то что вы показываете ЗДЕСЬ ваши толерантнось, доброжелательность, хорошие манеры и т.д., обсолютно ни очем не говорит.

Я «своего» ничего не показываю, я просто хочу «показать» что «бочка с дегтем» — во все не бочка.

объясните пжл. вот что… с чем связана огрессия, ненависть к «русне», явновыраженное хамстао к РУССКИМ девушкам со стороны людей в майках с надписями различных кавказких республик и бейзболках FBI?

К сожалению — я не смогу Вам ответить на этот вопрос, потому как я, к счастью, не общаюсь (вообще никак) с людьми, которых вы описали. Поэтому — мне сложно объяснить такое поведения некоторых представителей (повторюсь, некоторых), но я наверно не ошибусь если скажу — что это промахи воспитания, но никак не «достоинства» религии.

Хамство не имеет национальности — это вы кому рассказываете

Хамство — не имеет религии. Мы об этом…
Национальность и религия — разные вещи.
Представители с плохими манерами — есть в любой национальности, и в большей степени их количественное соотношение к «нормальным» — характеризуют национальность, но никак не вероисповедание, хотя не скрою — религия это «свод правил» поведения и жизни, и если некая национальность считает себя последователем той или иной религии, то она должна следовать тем правилам, которые заложены в «свод», и тут мы снова приходим к тому, что:

Назвать себя мусульманином/католиком/православным — легко, а вот стать им — далеко не многим по силам…

1: в любой по настоящему цивилизованной стране женщины имеют равные права с мужчинами.

Да, согласен, у нас — прав у мужчин больше, так как у нас с мужчин и спроса — тоже больше.

И ваше «животное» обращение с вашими женщинами не вмещается ни в какие рамки.

Вы верно погорячились, нет такого, я даже не будут комментировать выбранное Вами «описание» потому как оно мне совсем не приятно.

То что они уже к 30-и годам измученные и исчерпавшие все жизненные ресурсы

Да уж…
У нас в семье 3 детей, да, сложно, школа, дом, собственно я — как еще один «ребенок», только побольше — забот у нее много, не буду говорить сколько лет моей жене, но те, кто знают мою семью — скажут Вам совершенно обратное — выглядит она у меня прекрасно.

не знаю, доводилось ли вам бывать «за бугром», там где мусульманство множится и процветает (например Франция), но ТАМ, мусульманские женщины — это эталон невежества, хамства, и деградации (особенно молодежь), что не вызывает ничего кроме отвращения!!!

А смысле в России таких женщин нету (не мусульманок)? При этом мы же не говорим что «все такие»?
Еще раз — проблема не в религии.

одно непонятно: как при ТАКОМ воспитании появляется огромное количество тех, про кого даже на привете много нелицеприятных топиков… откуда берутся

В любом обществе есть «оборотная сторона», подчеркну — в любом, просто в каждом — в разном процентном соотношении как по количеству, так и по «контрастности».
К сожалению, при встрече с представителем этой самой «оборотной стороны» — впечатление формируется о всем обществе, с этим ничего не сделаешь.
Я лишь попытался объяснить, что далеко не все так плохо, и есть позитивные представители, коих — просто не заметно.

Моя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека.
Согласен, к сожалению, что не все следуют этому принципу, но я хотел бы акцентировать, что эта проблема не религии, а воспитания и культуры поведения…

Я не понимаю, почему я должна терпеть хамское поведение представителей оной религии

У хамства — нет религии (хамы есть везде).
Точно так же, как нет религии например у адронного коллайдера (его строили все).

вы подчеркиваете, что в сравнении с «вашим» наш стиль жизни неправилен. меня это дергает)

Я старался подбирать слова так, чтобы передать суть, но избежать подчеркиваний, возможно — мне это плохо удалось, но так или иначе я не ставил целью укорить кого-либо в плане «у нас лучше, у вас хуже», мы все разные, и потому «у кого как» — не моего ума дело, моя задача и моя «зона ответственности» — заканчивается границами моей семьи, но на «камень в огород своего родственника» — я все равно прореагирую, собственно только потому я и откликнулся на ваш месседж и прокомментировал его.

Тем, что у меня абсолютно честно вызывает опасение рост влияния ислама и его ценностей. Просто шкурный интерес. Мне, правда, очень страшно, что кто-то придет и заставит жить как я не хочу

Вас уже заставляют жить так, как вы не хотите — налоги, акцизы, зарплаты, дороги, экология, ЖКХ, ипотека, а собственно религия — это то, что еще позволено выбирать людям самим, в отличии от всего выше перечисленного.