Где на него можно посмотреть, кроме ютуба?

Что то мне подсказывает, что увидев его в живую — Вы бы сожгли его с библией в руках.
Если Вас это устроит — его видели люди куда более просвещенные в науке, чем мы с Вами…

Вы не поняли — это особый, уличный электролиз :))

Ну ну)))
Время рассудит.

Я бы предположил что это не электролиз ибо процесс электролиза изучен со всех сторон и применяется очень давно чуть ли не с древних времен для золочения и серебрения.

Изучен давно.
Но способы и затраты на электролиз — разные.

Эти установки все-таки кто-то должен делать.

В этих установках нет ничего «такого», что не позволило бы их собрать в гараже, вы присмотритесь к конструкции, там нет сверхвысокосложных деталей, либо каких-то супер-умных процессоров на 18нм процессе.
Другими словами — нет защиты технологии, никакой.
А если нет защиты — значит нельзя контролировать производство\продажу, а если невозможно контролировать производство и продажу — значит нет варианта зарабатывать. Это помимо того, что такая установка продается «один раз», в то время как бензин — вы покупаете каждый день, я думаю вы понимаете насколько сильно отличается прибыль от продажи первого и второго…

Сами то экспериментировали?

Как появиться свободное время и гараж — уйду с головой.

Николо Тесле вообще очень любят приписывать многую псевдонаучную хрень — типа «лучей смерти», двигателя на «энергии эфира» и многом другом.

И тем не менее… в современном мире мы во-всю используем результаты его «псевдонаучной хрени», не все правда, а те что не используем — пока просто «плохо изучены», а значит — это «псевдонаучная хрень».

В меня просто поражаете своей «бронебойностью».
Если вас все устраивает — не вопрос, флаг в руки.
Вот этого Турецкого ученого на видео ниже — не устроило, создал магнитный двигатель, который «крутиться без нечего», показал его всем ученым, на выставках, на консилиумах — но премию почему то не дают, и никто повторить не может…

А то что установка работает это не факт это предположение, хотя все может быть.

Действующий авто — это по вашему предположение??)))

Другими словами — никто не вложит денег в развитие не подконтрольной технологии получения энергии.
Время второго Прометея еще не пришло.

И они бы первыми вложились в развитие технологии, которая позволила бы им зарабатывать после того, как нефть кончится.

Вы не поняли — эта технология не даст зарабатывать НИКОМУ.
Вода — есть практически у всех, как на ней зарабатывать?? Это не нефть, которую надо добывать, которая не у всех под ногами, за которую нужно устраивать войны (еще и не этом зарабатывать)…

Я не задавался этим вопросом, мне не интересны причины, мне важен результат — работает/нет.
А копать причины «почему кто-то другой не сделал», «а че я самый умный», «а если умные не делают, значит и мне не стоит» — вообще не интересно.

Естественно…
Именно по этой причине, только Тесле удалось открыть силу, противоположную гравитации (из рукописей Теслы, но пока не доказано).
И с точки зрения теории эфира — становится понятно почему те же самые НЛО (которые современная наука не признает, кстати) — могут практически мгновенно менять курс и траекторию на высоких скоростях, не разваливаясь при этом от перегрузок.
О теории эфира можно долго спорить, потому как в реальности доказать эфир пока никому не удалось, но вот эти самые НЛО — как бы намекают, что неспроста они могут «вытворять» в небе то, что в рамках «современной науки» — колдовсто))

Автора — убили.
Патенты — целенаправленно исказили.
Единственный, кто смог поднять из небытия и забвения эту тему и кого очень сложно убить — это Интернет и те умельцы/самоучки/изобретатели/дяди Васи в гараже, которых он объединил и кто сообща продолжили работать в этом направлении.
Самый главным тут оказался Индийский физик по имени Рави, именно он полностью раскрыл утерянный секрет Стэнли Маера.

P.S. Стэнли как то сказал: арабские государства получают по 200 млрд долларов за нефть, и конечно же им совсем не трудно заплатить 200 млрд долларов, за убийство любой технологии, которая может помешать им зарабатывать.
За дословность не ручаюсь, но в таком духе.

Это из той же области, что и торсионные поля и волновая генетика?

Нет, это радиантная энергия и теория эфира Теслы.

Что такое резонанс — я знаю, физику учил и в школе и в универе. И все же это не объясняет принцип эффективного электролиза на столь низких токах.

Вы меня не услышали:

Это точно так же, как если вы пытаетесь игрой на гитаре разбить стеклянный бокал, «в лоб» — не получиться даже если у вас 1кВт звуковой мощности, но если подобрать тональность в резонанс с бокалом — он рассыпится легко и не принужденно.

Ток высокой частоты, но не большой силы, с частотой резонанса молекулы воды.

Принцип простой до безобразия — генератором подбирается частота тока таким образом, чтобы «разбить» молекулу воды на составляющие.
Поиск в гуле по ключевым словам: HHO, Ravi Cells.
Одно время находил полную схему установки.
В ней самое главное — диаметр двух трубок, вставляемые друг в друга, и внутренне пространство которое получается таким образом.
Плюс собственно схема запитки, для этого дела, если нет частотного генератора — подходит самый обычный автомобильный генератор.

Да, противоречит, но факт есть факт — теория и установка работает.
Когда-то, утверждение что земля круглая — тоже было анти научным, но быть круглой она от этого не перестала.

А то в википедии что-то не нашел.

С каких пор википедия стала «всезнающей»?

А в школьном курсе физики говорили, что КПД установки не может превышать 100%.

Если вы не сможете абстрагироваться от тех «правил», которые всем нам заложила школа и современная наука, объяснять что-либо, находящиеся за границами этих самых «правил» — не возможно.
Современная наука не может объяснить много чего, что нас окружает, но это не значит что «этого» нет. Например теорию холодного электричества современная наука не признает вообще, тем не менее, Эдвин Грей его в прямом смысле слова «показал».
По теме вопроса ключевое слово — резонанс.
Это точно так же, как если вы пытаетесь игрой на гитаре разбить стеклянный бокал, «в лоб» — не получиться даже если у вас 1кВт звуковой мощности, но если подобрать тональность в резонанс с бокалом — он рассыпится легко и не принужденно.

Аналогичный способо — использовал Стэнли Маер.

Не «аж целый дом», а просто, маленький домик, к тому же — никто не мешает поставить их несколько, но не в этом суть.

Вот такая «колба», питающаяся от аккумулятора 12 вольт при 0,5А (если я правильно считаю, то это ± 6 Ватт) — может вполне отапливать Ваш небольшой домик\квартиру…
Без необходимости получать ТУ на газопровод или «таскать» баллоны с газом.
Это помимо того, что «такое» топливо и способ его хранения (вода) — в разы безопасней обычного природного или сжиженного газа…