Основанием для обыска указано, что Кимаев то ли друг, то ли знакомый обвиняемого в подрывах. Откуда такой чудный вывод — непонятно.
Почему непонятно? Вели совместную деятельность по защите ТЭС, неоднократно участвовали в совместных митингах — то есть то, что были знакомы, однозначно. Далее можно предположить, что они являлись приятелями.
На самом деле, если бы захотели что-то очень сильно найти, Вы сами понимаете что нашли бы. То что он правозащитник, это конечно похвально, но не дает неприкосновенности. Прошли обыски, значит есть информация, которую в интересах следствия пока не излагают. Не зря же его вызвали сегодня в УВД.
hooch