0
На рассмотрение поступившего законопроекта и составление отзыва Устав края отводит до 20 дней, чем воспользовался губернатор-единоросс
А что мешало автору упомянутого законопроекта Обухову направить свой законопроект в период с 14 сентября прошлого года по, скажем, 28 декабря? Или депутат Осадчий не читал документы сессии, состоявшейся 13 сентября? Или просто забыл, прочтя их, проинформировать старшего коллегу по партии?
avatar

gevladi

  • 26 января 2016, 17:54
0
И опять Вы уходите от темы: решится или нет ваш однопартиец Осадчий ЗАВТРА вынести законопроект вашего же однопартийца Обухова? Вот просто встанет на сессии и скажет: я требую! (Трансляция, я надеюсь, будет идти как обычно).
avatar

gevladi

  • 26 января 2016, 15:16
0
Неправда. Депутаты ЗС (в отличие от депутатов ГД) не работают депутатами. В ЗС есть депутаты «на освобожденной основе». Их немного, и таких денег, я полагаю, они не получают (я про официальную зарплату, естественно).

Вот в ГД — там да. Со всеми «лечебными» и иными «пайковыми» наверняка и поболе. Но даже там эти деньги не всех развращают (и еще можно сказать о других тамошних депутатах «не эти деньги их развращают»).
avatar

gevladi

  • 26 января 2016, 12:19
0
Юрий Владимирович — прошу прощения. Вчерашний вечер другому был посвящен. не заметил. Ведь святое дело: День студента (понимаю, для Сочи это совсем неактуально). А у нас в семье — младшенькая дочь студентка, старшенькая — и вовсе Татьяна, да и я сам какое-то отношение 30 лет имел… Вот мы и позволили себе…

А по сути Вы неверно написали про Теплякова. Он избрался по одномандатному округу, а не по списку партии. Чего не скажешь о других упоминавшихся. Разница, как Вы понимаете — громадная.
avatar

gevladi

  • 26 января 2016, 11:50
0
В-о-о-т… теперь Вы отрабатываете назад. «Шаг вперед, два назад»… То есть зам.пред. комитета по социальной защите не смог (не захотел?) добиться в своем комитете вынесения законопроекта Обухова на голосование… Жаль, очень жаль… что у Теплякова нет таких возможностей в комитете по соц.защите, как у лидера кубанских коммунистов, главы фракции в ЗСК, члена ЦК партии…
avatar

gevladi

  • 25 января 2016, 21:39
0
в принятии закона в редакции Обухова
Так значит, Осадчий добился-таки постановки на голосование законопроекта Обухова?! Юрий Владимирович — я вижу, ваша партия исправила свою промашку (или межпартийную договоренность? — результаты-то голосования 30 сентября Вы так и не раскрыли) !
avatar

gevladi

  • 25 января 2016, 19:33
0
Што-то совсем вне колеи. Читаем Ваши слова:
«закон Кондратьева был мной опубликован 15 января»;
«Уважил Вашу забывчивость и настойчивость, повторно опубликовав вчера по Вашей просьбе закон Кондратьева»;
«Оба законопроекта — Обухова и Кондратьева только что получил. Но опубликую чуть позже, сегодня. Сейчас на это нет времени, пока оставляю топ часов до 20-21».
Это писано Вами 22 января.
???

Будучи депутатом, я всегда выдвигал альтернативный вариант, если меня не устраивал предлагаемый кем угодно. Всегда был изначально в меньшинстве, и более чем в половине случаев, защищая свой вариант, доказывая, добивался успеха при голосовании. Ни на какие сговоры не шел.

Из Ваших перебрасываний на Теплякова понял одно: не боец ваш депутат Осадчий. Не будет голосоваться вариант Обухова. Не сумеет (или не захочет?) Осадчий провести его через профильный комитет, в котором он зам.пред.

Как будет голосовать Тепляков при отсутствии альтернативного варианта — не знаю.
avatar

gevladi

  • 25 января 2016, 16:09
0
Интересно почитать от alalala про мое занудство. Навеяло почему-то… На заре моего инженерства жизнь сталкивала с военпредами. Один из них был -… Принес я ему РТМ к одной штучке. Он посмотрел и говорит: это что за запятые? Ну как же, говорю, деепричастный оборот… Далее я пропущу тот набор необычных звуков с его стороны. А в конце он сказал редкие по силе слова: запомни, твой РТМ на шильдике будет читать какой-нибудь сержант-узбек. Причем неграмотный и не понимающий по-русски. И ты должен писАть так, чтобы он понял абсолютно всё.
avatar

gevladi

  • 25 января 2016, 13:30
0
Юрий Владимирович, с моей настойчивостью Вы правы, та ложка была дорога именно к обеду. С забывчивостью — посложнее… Я имею ввиду — мою забывчивость. В данном случае она никак не проявилась. Проект Кондратьева Вы впервые опубликовали вчера в 13:18.

Но, конечно, теперь это совершенно не важно. А что решил профильный комитет по соц.защите, в который входит Осадчий (меня даже поправили — он зампред этого комитета). Добился ли Осадчий вынесения ОБОИХ проектов на голосование сессии?
avatar

gevladi

  • 25 января 2016, 12:59
0
Так есть же хороший способ! Называется «не обращать внимания». Тем более, что у вас лично эта «политика» интереса не вызывает. Вот Igor1966 проявил интерес, что у кого написано, теперь свой кругозор расширил.
avatar

gevladi

  • 24 января 2016, 22:48
0
Люди из Фрязино убрали заголовок и еще пару строк — вот это:
«Программное заявление Партии
VII Съезд принял Программное заявление Партии „Единая Россия“
Страна: достижения и вызовы.».

И далее проявили простое самодеятельное творчество. Возможно, их за это поругают. А искать лучше на официальном сайте партии. И только тогда делать выводы, что и у кого в программе написано.
avatar

gevladi

  • 24 января 2016, 22:09
0
Ну зачем мне вас проверять, это скучно… Видно, что программу ЕР вы искали, но не нашли. А ведь выше, не подумав, написали: «И у тех и у других в программе написано».
avatar

gevladi

  • 24 января 2016, 21:37
0
В Европе всё хорошо, за них не волнуйтесь. И они за нас не волнуются, мы им не нужны. Они свои проблемы решают сами, совместно, и у них это давно и хорошо получается. Проблемы в России — вот это основание для наших расстройств. Расстраивайтесь за нас, это продуктивней.
avatar

gevladi

  • 24 января 2016, 21:08
0
Чувствуется, вы глубоко ковырнули волнующую вас проблему. Вот вы так уверенно пишете «управляется сейчас… полоумными...». И когда же наступил этот «сейчас»? Не забудьте — они же живут в условиях бесчеловечной демократии. Захотят — и переизберут «полоумных». Т.е. «кирдык» там исключен.
avatar

gevladi

  • 24 января 2016, 19:14
0
КПРФ, наследница КПСС, поставила в своей программе стратегическую цель: построение в России обновленного социализма, социализма XXI века. И для ее достижения, в частности, руководствуется...(!) марксистско-ленинским учением.

У ЕР всё же подобной химеры я не знаю. Если Вам известно что-то в этом идеологическом вопросе — подскажите, буду благодарен.
avatar

gevladi

  • 24 января 2016, 19:08
0
То, что там развито — это точно. А вот про революции в России, создание СССР, стран «народной демократии» — это совсем не к месту.

Вот наверняка Вы такие слова слышали, Ратуша, Ратхауз, Бундесрат и даже (прошу прошения, зная отношение Вашей партии) Рада. Ну и т.д. Корень — один: Совет. И всё это — задолго-задолго до «соц.революции» в России…
avatar

gevladi

  • 24 января 2016, 14:09
+2
Ну, на нет — … Вот только Европа действительно управляется Советами — от самых низов самоуправления и вплоть до Евросовета. Т.е., говоря привычным нам языком: в цивилизованной Европе — Советская власть, власть Советов. Как ни ужасно это звучит для гражданина России, но это так.
avatar

gevladi

  • 24 января 2016, 12:58
0
Да, увы — изменяет. Не публиковали. Но… да вот, кстати, сами освежите, тут Вы про события незабываемого позавчерашнего вечера:
«Оба законопроекта — Обухова и Кондратьева только что получил. Но опубликую чуть позже, сегодня. Сейчас на это нет времени, пока оставляю топ часов до 20-21.
DefEr
22 января 2016, 17:46»
avatar

gevladi

  • 24 января 2016, 12:44