0
а «гифы» не воспроизводит «привет сочи»?
avatar

dragon

  • 12 апреля 2010, 01:20
0
С одной стороны, это плюс, гости города, приехавшие отдыхать в Сочи смогут разнообразить свой досуг, но и есть минус, захотят ли они на следущий год приехать в Сочи, если берег турецкий окажется более привлекательным для них в плане сервиса и цен.
avatar

dragon

  • 11 апреля 2010, 15:20
0
Это как, уставный фонд — о руб.?
avatar

dragon

  • 11 апреля 2010, 13:10
+1
Готов оплатить, но за те работы, которые вы озвучили!
Но вопрос такой, кто видел, что дезинфекцию проводят?
Пляжи платные убирают так себе, а дезинфекция это из области фантастики, максимум, что я видел, это вечером собрать, утром выдать, за денежку.
avatar

dragon

  • 10 апреля 2010, 17:20
+1
Я ЧЕГО ТО НЕ ПОНЯЛ!!! Я СОЗДАЛ ЭТУ ТЕМУ, ЧТОБЫ УЗНАТЬ МНЕНИЕ ЛЮДЕЙ, А НЕ ЧИТАТЬ ЗДЕСЬ ВЫЯСНЕНИЯ, ТЕМ БОЛЕЕ С УЧАСТИЕМ АДМИНА!!!
ЛЮДИ, ВКЛЮЧИТЕ АДЕКВАТ, ВЫ ВСЕ ВЗРОСЛЫЕ И ОБРАЗОВАННЫЕ, А ПАЧКАЕТЕСЬ КАК ДЕТИ В ОБГАЖЕННОЙ ПЕСОЧНИЦЕ!
avatar

dragon

  • 10 апреля 2010, 12:17
0
Он не может по должности не положено!
И тем более это ОЧЕНЬ большие деньги, возможно, что больше олимпийских.
avatar

dragon

  • 09 апреля 2010, 19:39
0
Естественные выбросы нефти из недр юго-западной части Каспийского моря по данным космической радиолокации оцениваются от 2 до 16 тыс. тонн в год.
avatar

dragon

  • 09 апреля 2010, 18:56
+4
Но ведь ничего не вечно или предложения не могут иметь под собой ничего положительного?
avatar

dragon

  • 09 апреля 2010, 16:26
+2
Волнуют, если у него закончились патроны.
avatar

dragon

  • 09 апреля 2010, 16:24
0
Понятно и спасибо, буду хоть знать, где можно будет заправиться, позже.
avatar

dragon

  • 09 апреля 2010, 16:23
+4
А как человек, который зашел не раз в 48 часов должен узнать, что там обсуждалось или новый человек захочет поднять тему, которая уже обсуждалась? Ему надо прочитать все блоги?
avatar

dragon

  • 09 апреля 2010, 16:20
0
По одну сторону «Лукойл», а по другую сторону путей «Роснефть», кого «обрежут»?
avatar

dragon

  • 09 апреля 2010, 16:16
+4
А можно пример, почему не убрать текст и не написать, что это противоречит пункту такому то правил?
avatar

dragon

  • 09 апреля 2010, 16:06
0
Нам на собрании школьном говорили, что возможно такое, но документа никакого не было, т.к. учителям его тоже не показывали.
avatar

dragon

  • 09 апреля 2010, 15:57
0
Да, никто и не против, для этого и создал тему, чтобы узнать, что другие думают.
Вы правильно заметили, что «У некоторых даже океанские яхты есть»!
Меня правда более конкретика интересует, например, переделают ли налоговое законодательство, какие меры примут по очистки Черного моря, но и прекрасно понимаю, что на эти вопросы ответы я не получу.
На счет конструктивного разговора, а какую здесь тему и обсуждение в ней можно назвать конструктивной? Люди высказывают свое мнение, т.к. пока по другому не решились, а дело властей найти время и прислушаться к некоторым из них.
avatar

dragon

  • 09 апреля 2010, 15:56
+4
Это конечно, было бы хорошо, но за тот короткий период времени, который я здесь, я заметил, что темы и посты (комменты) удаляются без объяснений.
Поэтому даже будь такая кнопка, часть тем и комментарий будет не доступна! А жаль!
avatar

dragon

  • 09 апреля 2010, 14:24
+2
Мне показалось, что у вас двоих нет разночтений, только дополнение одной проблемы, которая называется «вымирание» курорта.
avatar

dragon

  • 09 апреля 2010, 11:55
+1
Кондеры — да, много едят, но сейчас уже новые, не помню как называются, они позволяют экономить по сравнению с нынешними.
У меня теплые полы от газа, нормально.
Диодная лампа потребляет не в разы, а в десятки раз меньше, у меня в детской светильник на 3 цоколя, сейчас не помню, но кажется мощностью 2-3 квт, а выдают по 40!
avatar

dragon

  • 09 апреля 2010, 10:53