Но своим «незамечанием» они бьют по карману очень больших дяденек, который например сейчас развивают Азов-сити, думаю и краснодарские интересы там тоже учтены, как официальные, так и нет. Разве господа хотят, чтобы их проект окупался дольше?

Пятый! :)
Тоже сказали, завтра будет доступная информация.

И высотки, которые рядом строятся, тоже являются санаториями! ;)

А вы?

Если придерживаться мирового опыта, то государство не занимается рейтингом гостиниц!
Даже рейтинг «Мишлен» во Франции по «общепиту» основается на критерии независимых (будем надеятся, что этотак, но многих экспертов не знают в лицо) экспертов, и звезды может получить как ресторан на Елисейских полях, так бистро в пригороде Лиона.

А почему обязательно овес с рисом должен быть?
Видел гостиницы не только в РФ, это предисловие.
Многие гостиницы становятся гостиницами не сразу, и не только у нас, в Питере точно есть примеры, некоторые здания могли быть фабрикой, некоторые могли быть пекарней и т.д. Кто сказал, что нужна обязательно гостиница с стоянкой? Вы прилетите в Москву и будете искать по параметру наличия у гостинице стоянки, сомневаюсь. Такая же ситуация с рестораном. Да, это сфера услуг, но гостиница+ресторан, может быть и непрофильным бизнесом, для некоторых. Почему я не могу пойти в ресторан, с более качественным сервисом, чем при гостинице???
Зеленная зона для курорта морского, этот критерий, извините, но это из другой оперы, она просто должна быть и как можно больше.
Контроль должен быть с точки зрения реагирования, пожаловались, отреагировали, если жители и гости города знают, что от кафе несет тухлятиной, то СЭС там должна оказаться еще раньше…

Даже на орешки останется, чтобы потом от белочки откупиться! :(

«Российские курорты могут достойно конкурировать с зарубежными, но только при наличии государственной поддержки и при умелом государственном управлении туристической отраслью.»
Частично не согласен. Первое, что нужно, о чем я уже говорил, необходима не поддержка, а стимулирование индустрии. Да, в некоторых моментах поддержка и стимулирование могут соприкасаться, но стимулирование имеет более широкий спектр услуг, с моей точки зрения, которое как раз поможет отросли уйти от государственного управления.
Может быть я неправильно понял, что вы имели ввиду под «государственным управлением»?

А может сделать так, чтобы было видно, кто минусует, а кто плюсует? Я могу объяснить если автор коммента и топика спросит меня, почему я ему поставил минус! А вы?

А что уже смог сделать «Союз архитекторов»?

Смешно и плакать хочется, но у нас тоже государство должно проводить коммуникации во многих случаях.

Что такое уровень стандартизации услуг? Кто будет контролировать уровень, кто будет проверять?

А вы думаете мэр города не знает как устроен архитектурный облик Сочи?

А можно фото с лицом кого облобызали?

В Сочи необходимо развивать «нестандартные» виды туристического отдыха и сервиса, например:
1) Водный и парусный! Думаю, приводить пример даже не надо, но не одного соревнования хорошего уровня у нас не проводится, даже по вейкборду :)
2) Велотуризм. В Аргентину, мне рассказывали едут со всего мира, т.к. там создана знаменитая трасса, не помню как называется.
3) Экотуризм. Без комментов.
4) Фототуризм. Без них же.
5) Автотуризм. Создай места кемпинга и выделенные места для палаточных городов, судя по отзывам, народ бы «хлынул».
Продолжить можно, у Сочи есть много недорогих курортных возможностей для восстановления экономики, а главное статуса города-курорта! Главное желание властей сделать и дать стимул бизнесу для этого.

Это я про коммент raven-а.
А мультик, говорит о другом.

Странно, что забанили коммент, человек просто откомментировал факт.
Я сомневался только первых три-четыре месяца, что олимпиада-2014 года будет, потом понял, что это прожект государственный и геополитический и сейчас только ратую, чтобы люди в прожекте не были последним звеном.

Они просто трубку рядом с аппаратом положат!

Жизнь в Сочи похожа на шахматы!

Динамическая картинка должна была быть, там идет воспроизведение «печатания»