0
А здесь мало звучало рациональных идей и мыслей? Их услышали?
0
А чай куда девать то будем? ;) Снова чефирить?
0
+100, и я про тоже, прямой путь с заявлением в органы, вот только захотят ли они, хотя как я уже сказал, есть крайний, компания, проводящая ремонт, уверен, что у них письменного поручения из администрации нет.
0
«Установка решёток на окна, устройство ограждения и навеса у здания Донского городского суда Тульской области», средства федерального бюджета на 2009 год — это краткие данные по тендеру, соответственно прощедшего не у нас, но думаю, что мы все вспомним, что на наших судах, увд и прокуратурах тоже есть решетки, и эти здания располагаются в зоне гостепреимства.
Кстати, банки тоже в решетках, у них есть специальная «бумажка» от цетробанка.
Кстати, банки тоже в решетках, у них есть специальная «бумажка» от цетробанка.
0
Более трех столетий назад известный французский философ-просветитель Шарль Монтескье отмечал: «Бесполезные законы ослабляют законы необходимые».
Приказом МВД России от 14 декабря 1993 г. No 536 (зарегистрирован в Минюсте РФ 27 декабря 1993 г. No 445) были объявлены обязательные для исполнения Правила пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-93), которыми устанавливались требования к решеткам на окнах.
Так, п. 1.3.2.8 ППБ 01-93 предусматривалось, что «в зданиях, сооружениях предприятий и организаций (за исключением индивидуальных жилых домов) запрещается устанавливать глухие решетки на окнах, за исключением случаев, предусмотренных в нормах и правилах, утвержденных в установленном порядке».
После трагического Самарского пожара приказом МВД РФ от 20 октября 1999 г. No 817 в указанный пункт Правил пожарной безопасности в РФ были внесены частичные изменения, которые запрещали «устанавливать глухие решетки на окнах и приямках у окон подвалов, за исключением случаев, специально оговоренных в нормах и правилах, утвержденных в установленном порядке».
Таким образом, все требования пожарной безопасности к решеткам заключались в том, что их нельзя делать глухими.
Возникает резонный вопрос: «А может проще вообще запретить их применение? Тогда и проблем не будет».
По данным МВД России в 2005 г. количество зарегистрированных преступлений в стране возросло и достигло уровня 3,5 млн. При этом самые высокие темпы прироста отмечены по кражам и другим преступлениям, главным образом, имущественного характера. Для того чтобы избежать несанкционированных проникновения в квартиру, офис или другой объект, физические и юридические лица вынуждены применять металлические решетки на окнах. Именно они успешно играют роль пассивной защиты объекта. Их повсеместно устанавливают на окнах первых, а в ряде других случаев и выше, этажей жильцы многоэтажных домов. Это необходимый атрибут многих дач, коттеджей и т. д. Не могут обойтись без этого и большинство организаций различных отраслей хозяйствования, заботящихся о своей безопасности. Поэтому не удивительно, что сейчас в стране существует десятки фирм, строящих свой бизнес на производстве и монтаже металлических решеток. Парадоксально, но их производственную деятельность никто из надзорных органов, и в первую очередь Госпожнадзор, установивший запрет на установку глухих решеток, не контролирует.
Здесь хотелось бы сделать акцент еще на один немаловажный момент, который частично затрагивался выше. Это – технические требования к решеткам. Сегодня структур, которые заботятся о сохранности имущества и ограничении возможностей несанкционированного проникновения на охраняемый объект, довольно много. Это – ЧОПы, службы безопасности и режима, ведомственная и вневедомственная охрана и т. д. Все они рекомендуют применение на окнах металлических решеток. В то же время только вневедомственная охрана МВД России четко и внятно регламентировала свои требования к устройству металлических решеток.
Ее специалисты подготовили специальный руководящий документ РД 78.36.003-2002 «Инженерно-техническая укрепленность. Технические средства охраны. Требования и нормы проектирования по защите объектов от преступных посягательств», где детальным образом расписали требования к металлическим решеткам. РД были утверждены министром внутренних дел Российской Федерации Б. В. Грызловым 6 ноября 2002 г. и введены в действие с 1 января 2003 г.
Если сегодня посмотреть на любой многоэтажный дом, то расположенные там на первых этажах офисы и квартиры имеют металлические решетки на окнах. Они имеют различную расцветку, размеры, архитектурную форму и исполнение. Это портит фасад здания и в целом архитектуру.
В целях замены металлических решеток на окнах, в особенности в магазинах, офисах и других учреждениях, в последнее десятилетие стали применяться специальные защитные пленки для укрепления стекол. К сожалению, новые ППБ умолчали вопрос об их использовании, хотя, например, в той же Москве имеется целая городская программа по внедрению защитного остекления, к реализации которой напрямую причастно Главное управление ГО и ЧС г. Москвы. Использование специальных защитных пленок позволяет оконному остеклению выдержать взрыв гранаты. Может ли окно, не имеющее решеток, но защищенное такой пленкой, рассматриваться как проем для аварийной эвакуации? Оно обязательно должно быть открывающимся? Или его можно монтировать не открывающимся?
Не работаю в фирме по производству ни окон, ни решеток. :)
Приказом МВД России от 14 декабря 1993 г. No 536 (зарегистрирован в Минюсте РФ 27 декабря 1993 г. No 445) были объявлены обязательные для исполнения Правила пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-93), которыми устанавливались требования к решеткам на окнах.
Так, п. 1.3.2.8 ППБ 01-93 предусматривалось, что «в зданиях, сооружениях предприятий и организаций (за исключением индивидуальных жилых домов) запрещается устанавливать глухие решетки на окнах, за исключением случаев, предусмотренных в нормах и правилах, утвержденных в установленном порядке».
После трагического Самарского пожара приказом МВД РФ от 20 октября 1999 г. No 817 в указанный пункт Правил пожарной безопасности в РФ были внесены частичные изменения, которые запрещали «устанавливать глухие решетки на окнах и приямках у окон подвалов, за исключением случаев, специально оговоренных в нормах и правилах, утвержденных в установленном порядке».
Таким образом, все требования пожарной безопасности к решеткам заключались в том, что их нельзя делать глухими.
Возникает резонный вопрос: «А может проще вообще запретить их применение? Тогда и проблем не будет».
По данным МВД России в 2005 г. количество зарегистрированных преступлений в стране возросло и достигло уровня 3,5 млн. При этом самые высокие темпы прироста отмечены по кражам и другим преступлениям, главным образом, имущественного характера. Для того чтобы избежать несанкционированных проникновения в квартиру, офис или другой объект, физические и юридические лица вынуждены применять металлические решетки на окнах. Именно они успешно играют роль пассивной защиты объекта. Их повсеместно устанавливают на окнах первых, а в ряде других случаев и выше, этажей жильцы многоэтажных домов. Это необходимый атрибут многих дач, коттеджей и т. д. Не могут обойтись без этого и большинство организаций различных отраслей хозяйствования, заботящихся о своей безопасности. Поэтому не удивительно, что сейчас в стране существует десятки фирм, строящих свой бизнес на производстве и монтаже металлических решеток. Парадоксально, но их производственную деятельность никто из надзорных органов, и в первую очередь Госпожнадзор, установивший запрет на установку глухих решеток, не контролирует.
Здесь хотелось бы сделать акцент еще на один немаловажный момент, который частично затрагивался выше. Это – технические требования к решеткам. Сегодня структур, которые заботятся о сохранности имущества и ограничении возможностей несанкционированного проникновения на охраняемый объект, довольно много. Это – ЧОПы, службы безопасности и режима, ведомственная и вневедомственная охрана и т. д. Все они рекомендуют применение на окнах металлических решеток. В то же время только вневедомственная охрана МВД России четко и внятно регламентировала свои требования к устройству металлических решеток.
Ее специалисты подготовили специальный руководящий документ РД 78.36.003-2002 «Инженерно-техническая укрепленность. Технические средства охраны. Требования и нормы проектирования по защите объектов от преступных посягательств», где детальным образом расписали требования к металлическим решеткам. РД были утверждены министром внутренних дел Российской Федерации Б. В. Грызловым 6 ноября 2002 г. и введены в действие с 1 января 2003 г.
Если сегодня посмотреть на любой многоэтажный дом, то расположенные там на первых этажах офисы и квартиры имеют металлические решетки на окнах. Они имеют различную расцветку, размеры, архитектурную форму и исполнение. Это портит фасад здания и в целом архитектуру.
В целях замены металлических решеток на окнах, в особенности в магазинах, офисах и других учреждениях, в последнее десятилетие стали применяться специальные защитные пленки для укрепления стекол. К сожалению, новые ППБ умолчали вопрос об их использовании, хотя, например, в той же Москве имеется целая городская программа по внедрению защитного остекления, к реализации которой напрямую причастно Главное управление ГО и ЧС г. Москвы. Использование специальных защитных пленок позволяет оконному остеклению выдержать взрыв гранаты. Может ли окно, не имеющее решеток, но защищенное такой пленкой, рассматриваться как проем для аварийной эвакуации? Оно обязательно должно быть открывающимся? Или его можно монтировать не открывающимся?
Не работаю в фирме по производству ни окон, ни решеток. :)
0
инженерно-технического оборудование — кондиционер или сплит-система является, решетка — нет, а еще оговорка лицевой фасад здания.
0
Решение свежее, а разве акты в РФ должны иметь обратную силу?
0
Написать заявление в прокуратуру и УВД, они сами запросят у копании, проводящей ремонт и разрешение, и постановление! Может быть, если доведут дело получать от компании решетки в едином стиле.
0
Не портите людям выходной такими идеями! ;)
0
А может просто не ходить по ссылкам оставленным этим человеком!
0
Вы так и поступили, если ее еще пишите нам. :)
0
Постараюсь.
0
на 3-4 месяца
0
Да и велик в багажник не влезет. :(
0
Мне на велик надо заработать, а для этого надо найти работу новую. :)
А машина уже есть, бензина не много надо, да и место очень мне нравится, часто на шашлыки туда выбирались.
А машина уже есть, бензина не много надо, да и место очень мне нравится, часто на шашлыки туда выбирались.
0
Как на счет машины сопровождения? ;)
"Деньги - не главное", - заявил Анатолий Пахомов, отчитавшись о своих доходах за 2009 год / Блог им. andy 51
0
Не знаю, но если бы мне меня пригласили бы на гос. или мун. службу с з/п в 5 раз меньше, чем у ВП, я бы за такую работу держался, конечно не в ущерб личности своей.
Вы забываете, кое-что считать, у людей, кроме з/п есть еще гос.автомобиль, гос.квартира, «столовая» кремля и белого дома, думаю, что и официальный дресс-код тоже идет из бюджета, они не платят квартплату возможно, им не надо платить большой налог на транспортное средство, потому что все авто до 100л.с и т.д., т.ч. з/п это только часть, но это не «доход».
Вы забываете, кое-что считать, у людей, кроме з/п есть еще гос.автомобиль, гос.квартира, «столовая» кремля и белого дома, думаю, что и официальный дресс-код тоже идет из бюджета, они не платят квартплату возможно, им не надо платить большой налог на транспортное средство, потому что все авто до 100л.с и т.д., т.ч. з/п это только часть, но это не «доход».
0
«Мэр заявил, что каждый чиновник обязан сейчас работать на формирование привлекательного имиджа Сочи — бальнеологического и СПА-курорта.»
0
Человек почти только зарегился!
dragon