0
на самом деле, купите книгу В.И. Ворошилов, «История Убыхов». там всё есть.
avatar

bsp_1991

  • 21 мая 2011, 02:56
0
а есть же!
лень щас перелистывать книгу, но есть!
если не ошибаюсь, то шаумяновка. и ещё как минимум селение, не помню название, оно делится на верхнее и нижнее. не буу.
avatar

bsp_1991

  • 21 мая 2011, 02:54
0
кстати! часть горцев, не поддавшихся на турецкие провокации переселили на кубань, где они до сих пор счастливо проживают
avatar

bsp_1991

  • 21 мая 2011, 02:52
0
и ещё так
κατακτητές klyatye
греки так то тоже были )
avatar

bsp_1991

  • 21 мая 2011, 02:50
0
сострадать будем тем, кто нас не трогает.
avatar

bsp_1991

  • 21 мая 2011, 02:48
0
ну да, я это имел ввиду )
avatar

bsp_1991

  • 21 мая 2011, 02:44
0
да и это иго нам польский историк миллер приписал
avatar

bsp_1991

  • 21 мая 2011, 02:42
0
хотя бы например «История Убыхов».
продаётся в книжном, в гармошке.
полностью основана на первоисточниках, не таких уж и давних, к слову.
+ очередное обещание турков помочь убыхам в войне с «имперскими завоевателями» пришлось как раз на период посевной, так что к тому моменту когда уже и помощи не было, и уже пришёл военный ответ от русских у убыхов элементарно было нечего есть. ничего не посеяли, турки обещали помочь… это в кучку причин их иммиграции.

++ по началу убыхские князья (Сафарбей? не помню точно) пришли в ставку русских войск и приняли присягу Царю, однако чуть ли не в тот же день заработала пропоганда английского миссионера-шпиона Белла (Белля?) в связке с османами, так что уже через несколько дней после присяги на верность племена атаковали ставку.

+++ у местных племён НИКОГДА не было укреплений, крепостей, централизованного управления, однако… на завершающих этапах войны османы навязали им «правительство», меджелис, построили «дворец съездов», то есть вы видите кому была выгодна война тут? убыхам или османам? простояло это строение (в районе нынешнего санатория ставрополье, на мамайке) несколько дней. Было уничтожено русскими войсками, без особого сопротивления местного населения.
И вообще этот геноцид скорее не геноцид, а история интриг и отстаивания чужих интересов чужими руками.

++++ это всё так на вскидку вспомнил, к вопросу о том что ничего не известно, давность лет и всё такое…
avatar

bsp_1991

  • 21 мая 2011, 02:37
0
вот этого автора обычно разносят в пух и прах на сайтах посвящённых геноциду.
значит стоящие вещи. почитаю, спасибо
avatar

bsp_1991

  • 21 мая 2011, 02:26
0
найдёновский дар с сухарями то не путайте )
avatar

bsp_1991

  • 21 мая 2011, 01:11
0
Любовь надо ЗАСЛУЖИТЬ, а не прививать

и в том правда есть, не спорю.
однако! нынешнее дети-подростки зачастую и о существовании Жемчужины не знают, вот и рассказывают.
Если брать ту же Англию… Там команды по сто лет в любительских лигах играют, а на них ходят больше людей чем в нашей первой, да и порой высшей лиге. это к слову о «заслужить».
да и прививка эта крайне полезна, потому ничего плохого в этом не вижу.
той, старой, Жемчужины

сколько копий уже сломано в этой дисскусии…
нет разных жемчужин! она ОДНА!!!
avatar

bsp_1991

  • 21 мая 2011, 01:06
0
не. давайте ещё отделим фанатов от болельщиков.
по фанатам это у нас «план» )))))
а что касается всего вместе…
так атмосфера на стадионе это как минимум +10% к скиллу, так что можно учесть в счёт тренировочной работы.
просто руководство нынешнее взялось не на год-два команду строить, а потому заинтересовано в том что бы дети эти подросли и ходили на футбол, любили его и понимали.
если такой работы по привлечению к спорту не ведёт город, почему бы не провести его ФК?
а плохие мысли это лишь по инерции у нас всех после трудной жизни в начале нулевых и конце 90хх, 15 минут общения с Саламычем дают уверенности в правильном пути;)
avatar

bsp_1991

  • 21 мая 2011, 01:01
0
десятки… их всего три было(какая то школа, сгутик и восьмая). и ничего плохого нет в этом.
если не сложилось исторически, надо прививать любовь к своей городской команде.
насколько знаю это как раз в промежутке между утренней и дневной тренеровкой было.
avatar

bsp_1991

  • 21 мая 2011, 00:56
0
склоняемся больше к варианту неуклюжести.
и лучше сейчас этот протест сделать было, дабы сейчас, не в высшей лиге предупредить ошибки в работе. такой у нас «организм». наши проявления эмоций на секторе.
avatar

bsp_1991

  • 21 мая 2011, 00:49
0
предложение поболеть это социальная работа, а не «разнарядка».
разница всё же есть.
avatar

bsp_1991

  • 21 мая 2011, 00:44
0
не-не-неее. приводили группы школьников, некие политические образования…
типа как вместо уроков физкультуры. «а сегодня ребята, мы идём на футбол», «урааааа!»
типа такого
avatar

bsp_1991

  • 20 мая 2011, 23:25
0
причины-поводы-истоки «обиды» читайте в соседнем топике. специально всё отдельно разложил по полочкам
avatar

bsp_1991

  • 20 мая 2011, 22:58
0
да вы ещё и эксперт по спортивным танцам…
avatar

bsp_1991

  • 20 мая 2011, 22:56
0
да, а пусто на трибунах от инертности зрителя. будут спартаки с зенитами, будут аншлаги. не привита культура боления. плюс ко всему люди активного потребительского возраста, а футбол это всё же тоже бизнес, выросли в период, когда о жемчужине не было принято говорят в приличных компаниях. это были времена провалов во второй лиге и далее 4-х лет комы.
всё будет, не переживайте.
avatar

bsp_1991

  • 20 мая 2011, 22:54
0
а кайрос причём? деньги не от кайроса ни разу. кайрос лишь стратегический партнёр, от ФК имеет права на использование логотипа, ФК в свою очередь имеет нематериальную прибыль от ротации лого.
avatar

bsp_1991

  • 20 мая 2011, 22:52