0
Печально то, что дипломница, защитившая диплом в вузе, не захотела взять основы ВЫСШЕГО образования — культуру диалога. У неё был шанс пересмотра оценки сразу после защиты — председатель ГАК предлагала всем несогласным с отметками, подойти и выяснить. Дипломница предпочла «тявканье из подворотни» — анонимно лить грязь на ту кафедру, где её обучали профессиональному мастерству. Кстати уровень кафедры и дипломных проектов был высоко оценён приглашёнными специалистами в области дизайна, известными в Сочи. Есть восточная мудрость – «нельзя напиться из кувшина, если стакан будет находиться выше, чем кувшин». Обсуждение этой проблемы продемонстрировало высокомерие, распущенность и цинизм не только молодёжи. За всей этой истерией хорошо просматривается направляющая рука Взрослых – это семья дизайнеров, которые уважают в дизайне только себя, а также их подруга, известная своим неприязненным отношением к СГУ — безработный архитектор Мотриченко Е. Видимо за то, что её сына отчислили за неуспеваемость сначала с кафедры городского строительства, а затем и с кафедры дизайна, льёт потоком она оскорбления в адрес СГУ. На Мотриченко уже подавали в суд за клевету, пора бы остановиться! Ложка дёгтя, тем не менее, не испортила преподавателям кафедры дизайна радость от очередных достижений. Слова благодарности от своих благодарных питомцев кафедра слышит постоянно, особенно после побед на Всероссийских и Международных конкурсах по дизайну. А вот чтобы судить о качестве дизайн-проектов в СГУ, надо знать паспорт специальности по дизайну и требования государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования. Последнее замечание специально для сочинских архитекторов! Всех дипломников поздравляем ещё раз с успешной защитой. Спасибо всем, на самом деле для кафедры дизайна это — хорошая реклама!
avatar

baron

  • 08 апреля 2012, 17:51
0
Недовольная оценкой и скрывшая своё имя — Михеева Лера, её красный диплом и отличный дипломный проект — миф, который она сама и создала, «выдавливая» из преподавателей все годы обучения отметки: «поставьте мне 5, так как у меня будет красный диплом!» Отличается напористостью, даже наглостью, и использовала метод «выкручивания рук» преподавателям. А защищается дипломник (это для тех кто не знает) при аттестационной комиссии, утверждённой Министерством образования и науки и решающее слово имеет не зав. кафедрой, а председатель комиссии из другого города, в данном случае из Московского вуза, зав.каф. дизайна, доктор наук. В комиссии, где защищалась Михеева, были два вице-президента Союза дизайнеров России — Марченко Ю.Г. и Менчиц Ю.В. Или и эти люди для Михеевой не авторитет?
avatar

baron

  • 07 апреля 2012, 11:53