У меня плохое зрение, или Вы действительно противоречите самому себе?
В своём посте Вы пишите:
«Я ни разу не был в баре Хуан Иваныч и ничего против него самого не имею.»
И тут же в Вашем сообщении:
«а) вы заявили, что никогда не были в баре ХИ, поэтому не вижу причин
отвечать вам на вопросы, связанные с вышеназванной рекламой этого бара»
Взаимоисключающие параграфы на лицо!
Вы заявляете, что «отказываетесь продолжать со мной диалог», простите, но я нигде тут признаков диалога по теме не заметил! Только оскорбления в мой адрес, и ни одного ответа на критику!
Ну и новая порция оскорблений, так оригинально и неожиданно — «вы не производите впечатление человека адекватного» Хм… У меня такое мнение сложилось как раз на Вас счёт, так как ни одного адекватного сообщения от Вас я не получил.
Прежде чем обсуждать что-то, а уж тем более моральную сторону определённого вопроса, нужно самому следовать высоким моральным принципам.
«Иначе это выглядит как дешевая клоунада»
Вы показали, на что способны в полной мере, думающие люди сделают свои выводы. Поскольку я никакого вразумительного ответа от Вас не дождусь, позвольте откланяться! Успешного Вам ВТорчества, и по-больше «адекватных» читателей с отсутствием каких-либо мыслительных процессов в черепной коробке!
0
Не замечал себя за ленью, но я Вас baks абсолютно незнаю, и Ваше известное лицо никогда не видел. Но Ваши сообщения вызывают у меня когнитивный диссонанс! Так что не могу их не обсудить!
«Pozitivka, читать вас печалька, потому что удивительным образом аватарка не совпадает с ником» — читать мысли человека печально, потому что его НИК НЕ СОВПАДАЕТ С АВАТАРОМ? Я конечно дико извиняюсь, но… ВТФ? То, что идет далее так же радует — «Вам бы позитива больше проявить, либо ник сменить на «негативку». Гармония нужна во всем, а ваше раздвоение приводит к явно негативному результату.» Как эти замечательные советы относятся к обсуждаемому здесь вопросу? Может я зря так, и Вы написали научный труд «Влияние сопоставимости аватара и никнейма на мыслительные процессы индивида в вопросах пропагандирования ценностей барами и дискотеками»?
«Я очень позитивно и замечательно отношусь к молодежи, но в вашем комментарии ничего конструктивного не было, к сожалению.» Ну поскольку Вы являетесь автором предыдущего эпического сообщения, то становится ясно что Вы знаете толк в конструктивной критике)
Далее идёт: «Возможно, вы настроены конструктивно, но комментарий явно негативный.» Что как бы намекает нам, что по мнение автора конструктивными могут быть только положительные комменты!
Ну и напоследок: «Давайте с большим уважением относиться к другому мнению, даже если оно не совпадает с нашим.» Я думаю это не совсем по адресу! Такое высказывание я бы адресовал автору поста!
И Позитивка, а можно лучше я водки долбану литр? А то я в шоке от таких сообщений)))
«Pozitivka, читать вас печалька, потому что удивительным образом аватарка не совпадает с ником» — читать мысли человека печально, потому что его НИК НЕ СОВПАДАЕТ С АВАТАРОМ? Я конечно дико извиняюсь, но… ВТФ? То, что идет далее так же радует — «Вам бы позитива больше проявить, либо ник сменить на «негативку». Гармония нужна во всем, а ваше раздвоение приводит к явно негативному результату.» Как эти замечательные советы относятся к обсуждаемому здесь вопросу? Может я зря так, и Вы написали научный труд «Влияние сопоставимости аватара и никнейма на мыслительные процессы индивида в вопросах пропагандирования ценностей барами и дискотеками»?
«Я очень позитивно и замечательно отношусь к молодежи, но в вашем комментарии ничего конструктивного не было, к сожалению.» Ну поскольку Вы являетесь автором предыдущего эпического сообщения, то становится ясно что Вы знаете толк в конструктивной критике)
Далее идёт: «Возможно, вы настроены конструктивно, но комментарий явно негативный.» Что как бы намекает нам, что по мнение автора конструктивными могут быть только положительные комменты!
Ну и напоследок: «Давайте с большим уважением относиться к другому мнению, даже если оно не совпадает с нашим.» Я думаю это не совсем по адресу! Такое высказывание я бы адресовал автору поста!
И Позитивка, а можно лучше я водки долбану литр? А то я в шоке от таких сообщений)))
0
Всем привет! Я как терминатор — айл би бэк! И я вернулся! Откуда? Из бана!!!
Да-да-да! Добрая администрация сайта забанила меня на несколько дней без обьяснения причин! Я всесторонне изучил правила сайта и так и не нашёл — что же я нарушил? Меня терзают смутные сомнения, но несложно догадаться по чьей просьбе это было сделано! Вот Вам люди добрые — свобода слова, уважение к пользователям и всё такое! Ну а разговор то у нас о чём? О высоком, о морали! Хочется еще раз повторить слова автора, в самом конце поста:
«Что думаете, уважаемые приветсочинцы?»
Видимо так вышло, что я не отношусь к таковым, я — неуважаемый приветсочинец! Почему? Потому что правда глаза колит. Действительно, зачем отвечать на критику думающего человека — проще его закидать оскорблениями и послать в бан! Тем кто согласен — по пирожку, тем кто против — по лицу))) Высокоморально!
Вижу тут часто упоминается выражение «конструктивная критика», вернее о её полном отсутствии у некоторых пользователей. Что ж, не поленюсь и повторю свои вопросы:
1. Автор поясните, какие ценности может/должно пропагандировать какое-либо увеселительное питейное заведение.
2. Как влияет обсуждаемая реклама на общество, в свете высокоинтеллектуальных передач на телевидении, интернета чуть менее чем полностью заполненного порнухой и прочим мусором?
3. Как вообще, может повлиять какая-либо надпись на заборе на формирование сознания людей?
4. Отвечаете ли Вы за свои слова? Ибо слово не воробей — вылетит не поймаешь, и коли Вы написали пост, будьте добры ответить за каждое слово.
5. Вы не раз пытались меня унизить, и я решил пойти Вам на встречу — Вы можете попробовать доказать свою правоту (по поводу оскорблений в мой адрес) на импровизированной дуэли — в любом спортзале нам, думаю, не откажут и предоставят свой ринг на полчаса. Обещаю действовать по правилам выбранного Вами вида единоборств, не наносить Вам травм несовместимых с жизнью, но руки и ноги сломаю точно! Если Вы, конечно, хотите подобного разрешения вопроса.
Да-да-да! Добрая администрация сайта забанила меня на несколько дней без обьяснения причин! Я всесторонне изучил правила сайта и так и не нашёл — что же я нарушил? Меня терзают смутные сомнения, но несложно догадаться по чьей просьбе это было сделано! Вот Вам люди добрые — свобода слова, уважение к пользователям и всё такое! Ну а разговор то у нас о чём? О высоком, о морали! Хочется еще раз повторить слова автора, в самом конце поста:
«Что думаете, уважаемые приветсочинцы?»
Видимо так вышло, что я не отношусь к таковым, я — неуважаемый приветсочинец! Почему? Потому что правда глаза колит. Действительно, зачем отвечать на критику думающего человека — проще его закидать оскорблениями и послать в бан! Тем кто согласен — по пирожку, тем кто против — по лицу))) Высокоморально!
Вижу тут часто упоминается выражение «конструктивная критика», вернее о её полном отсутствии у некоторых пользователей. Что ж, не поленюсь и повторю свои вопросы:
1. Автор поясните, какие ценности может/должно пропагандировать какое-либо увеселительное питейное заведение.
2. Как влияет обсуждаемая реклама на общество, в свете высокоинтеллектуальных передач на телевидении, интернета чуть менее чем полностью заполненного порнухой и прочим мусором?
3. Как вообще, может повлиять какая-либо надпись на заборе на формирование сознания людей?
4. Отвечаете ли Вы за свои слова? Ибо слово не воробей — вылетит не поймаешь, и коли Вы написали пост, будьте добры ответить за каждое слово.
5. Вы не раз пытались меня унизить, и я решил пойти Вам на встречу — Вы можете попробовать доказать свою правоту (по поводу оскорблений в мой адрес) на импровизированной дуэли — в любом спортзале нам, думаю, не откажут и предоставят свой ринг на полчаса. Обещаю действовать по правилам выбранного Вами вида единоборств, не наносить Вам травм несовместимых с жизнью, но руки и ноги сломаю точно! Если Вы, конечно, хотите подобного разрешения вопроса.
0
и кстати, когда это «по результатам голосования можно сделать какие-то выводы»??? Вы участвовали в честных голосованиях? Тогда Вы непременно должны попасть в «красную книгу» как редкий вид!!!
0
«мне тут продолжать не о чем. лично я вижу конструктивную критику с одной стороны и яростное бурление фекалий с другой. а вы продолжайте если есть желание.»
Отлично! Уже испльзуются речевые обороты существа «скорее всего женского пола и низких умственных способностей»! Кстати, дорогие женщины — судя по комментариям автора — вы все гавно!
Alife где тут хоть намек на конструктивную критику? А вот бурление говн — это сам по себе этот пост!
И я еще раз повторяю для особо продвинутых, я не имею вообще никакого отношения к этому бару, мой интерес — это замечательный автор, который решил попиариться за счёт рассуждений о морали, там, где о ней и упоминать не стоит! Мне хочется всё-таки услышать ответы на мои доводы, а не банальное отсылание куда подальше с оскорблениями! У автора явно завышенное Чувство Собственной Важности! И он ни разу не ответил за свои слова, что как бы намекает нам! Как говорится «Твёрдость — не тупость!»
Отлично! Уже испльзуются речевые обороты существа «скорее всего женского пола и низких умственных способностей»! Кстати, дорогие женщины — судя по комментариям автора — вы все гавно!
Alife где тут хоть намек на конструктивную критику? А вот бурление говн — это сам по себе этот пост!
И я еще раз повторяю для особо продвинутых, я не имею вообще никакого отношения к этому бару, мой интерес — это замечательный автор, который решил попиариться за счёт рассуждений о морали, там, где о ней и упоминать не стоит! Мне хочется всё-таки услышать ответы на мои доводы, а не банальное отсылание куда подальше с оскорблениями! У автора явно завышенное Чувство Собственной Важности! И он ни разу не ответил за свои слова, что как бы намекает нам! Как говорится «Твёрдость — не тупость!»
0
«Значит по делу топик, раз тролли засуетились как тараканы.» — бедненькие тролли только и суетятся как тараканчики! Вы знаете на что собираются тараканы? На разбросаный по всей кухне мусор! А такие убогие темы троллям не интересны, им нужен замечательный автор!
«Кто прав, тому нет нужды оправдываться или нападать на оппонента. Автору плюс.»
А как это определить что он прав? Потому что одна бабушка сказала? И кто это на него нападает? Это он своим засером уже перещёл все границы приличия! И вы, деятель, много чего хорошего для мира сделали?
«Кто прав, тому нет нужды оправдываться или нападать на оппонента. Автору плюс.»
А как это определить что он прав? Потому что одна бабушка сказала? И кто это на него нападает? Это он своим засером уже перещёл все границы приличия! И вы, деятель, много чего хорошего для мира сделали?
0
У тю-тю! Продолжаем обсирать! Уже прямые оскорбления! Вот это уже настоящая базарная баба активизировалась! Вменямый человек написал этот пост, а плохой и не хороший демагог с ним не согласен — в топку его! Указывать на мои опечатки, называя их ошибками первоклассника, не скрывая того, что пользуетесь программой для проверки орфографии, как минимум очень интеллектуально! Бедная администрация бара сейчас ломает голову, что же это за существо пишет без их ведома, но от их лица)) Спешу Вас огорчить, я не имею отношения к этому бару, я даже не его посетитель, меня интересует только Ваш бредовый пост! Потому что это так вкусно! А администрации этого бара скорее всего глубоко на**рать, что там написал неизвестно кто про их афиши, лишь добавляет рекламы! И кто может воспринимать всеръёз человека написавшего бредовый пост, а потом не сумевшего ответить даже на аргументы существа «скорее всего женского пола и низких умственных способностей»???
0
Что и ответить-то нечего для безграмотного фанатика какого-то бара? А Вы знаете зачем я Вам тут это пишу? Да потому что я поражаюсь таким людям, которые говорят о морали, а сами поносят собеседника, которые пишут посты с намёком на проблемность и смысловую нагрузку, а свою точку зрения никак аргументировать не могут! «Коль взялся за гуж — не говори, что не дюж!» Чего было устраивать жалкое подобие полового акта с маленькой собачкой немого человека, если по теме то и сказать нечего? Да и что тут говорить! Ваша статья бред сивой кобылы! Видите ли бар, или ночной клуб пропагандирует любовь к деньгам у малолетних человеков! Что за чушь? Или Вы думаете так легко можно ляпнуть, а потом приспокойно прощаться со всеми здравомыслящими людьми? За свои слова, надо отвечать.
0
Активно хамит тут только один человек и это Вы автор! Даже как-то противно так Вас называть, автор ведь должен что-то создать, а не сплести бредятину и потом с пеной изо рта засерать несогласных людей! Отличный прием — постоянно повторять собеседнику, что он сам о себе уже все сказал, наверное работает когда сказать нечего? И я требовал извиниться, но высоко-моральный человек не позволил себе этого сделать, ах как печально! Лучше плакаты на заборе обсуждать насчёт морали, чем извиняться за собственное быдлячество!
Специально для Папашки — «смог бы» и т.п., относится к разряду «Если бы у бабушки был бы х**, то она была бы дедушкой!»
Специально для Папашки — «смог бы» и т.п., относится к разряду «Если бы у бабушки был бы х**, то она была бы дедушкой!»
0
Опять оскарбления — замечательно! Они Вас украшают всё больше и больше! Ответ в моём же стиле? С какой стороны это мой стиль? Где тут диалог? Где хоть одно замечание по теме или ответ на него? Только оскарбления и ничего более — видите ли я безграмотный, низкоинтеллектуальный, плюс догадки о моём фанатизме и какому-то предвзятому отношению к несчастному питейному заведению! Или Вы думаете написали что-то — пусть «пипл хавает», а как кто-то выразил своё несогласие, причём абсолютно в литературной манере, ну его отсюда? Отлично! Замечательный подход! Всех несогласных — в помои, всем согласным — по цветочку! Вы очень бесцеремонны. Я требую извинений.
0
Ай-яй-яй! Вот так вот, ни за что ни про что, оскорблять человека? Человека, который осуществил своё право на свободу слова, выразил свою мысль? Моя мысль, изложенная без единой ошибки или даже опечатки — «засорение эфира»? Псевдоинтеллектуальные, «высокоинтеллектуальные», потоки желчи — почему Вы используете эти эпитеты в мой адрес? На что Вы так толсто намекаете? Вы хотите унизить моё достоинство? Вы сомневаетесь в моей интеллектуальности? Знаете, если уж начать кичиться такими достижениями, то мои высшие образования и степень магистра легко Вам докажут, кто есть кто! К тому же на каком основании Вы глубокоуважаемый журналист провинциального городского сайта называете меня «фанатом ХИ»? Я как и Вы, никогда там не был, я в Сочи для других целей, но фанатизмом к чему-либо я в жизни не страдал, уж увольте! По мне это удел слабоумных! Вот так легко Вы разбрасываетесь оскорблениями, а ведь даже и представления не имеете, какому человеку Вы это пишите! И где это тут обсуждались те вопросы, которые я упомянул в виду своей вопиющей невнимательности?
Ну раз уж на то пошло, давайте рассмотрим Ваше талантливое творение с точки зрения той же морали и элементарных правил русского языка. Итак первое, на что обращаешь внимание — название рубрики! «Бред по-сочински». Первое, что приходит в голову, что это юмористическая рубрика и в ней пишется всякий бред! Ну это еще пол беды, второе это название самой статьи «Какие ценности пропагандирует Хуан Иваныч?» Изначально хочется поинтересоваться, а кто же это — Хуан Иваныч, что за человек и где он и что пропагандирует! Из фотографии к статье становиться ясно, что это бар. Ну а теперь апофеоз, а какие ценности и каким образом может пропагандировать бар? Не знаю каким уровнем интеллектуального развития нужно обладать, чтобы не знать, что обычно происходит в барах и для чего они нужны. Что же, например, пропагандирует стриптиз бар? Наверное любовь к родине? Ладно, оставлю сатиру. Мало того, что Вы глубокоуважаемый абсолютно безграмотно, с точки зрения журналистики и вообще, стилистики русского языка пытаетесь преподнести высосаную из собственного пальца проблему, так вы еще и оскорбляете уважаемых людей! И это Вас отнюдь не красит. К тому же ещё поставили мне минусов, чтобы я не мог ответить, за то, что я не согласен с Вашей точкой зрения! Куда смотрит администрация этого сайта?
Ну раз уж на то пошло, давайте рассмотрим Ваше талантливое творение с точки зрения той же морали и элементарных правил русского языка. Итак первое, на что обращаешь внимание — название рубрики! «Бред по-сочински». Первое, что приходит в голову, что это юмористическая рубрика и в ней пишется всякий бред! Ну это еще пол беды, второе это название самой статьи «Какие ценности пропагандирует Хуан Иваныч?» Изначально хочется поинтересоваться, а кто же это — Хуан Иваныч, что за человек и где он и что пропагандирует! Из фотографии к статье становиться ясно, что это бар. Ну а теперь апофеоз, а какие ценности и каким образом может пропагандировать бар? Не знаю каким уровнем интеллектуального развития нужно обладать, чтобы не знать, что обычно происходит в барах и для чего они нужны. Что же, например, пропагандирует стриптиз бар? Наверное любовь к родине? Ладно, оставлю сатиру. Мало того, что Вы глубокоуважаемый абсолютно безграмотно, с точки зрения журналистики и вообще, стилистики русского языка пытаетесь преподнести высосаную из собственного пальца проблему, так вы еще и оскорбляете уважаемых людей! И это Вас отнюдь не красит. К тому же ещё поставили мне минусов, чтобы я не мог ответить, за то, что я не согласен с Вашей точкой зрения! Куда смотрит администрация этого сайта?
0
А не подумал ли прелестнейший автор о том, какую услугу он оказал замечательнейшему бару ХИ ??? Возможно, и это, конечно, не мое дело, тут замешан профит, а возможно это всё-таки элементарная бабушко-лавочная замашка на мораль, ибо бурление фекальных масс невероятно доставляет тем, кому раньше солнце светило ярче, так как, особо-то больше и заняться нечем! По-видимому автор, как и многие соболезнующие, редко пользуется услугами зомбоящика, и не имел удовольствия лицезреть глубоко-интеллектуальный телеканал МТВ, где на подобных пристрастиях человека к греху построены более чем полностью все передачи, в том числе и та, где людям на улицах за деньги предлагают сделать какую-нибудь какашку (в основном отведать последнюю в качестве полдника) — но ведь это ради святого — ради денег! Я уже не говорю о великолепных творениях русского телевидения как Дом2 (который смотрело стопицот миллионов человек) и тому подобных! Загляните в анкету любого молодого человека в социальной сети знакомств, там русским по белому в графе «Жизненные приоритеты» вы обязательно найдёте «Материальное благополучие», ибо молодёжь, бедная морально и несчастная интеллектуально, «запрограммированная западными интересами» ничего другого смыслом жизни и не представляет! А все почему? Правильно! Потому что на заборе висит вывеска Хуана Иваныча! Смешно? Смешно обвинять следствие в причине. А причина в Вас, уважаемые мамы и папы, бабушки и дедушки! Это Вы воспитываете своих детей! Это благодаря Вам «гнилое западное общество» вонзило свои буржуазные когти в развивающийся интеллект ребёнка! Почему не все дети вырастают имбецилами, они ведь так же ходят в школу, смотрят телевизор, копаются в интернетах? Потому что, если вокруг тебя одно дерьмо, то это еще не означает, что и ты им являешься! Можно и среди всего этого оставаться человеком! Можно не курить, когда вокруг все курят, можно не пить, когда вокруг все пьют, можно не быть дебилом, когда вокруг одни дебилы, но для этого нужно иметь прежде всего развитый интеллект, а он как известно закладывается в раннем возрасте и в основном в семье! Так что прошу Вас, не разводите демагогий на сей счёт, какая разница, что написано на плакате — главное, что происходит в момент прочтения в голове! Любой инетеллектуально развитый молодой человек воспримет это как рекламу весёлой вечеринки, коих более 9000 происходит по всему свету, а вот не развитый… Можете додумать сами!
P.S. Как говорят в народе — «На заборе тоже х** написано, заглянул — а там дрова!»
P.S. Как говорят в народе — «На заборе тоже х** написано, заглянул — а там дрова!»


"… это симптом серьезной болезни общества."
Без комментариев. За нами следят.
anonymus