0
Может быть, обойдемся без геббельсовской пропаганды того, что кто-то хочет видеть, даже если этого нет!

Нам жить здесь и сейчас! Косяков при реализации Олимпийского проекта — масса! И не спорьте — они зафиксированы и документально, и публикациями в СМИ, и судебными актами.

Поверьте, люди готовы принимать новое и меняться, если с людьми по-людски. А сколько фактов наглого и наплевательского отношения к людям?

Неужели Вы, олимпдеп-ру, и стоящие за Вами не понимаете, как с людьми работать? Как проекты по-человески доводить до населения? Кто у Вас в пресс-службе работает? Где вы их набрали? Посмотрите, сколько отличных и болеющих душой за Сочи присутствуют на ПриветСочи! Разгоните Ваши пресс-службы и возьмите их на работу — Вам самим легче будет и работать, и добиваться поминимания от населения!
avatar

andy

  • 10 июля 2010, 19:29
0
ЭТО КОГДА БУДЕТ? КОГДА УСПЕЮТ МНОГОЕ УНИЧТОЖИТЬ? Сейчас же — масса примеров тотального нанесения вреда природе, кстати, тоже «благодаря» олимпийскому проекту! Неужели нельзя делать хорошо, но не пакостить!
avatar

andy

  • 10 июля 2010, 19:21
0
Типа, настоящий художник (… читай далее… другая специальность..) должен жить бедно. Или пусть сам попытается заработать…
avatar

andy

  • 10 июля 2010, 19:17
0
Когда захочет, когда прикажут или когда окружение внятно текст составит. Но сомневаюсь, что сам может, без усилий…
avatar

andy

  • 10 июля 2010, 13:17
0
Ярмарка (и ярмарки) нужны…
avatar

andy

  • 10 июля 2010, 13:16
0
Разобрать такой конфликт интересов сложно. Все же люди…
avatar

andy

  • 10 июля 2010, 13:16
0
А что делает мэр, чтобы зарплаты были не менее 20 000??? А??? Кто знает???
avatar

andy

  • 10 июля 2010, 13:14
0
Ваше предложение: все же ПриветСочи читают, может быть, отразится на просторах Интернета? И поддержите тему — минусы ни за что!
avatar

andy

  • 10 июля 2010, 13:12
0
Да просто нет политического решения признавать незаконные постройки таковыми (вдруг, важное лицо пострадает). Вот и получается, что сложившаяся судебная практика, мягко говоря, странная и противоречит логике обычного гражданина (как можно признать незаконное законным?). Но такова жизнь!
avatar

andy

  • 10 июля 2010, 11:10
0
Как это — проблем не было? Были! Только без обострения. Доказательство — бывшие долгострои, узаконивание задним числом незаконных построек и так далее. ВАНТ — это серьезное обострение, в котором оказались затянутыми многие граждане.
avatar

andy

  • 10 июля 2010, 11:07
0
И будут все причастные делать недоумённое лицо, мол, как же так, кто виноват, хотели, как лучше…
avatar

andy

  • 10 июля 2010, 11:04
0
Фактор персонала — самый серьезный. Построить можно все, но люди меняются медленно… Вот незадача! Зато деньги отличненько распилят!
avatar

andy

  • 10 июля 2010, 11:03
0
Достойной кандидатуры не было? Просто всегда умельцы от власти создают ситуацию, что вроде как не из кого избирать! А ведь это мнение — глубочайшее заблуждение! Оглянитесь! Вокруг нет достойных и честных людей? Есть! Просто жаба задушит проголосовать за отличного и делового соседа, прекрасного специалиста! но за «казачка» отдать голос вроде как и не зазорно! Да любой грамотный и зарекомендовавий себя председатель ТСЖ гораздо полезнее и умелее был бы на посту мэра, чем партноменклатура, от какой бы партии она (номенклатура) не была бы.
avatar

andy

  • 10 июля 2010, 00:59