+3
убрал слова, не несущие смысловой нагрузки.
Там всё несёт нагрузку, КС потом объявит какую.
А где нет таковой, значит так и задумано.

Не думаю, что это формулировали идиоты. Напротив, умные формулировали для идиотов ради себя.
avatar

also1987

  • 23 июня 2020, 10:24
+1
так пишут только двоечники
для двоечников
avatar

also1987

  • 23 июня 2020, 10:21
+1
Не в бровь, а в глаз, попались жизнеописания Лисандра («Избранные жизнеописания» Плутарх Херонейский), умершего в 395 году до нашей эры.

Удивительно, что в 2020 году нашей эры есть свой Лисандр, свой Силена и без жрецов-соучастников не обошлось, и применяются те же бессовестные средства:)

Взгляните сами:
«Он задумал отобрать царскую власть от двух домов и передать её всем Гераклидам, а по словам некоторых, даже не Гераклидам, а всем спартиадам, чтобы она стала наградой не тем, кто происходит от Геракла, а тем, кто, как Геракл, выделяется своей доблестью, которая и возвела его к богам :).

Он надеялся, что царская власть, присуждаемая таким образом, не достанется ни одному спартианту, кроме него.

Прежде всего он сделал приготовления и попытался убедить в этом сограждан; он заучивал наизусть речь, которую написал для него Клеон Галикарнасский.

Затем, видя, что затеваемый им переворот, по своей необычайности и значению, нуждается в средствах более бессовестных, он решил пустить в ход против своих сограждан, подобно божеству, появляющемуся в трагедии с помощью машин, изготовленные им оракулы и предсказания Пифии.

Ему стало ясно, что всё красноречие Клеона не принесёт ему никакой пользы, если он прежде, чем ознакомит граждан с этими рассуждениями, не потрясёт их суеверным ужасомперед богами и не подготовит их таким образом к восприятию этой речи. Эфор рассказывает, что его попытка подкупить Пифию и убедить через Ферекла додонских жриц потрепела неудачу, после чего он отправился к Аммону, где обещал много золота его прорицателям. Возмущённые, они послали гонца в Спарту с обвинением против него. Лисандр был оправдан, и ливийцы, уходя, сказали: «Мы, о спартиаты, будем судить лучше, когда вы придёте поселиться к нам в Ливию». Был старинный оракул, что лакедемоняне переселятся в Ливию.

Теперь мы изложим, следуя рассказу одного историка и философа, тщательно разработанный и остроумный план его затеи, базировавшийся не на первых попавшихся допущениях: как в математическом доказательстве,в нём было много важных предпосылок, и он подвигался к концу через трудно разрешаемые положения.

На Понте жила женщина, утверждавшая, что она беременна от Аполлона. Многие, как и естественно, не верили этому, а многие относились с доверием, и когда у неё родился мальчик, то много людей, и при этом знатных, приняли ревностное участие в его воспитании. Ребёнку по какой-то причине было дано имя Силена. Рождение этого мальчика послужило Лисандру отправным пунктом; всё остальное было сплетено и прибавлено им самим с помощью многочисленных и пользовавшихся весом поборников этой басни. Они добились, не внушая к себе подозрения, полного доверия к толкам о рождении мальчика и стали распространять в Спарте рассказ, вывезенный ими из Дельфов, будто здесь, в тайных записях, хранимых жрецами, имеютя очень древние предсказания, взять и прочесть которые не дозволено никому, кроме сына Аполлона, который придёт много времени спустя, предъявит хранителям ясное доказательство своего рождения и заберёт дощечки с предсказаниями. После того как это было подготовлено, Силен должен был пойти и в качестве Аполлонова сына потребовать эти предсказания, а жрецы-соучастникипроизведут тщательное расследование относительно его рождения и в конце концов, убедившись в справедливости его слов, показать ему, как сыну Аполлона, записи. Он должен был прочесть их перед множеством собравшихся; тут были разные предсказания,и между прочим оракул о царской власти, ради которого всё было выдумано: что на добро и благо спартиатам выбирать царя из лучших граждан. Силен был уже юношей и явился, чтобы приступить к делу, когда вся постановка Лисандра провалилась вследствие робости одного актёра и сотрудника, который, уже взявшись за дело, струсил и пошёл на попятную. Всё это раскрылось уже после смерти Лисандра; при жизни ничего не было известно.»
avatar

also1987

  • 23 июня 2020, 10:18
+1
Спасибо за мнение о моём комментарии. Вот уж не ожидала! :)
avatar

also1987

  • 23 июня 2020, 10:06
0
А вот решение суда
если напороть глупостей в первой инстанции, да не создать зацепок для отмены, то в ВС сходить можно, только с чем?
avatar

also1987

  • 22 июня 2020, 12:36
+1
Если я не понимаю в юриспруденции- я иду к юристу просто подписываю не читая.
Не в бровь, а в глаз! :) не понимаю и подписываю.
avatar

also1987

  • 22 июня 2020, 12:35
0
себя нужно менять в первую очередь.
avatar

also1987

  • 22 июня 2020, 12:31
0
Есть сочувствие к обманутым дольщикам, а к обманутым судом сочувствия нет почему-то…
Это вы правильно заметили.
Ну не могу я сочувствовать взрослому, дееспособному, который подписывает не глядя. Я не могу понять такого человека, кто хочет свои большие проблемы сбросить на шею другого, вы решите как мне будет лучше, я вам доверяю ну нет сейчас такого.
avatar

also1987

  • 22 июня 2020, 12:30
0
Вот об этом пост, что нужно изменить в Конституции, какие внести поправки, чтобы судей не приходилось заставлять

У нас итак нормальная Конституция и хорошие законы, дело не в изменении законов, мы сами должны измениться и не просить юристов/адвокатов «порешать», не носить взятки, а требовать исполнения законов.
Я и с действующими законами могу заставить себя уважать.
Почему люди предпочитают обращаться к бывшим следователям, бывшим работникам прокуратуры, бывшим судьям-расстригам? Да потому что надеются «порешать». Им не нужна настоящая защита, решил свой вопрос и провались всё остальное пропадом.

Этот пост о том, что гражданин ощущает своё право прочесть документ перед его подписанием как разновидность неуважения к суду, то есть о самоуничижении.

Если у гражданина отсутствует чувство собственного достоинства, если он не хочет взять на себя ответственность за свою судьбу хотя бы читая документы предварительно, делая их копии сразу, а думает «пусть судья решит за него как гражданину лучше», то судья решила что пошел на хрен гражданин и дело готовить незачем с такими придурками доверчивыми. Вот о чём пост.

итак уже понаписали больше 8 тысяч законов. Куда ещё? Сколько ещё нужно, чтобы граждане начали в первую очередь себя уважать, а потом уже суд.
avatar

also1987

  • 22 июня 2020, 12:26
0
Конституция РФ
avatar

also1987

  • 22 июня 2020, 12:16
+3
в котором было написано, что она не явилась в мировой суд,
И вот пожалуйста вам ещё один урок — если бы подруга на расписке о выдаче судебного акта (100% это была расписка) написала дату и ВРЕМЯ её получения, а потом влепила жалобу на нарушение судьёй КСЭ, КРФ, и ФЗ (простите я кратко, надоело задаром раздавать свои знания) и приложила фотокопию расписки, фотокопию уведомления о дате и времени псз, в которых совпадают дата и время, то судья бы ох как повертелась,
потому что, как я поняла, подруга пришла на псз, которое было назначено на конкретное время, но вместо слушания ей всучили готовое определение.
если бы на расписке было проставлено время это было бы доказательство что вместо проведения псз ей дали заранее заготовленное определение.
и секретарю надо было это всё сказать, она бы сразу ретировалась.
а совпадающая дата ничего не доказывает, скажут что слушание было в 10 утра, а вы пришли в 17 часов.
avatar

also1987

  • 21 июня 2020, 21:25
+1
Мерзко до тошноты.
avatar

also1987

  • 21 июня 2020, 21:09
+1
Давайте будем объективными — судей от откровенной глупости заявителей да и от некомпетентности некоторых защитничков тоже оторопь берёт.
Не подписала бы она не глядя, может быть компетентная и лояльная судья включила бы компетентность и лояльность.
За свои права нужно драться, а если сторона не дерётся, а кланяется до земли, подписывая не глядя, вы ж мои благодетели, испытываю к вам доверие, делайте со мной что хотите, или дерётся после драки, то и судье всё равно.
avatar

also1987

  • 21 июня 2020, 21:07
0
Поддерживаю полностью!
avatar

also1987

  • 21 июня 2020, 21:02
+2
Ага, я тоже посмеюсь сквозь слёзы.
avatar

also1987

  • 21 июня 2020, 21:02
+1
будет действовать в рамках ГПК РФ.
ГПК и не только надо знать, чтобы в рамках его не только самой действовать, но и заставить действовать судью.
У меня большие сомнения, после этой подписи не глядя, ещё труднее заставить себя уважать. Думаю, хлопнут вашу подругу на следующем же слушании «и жалуйтесь куда хотите».
avatar

also1987

  • 21 июня 2020, 21:00
+4
Оставила ходатайства
Ходатайство — это просить.
А она должна ЗАЯВЛЯТЬ и ТРЕБОВАТЬ признать и обеспечить её непосредственно действующие права (ст.2 КРФ)
avatar

also1987

  • 21 июня 2020, 20:58
+3
Я бы такую подругу просто отлупила бы :) ну обматерила бы точно. Как можно подписывать не глядя? Может она ко всем своим добродетелям ещё и телек не смотрит? :)))))))) и не слышала что бывает с такими доверчивыми
avatar

also1987

  • 21 июня 2020, 20:57
+3
Пф… нашла где демонстрировать
Мораль, нравственность, доброта, сострадание, отзывчивость
там, выражаясь фигурально, в глотку надо вцепиться за своё, а всё перечисленное засунуть куда подальше.
avatar

also1987

  • 21 июня 2020, 20:55
+2
ничего он не уверен, он просто знает что так будет.
реальное положение нам не объявят, а вот ему доложат — сколько было против.
avatar

also1987

  • 21 июня 2020, 20:53