0
вас послушать, так вы везде были, все видели, всё и всех знаете…
avatar

alex_diablo

  • 09 января 2014, 17:10
0
мне не в падлу. но я не убираю. видимо потому, что у меня не собака, а мой крошечный питомец, даже гуляя на улице, принципиально не делает свои грязные дела на улице (брезгует), а предпочитает делать это дома, как положено, в свой лоточек? была бы у меня собака — убирал бы. зато я с завидной (сомнительно) регулярностью вижу, как мамаши держат своих чад под кустиками и деревцами, которые справляют там свою нужду. Доблестные стражи правопорядка при виде такого действа со стороны взрослый человеческих особей как минимум, выпишут штраф за хулиганство в общественном месте, а почему-то детей (не самих конечно, а их родителей) в этом плане никак не трогают. почему? зато вот эти вот мамаши потом вопят, что собаки гадят на улице. а чем они сами то лучше гадящих собак???
avatar

alex_diablo

  • 09 января 2014, 17:08
0
в КоАП есть штрафы со снятием номеров. выписать штраф и предупреждение — понятно. но снимать номера? отправлять их на Магри, чтобы я ехал их забирать туда, т.к. я все равно еду туда, и ждать в надежде, что номера они не протеряют, торчать в машине с семьей на холоде? это нормально?
avatar

alex_diablo

  • 09 января 2014, 16:58
0
т.е. вы полагаете, что при попытке покинуть город, т.е. сделать им работу проще, уменьшив численность населения города на 2 человека и одно домашнее животное, они должны снимать с моей машины номера и выписывать штраф???
avatar

alex_diablo

  • 09 января 2014, 16:56
0
после голимпиады радости у сочинцев будет еще меньше… работы не будет… прожил тут 2 года… никакой радости не испытал…
avatar

alex_diablo

  • 09 января 2014, 16:45
0
надеюсь, что все так и будет, но как можно быть уверенным, что какому-то патрулю по пути до магри не взбредет в голову наплевав на все логические доводы содрать номера с УЕЗЖАЮЩЕЙ машины из Сочи (о чем будет свидетельствовать как минимум, забитая одеждой, техникой и всякой хозяйственной утварью машина, а также наличие вет. справки на транспортировку животного с указанием маршрута следования и даты)… не хочется как-то платить штраф ни за что, а потом еще в страхе торчать на Магри и надеяться, что номерки действительно туда доставят, не потеряют… у нас же все могут… крайних потом не найдешь…
avatar

alex_diablo

  • 09 января 2014, 15:54
0
так в каком месте в каком законе прописано, что помимо штрафа 3 тыр, они обязаны сразу снимать грз? в регламенте их действий при остановке ТС видел, но чем подтверждается этот регламент на законодательном уровне? подскажите пожалуйста, только без лишней воды, конкретно цитату из статьи или хотя бы сам номер статьи закона… кстати, вчера разговаривал гайцами в Красной поляне..., задавал им вопрос, который озвучил в соседней ветке, на что получил ответ: «Если вы именно выезжаете и направляетесь по трассе в сторону Магри, а не просто катаетесь по городу, то никаких препятствий на выезд для вас не будет, выписывать штраф и снимать номера никто не станет. Конечно, желательно как-то подтвердить намерение выехать, сумки с вещами, н-р… Главное, до момента выезда из города не катайтесь по городу.» Вот как-то так. Конечно, ответ обычных ДПСников на дороге — это не панацея, тем более, что я подходил к ним пешком. Любой другой ДПСник во время поездки может махнуть палочкой и тогда возможнО, придется ему доказывать, что ты не верблюд… Поэтому, думается мне, на горячую линию все-таки перед отъездом нужно будет позвонить, еще раз уточнить данную информацию и сообщить о намерении выехать из города (разумеется, диалог по телефону вести под запись, дабы потом можно было дать послушать «любезному» товарисчу-палкомахателю).
avatar

alex_diablo

  • 09 января 2014, 15:46
0
да, разумеется. я поставил машину на учет в адлерском МРЭУ. налоги расчитываются согласно адресу прописки, т.е. г. Барнаул. т.е. сэкономить на налогах, поставив машину в регионе, где налог дешевле, теперь не получится.
avatar

alex_diablo

  • 09 января 2014, 14:58
0
по временной регистрации нынче машину уже не ставят на учет. для этого и изменили правила постановки на учет.
avatar

alex_diablo

  • 09 января 2014, 14:57
0
по временной регистрации нынче машину уже не ставят на учет. для этого и изменили правила постановки на учет.
avatar

alex_diablo

  • 09 января 2014, 14:56
0
если вы делаете постоянную регистрацию, то да. должны. но за этим особо строго никто не следит. но не обязательно же менять постоянную регистрацию? или вы постоянно пеерезжаете с места на место и покупаете новые квартиры (прописываетесь в них) ???
avatar

alex_diablo

  • 09 января 2014, 14:54
0
но если адрес прописки собственника там же будет указан, московский, к примеру, но штамп мрэо сочи, машина будет считаться московской )
avatar

alex_diablo

  • 09 января 2014, 12:36
0
возможнО, они просто сейчас неправильно реагируют. в любом случае, при спорной ситуации вы можете позвонить в дежурную часть прямо при них и им подробно объяснят, в каком месте они не правы и почему. не стесняйтесь пользоваться такими вещами. в данном случае, горячая линия на вашей стороне, а не на их.
avatar

alex_diablo

  • 09 января 2014, 12:35
0
там указан адрес прописки собственника. что непоятного? вы видимо, пропустили октябрьские поправки про постановку на учет…
avatar

alex_diablo

  • 09 января 2014, 12:34
0
читайте правильно указы и не будет у вас глупых вопросов. ТС может стоять на учете ТОЛЬКО по месту прописки. прописаны вы в сочи — это значит что купив машину хоть в челябинске, вам все равно машину поставят на учет в сочи, в том же челябинске. номера могут дать и 123 и челябинские. но в любом случае, машина будет считаться сочинской. сколько можно разжевывать одно и то же? непонятно с первого прочтения — читайте еще и еще, пока не поймете суть.
avatar

alex_diablo

  • 09 января 2014, 12:30
0
полянским тоже не нужна, если только не ездить по дублеру и на голимпийские объедки
avatar

alex_diablo

  • 09 января 2014, 12:23
0
в обязанности гайца спрашивать, почему у водителя в руке телефон, не входит.
avatar

alex_diablo

  • 09 января 2014, 12:21
0
за свет и динамит — да. никто не спорит. речь о том, что гаишник ни при каких обстоятельствах не должен превышать свои полномочия. это касается и общения с водителем. если же гаишник считает, что водитель ведет себя неподобающе, за это он может (если не ошибаюсь) привлечь водителя к ответственности? но зачем вступать в полемику. есть что сказать — говори. нет — отпускай.
avatar

alex_diablo

  • 09 января 2014, 12:20
0
просто в данном случае этот вопрос неуместный. это как спросить — а че ты в темных очках сидишь? или че у тебя бутылка с водой в руке? че у тебя шоколадка в руке? какая его разница, че у него телефон в руке? это личный телефон водителя. водителю не нужно спрашивать разрешения у ДПС на пользование оным девайсом. Если бы гаец видел, как водитель во время движения разговаривал по телефону (такие случаи меня самого бесят — у таких водителей права надо отбирать на месте за это), тогда другое дело. но данного факта зафиксировано не было, а значит вопрос про телефон вообще не уместен, т.к. сотрудника ДПС должны волновать только проблемы дорожного движения.
avatar

alex_diablo

  • 09 января 2014, 12:17