0
Наверное, если этого гада зовут не liberalis ;)
0
Поддерживаю, отчасти я тоже так считаю, это дефицит воспитания и культуры и отдельных людей. Есть курильщики, которые никогда не закурят на остановке, не то, что в помещении.
+1
Вывод один — запретить бухать ;)
+3
Я тоже бросил давно. Курящий дядька хоть и в конце списка, но он рядом и его курение бросается в глаза. Кроме того, есть курящие, к которым нет претензий, видимо все же это вопрос воспитания…
+1
Дымящие трубы, всякий черным дым с камаза, или свалка в городе, так же как и сигарета ухудшает естественную среду обитания человека, но наличие камазов и труб никак не оправдывает курильщиков в общественных местах.
Это очевидные вещи. Вы лично с какого возраста разрешите курить своим детям? Без пафоса и бравады — кури сынок, это не вредно… тем более камазы дымят…
Это очевидные вещи. Вы лично с какого возраста разрешите курить своим детям? Без пафоса и бравады — кури сынок, это не вредно… тем более камазы дымят…
+1
1. Там нет кафе, где разрешенно курение, это нарушение закона…
2. Я уже писал, почему создаются места для курение, а не наоборот (кроме того, есть нюанс, а за чем счет будут эти места для курения???);
3. Еще раз уясните, никто не запрещает курить, другое дело, что курить по закону (моральному, юридическому, человеческому) можно не везде.
Что касается права на чистый воздух, то как я уже объяснял, оно первично…
Конституция РФ
Статья 42
Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
2. Я уже писал, почему создаются места для курение, а не наоборот (кроме того, есть нюанс, а за чем счет будут эти места для курения???);
3. Еще раз уясните, никто не запрещает курить, другое дело, что курить по закону (моральному, юридическому, человеческому) можно не везде.
Что касается права на чистый воздух, то как я уже объяснял, оно первично…
Конституция РФ
Статья 42
Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
+4
Почему вы считаете, что у кого-то прав больше? Разберем абстрактно: Есть право на чистый воздух, есть право на курение. Покупать сигареты, поджигать их, вдыхать дым никто не запрещает, но вот дым выпущенный в воздух в закрытом помещении, тут же перечеркивает право некурящего. Следовательно для уравнивания прав, курение производится в специальных местах, где нахождение некурящего необязательно. Кроме того право на чистый воздух, это неотъемлемое конституционное право, а вот курение, это приобретенная привычка, «хозяин» которой вряд ли согласовывал с обществом ее приобретение, а значит и компромиссы, на которые толкает его привычка, искать ему, а не обществу, в котором он существует.
0
В кафе курит какой-то гад, это Путин виноват???
+1
Истина всегда где-то рядом…
Как предоставленная вами информация, поможет тем, кто желает дышать обычным воздухом без дыма, хотя бы в помещениях общественных организаций?
Как предоставленная вами информация, поможет тем, кто желает дышать обычным воздухом без дыма, хотя бы в помещениях общественных организаций?
+1
Комично так же ваше желание быть на одном уровне с кошечками и собачками;)
Погуглите, если не знаете, вы относитесь к существам, о которых говорят «Человек разумный»
Погуглите, если не знаете, вы относитесь к существам, о которых говорят «Человек разумный»
+1
Коли уж вы не способны уследить за контекстом, выделяю: "Если вы будете спать с женщинами на лестничных площадках и эскалаторах, то конечно же я буду против."
+1
Я не могу отвечать за ваших соседей, я бы постарался вам помочь. Кроме того применение слова «спать» в контексте нашего общения в этой ветке, немного шире, чем просто отдых — сон.
0
Вы не написали в скобочках (организация запрещена на территории Российской Федерации), значит это вы пособник…
+3
Напишу проще: если ваше занятие сексом, будет мешать другим, то естественно, что оно вызовет противодействие.
+6
Права одного человека, заканчиваются там, где начинаются права другого. Никто не отнимает право приобретать и использовать сигареты по назначению, НО… Ваша привычка не должна мешать другим. Есть курильщики, которые так же как и некурящие не переносят дым. Дым в воздухе, это и есть то, что мешает, а не человек, сидящий с сигаретой…
+4
А что вам не понятно в этом предложении?
+1
Погуглите «буллезная эмфизема» и рационально объясните, почему 90% заболевших — курильщики. Возможно это заговор врачей;)
+4
Если вы будете спать с женщинами на лестничных площадках и эскалаторах, то конечно же я буду против.
+5
Вот и курите в личном транспорте, ведь это ваша привычка, вам с ней и искать компромисы…
a4419395