что в этом видео ты хотел нового показать?

Не ты, а вы. А по поводу видео в нем он так же дает понять, что с легитимностью тех выборов все норм. Суды он просил…

Причем тут Я?

Проанализируйте содержание своих постов.

Какая разница что вы считаете или я, там действительно разные люди, в том числе и достойных хватает.

Лебедь передал, Зюганов взглотнул и утерся признав легитимность таких «выборов», чем по сути добавил сверху Лебедя голосами уже своих избирателей.

Вот что говорит об этом сам Зюганов:



До сих пор ответственно «укрепляет»…

Там разные есть, есть и те кто могут.

делать вывод — они хлебают из одной кормушки.

Не могу с вами согласиться. Не спорю, что вы набрали много несогласных с политикой КПРФ, и успешно продолжаете это делать до сих пор, но то что они не поддерживают политику вашей партии не говорит о том, что они вместе. У каждого своя мотивация, с чего вы взяли что не сторонники партии похожи на «инкубаторские яйца» с одной кормушкой?

Это ваша цитата, вам виднее. Я так понял вы по Соколову прошлись, так как он прошелся по Магнолии:)

У вас много «теоретиков», как раз из команды «не наших».

А Romeo 53 не из ваших? А то он в ваших темах к террору призывает, а вы толи молчаливое согласие даете его словам, толи не замечаете:)

Полагаю, на большинство вопросов я ответил. На повторы отвечать у меня нет времени.

Повторов там мало было чтобы устать. Скорее из-за партийных интересов ответить не могли, что не мешало вам говорить про указку в ЕР.

лично знаком с ректором мадам Романовой и её рассуждениями на политические темы, что и дало повод спросить.

И что она говорит?

Хамите, как и она. Подонок.

Он то вопрос задал, а вы как раз хамите в ответ. Вы хотите оспорить, что Зюганов и возглавляемая им до сих пор партия предали коммунистов передав их голоса алкоголику Ельцину?

Всякое может быть, может и неправильно. Правильно правоохранители классифицировать должны.

Не знаком с ней и СГУТиК не считаю нормальным ВУЗом. А Вы когда на вопросы отвечать начнете? В последних темах у вас их уже накопилось аж до пенсии отвечать:)

Я считаю что у вас вопросы уровня начинающего террориста и такие же ответы.

Наши «теоретики» гнут только одну линию

Вы с вашим теоретиком одну линию гнули в последних темах. А тут сраться почему то начинаете. Это как понимать?

Согласен.

Да я о том же, а они мне не верят:)

У кого еще есть сомнения в честности либеральных партий по отстаиванию прав граждан — пока они находятся в оппозиции и рвутся к власти…

У меня есть сомнения в честности КПРФ.

к каким партиям она относится

Ко всем.

каковы размеры финансирования и по каким группам — эту схему нарисовал школьник...?

Мне не известно, но вряд ли школьник:) Скорее всего это из учебника «Теория государства и права». Схема не о размерах финансирования.

Во первых, где факты для этого вашего посыла, их нет.

Тема по формированию резолюции. Спорили вы по этому поводу со мной и Zorro3. Там по контексту периодически мелькает от поста к посту. Вот вам пример, одно из:



Вы что хотите доказать? Что представители КПРФ играют словами? Так об этом вам в той же теме в укор ставилось.

Во-вторых, вынужден прочитать краткую лекцию по логике.
Любое общественное, социальное явление всегда проявляется конкретно. Также, как правда не бывает «вообще», она также конкретна, а не абстрактна. Есть общественное явление. Обсуждать его следует исходя из реалий, то есть фактов и их совокупности. Нельзя делать выводы, не анализируя этого. Иначе получатся вымыслы и домыслы, что и наблюдается здесь и сейчас.

Ну так в симбиозе наши КПРФ с капиталом или нет? В прошлой темы вы то да говорили, то нет. А ведь это очень важный момент отражающийся в сути партии как таковой.

Ферштейн?

Вы сами то, для начала, соответствуете тому что написали?:)

XoDok13 — если приводите чепуху — то как бы вы не оправдывались — чепухой она останется.

Что именно в той схеме вам не нравится?

и ваше суждение наталкивает на мысль о вашем партийном финансировании…

Ну так расскажите. Мне тоже это очень интересно:)

Зачем фамилии, наименования организаций.

некоторые собирались, когда узнали, со мной идти хотели, потом вот такие предупреждения пошли…

некоторые собирались, когда узнали, со мной идти хотели, потом вот такие предупреждения пошли…

Если бы это было правдой, то вскрытие подобных фактов могло иметь свой резонанс на митинге, как и далеко идущие последствия. Если бы они хотели они бы пошли.