0
неудивительно, ВК все же самая популярная соцсеть. В 2019 почему то мало
avatar

Walker

  • 07 февраля 2021, 22:03
0
да, телеграм радует, все как написано в первом комменте
avatar

Walker

  • 07 февраля 2021, 21:59
0
Вот новый закон готовят для о доступе к данным местоположений устройств
Это в связи с недавними митингами? Тоже слышал что-то такое, наверно скоро начнется…
avatar

Walker

  • 07 февраля 2021, 21:48
0
но работают ведь, и штуки всякие предлагают по очень привлекательным ценам. Глючные правда, но исправляются. А вы попробуйте купить все это в штатах
avatar

Walker

  • 07 февраля 2021, 21:21
0
не опасаетесь компромата и т.п.?
я опасаюсь
avatar

Walker

  • 07 февраля 2021, 20:47
+1
ПК не может работать с вацап независимо, это всего лишь второй большой экран для телефона, и без него работать не будет
avatar

Walker

  • 07 февраля 2021, 20:45
0
Если сидеть в России и общаться с соседом, то наверно никакого. Но если захочешь поехать в штаты, или еще куда, наверно стоит вести себя в сетях политкорректно.
И потом, не каждый может принять психологически, что все что он пишет или говорит будет доступно неизвестно кому и может быть использовано против него самого
avatar

Walker

  • 07 февраля 2021, 20:40
0
не должно быть особой разницы Китай, либо США.
Разница есть, она в том, что китайцы не ставят ультиматумов, не глумятся над пользователями, не распространяют ваши данные (по крайней мере не заявляют об этом и не были в этом уличены). Создали свою систему сервисов в противовес американской монополии, и этим дают нам выбор
avatar

Walker

  • 07 февраля 2021, 20:16
0
Если у вас так много контактов, то наверно да. Но большинству у нас достаточно ВК и Телеграм. Если у человека нет хотя бы одного из них, он наверно не очень склонен к общению в мессенджерах
avatar

Walker

  • 07 февраля 2021, 20:02
0
памятник непонятно кому великолепен, не знал о нем, спасибо )))
avatar

Walker

  • 24 января 2021, 09:48
0
Начну с плохого. Очень темные сцены, в камере наверно отключен оптимизатор динамического диапазона. Или это стиль такой, как темницы севера мрачный? Мне не хватило общей карты маршрута, она промелькнула где-то в начале, но ее не рассмотреть. Не ясен километраж поездки, расходы на многочисленные переправы. Ничего не сказано про комаров, по мне так это главное бедствие севера. Очень кратко показаны многие храмы. Хотелось бы получше их рассмотреть. Но главный плюс – они все же показаны, в большом количестве, это просто шедевры, и за это огромное спасибо. Ну и за природу тоже. С благодарностью плюсанул. Авторская подача материала тоже радует, не часто здесь такое увидишь.
avatar

Walker

  • 14 января 2021, 22:27
0
На скальном участке в районе Ахцу дорога обвалилась, и сквозного проезда нет. Если так пойдет дальше, то и пройти скоро будет нельзя
avatar

Walker

  • 11 января 2021, 17:33
0
Я имел ввиду что вы можете проехать маршрут через Вардане-Верино. Что касается участка старой краснополянской дороги то въезда на нее со стороны Чвижепсе нет, там пешком надо перелазить через отбойник. Со стороны Красной Поляны есть заезд, но стоит шлагбаум и он закрыт, так что только пешком или на вело, мото или моно )))
avatar

Walker

  • 11 января 2021, 17:30
0
грунтовку пройдет легко
avatar

Walker

  • 11 января 2021, 12:31
0
да, вполне, если не совсем уж низкая машина
avatar

Walker

  • 11 января 2021, 11:50
0
И еще дисторсия объектива ))
avatar

Walker

  • 10 января 2021, 13:17
0
Это мотокуртка и думаю моточерепаха под ней
avatar

Walker

  • 10 января 2021, 13:16
0
Я знаком с основополагающим принципам построения снимков
Хммм…
Позволю себе высказать свое мнение.
Главный предмет на снимке не должен быть единственным сюжетно-значимым объектом в кадре. Особенно когда он посреди кадра и больше ничего. Именно такую картину мы наблюдаем на большинстве ваших снимков. Получается предметная съемка, а не художественная, и она мало кому интересна. Гораздо важнее показать зрителю глубокую композицию, где задний фон и окружающая обстановка ориентируют главный объект в пространстве и времени. И сознание воспринимает его как целостную картину мира.
Во как написал, аж сам офигел )))

По поводу снимков с чайками. Мыло мыльное. Имею ввиду недостаточная четкость деталей, не выразительное боке, не проработан цвет, контрастность, резкость. Но при этом снимки можно признать удачными. Имею ввиду что при столь значительном фокусном расстоянии (т.е. большом приближении) снять лучше у вас и получилось бы, используя имеющуюся технику (с суперзумом и крошечной матрицей). Для этого потребовалась бы дорогая тяжелая оптика. А вообще, как любительская предметная фотоохота снимки вполне сходятся, большее удел профессионалов.
По поводу мнения besckerа. Он конечно порой прямолинеен, или порой даже груб, но в принципе прав. Правда не говорит, что именно ваших снимках не так. А это и есть самое сложное — понять, что не так в кадре. Человек этого не осознает. Зато когда все так, кадр воспринимается как “Вау”
Про цветочки. Понятно, что они красивые, но пусть их снимают девочки на телефон. А фотографа такие снимки не достойны. В фотографии должен быть сюжет и смысл.
Извините, если вдруг чем обидел, успехов в съемке!
avatar

Walker

  • 29 декабря 2020, 18:54