0
да, телеграм радует, все как написано в первом комменте
0
Вот новый закон готовят для о доступе к данным местоположений устройствЭто в связи с недавними митингами? Тоже слышал что-то такое, наверно скоро начнется…
0
но работают ведь, и штуки всякие предлагают по очень привлекательным ценам. Глючные правда, но исправляются. А вы попробуйте купить все это в штатах
0
согласен
0
не опасаетесь компромата и т.п.?я опасаюсь
+1
ПК не может работать с вацап независимо, это всего лишь второй большой экран для телефона, и без него работать не будет
0
Если сидеть в России и общаться с соседом, то наверно никакого. Но если захочешь поехать в штаты, или еще куда, наверно стоит вести себя в сетях политкорректно.
И потом, не каждый может принять психологически, что все что он пишет или говорит будет доступно неизвестно кому и может быть использовано против него самого
И потом, не каждый может принять психологически, что все что он пишет или говорит будет доступно неизвестно кому и может быть использовано против него самого
0
не должно быть особой разницы Китай, либо США.Разница есть, она в том, что китайцы не ставят ультиматумов, не глумятся над пользователями, не распространяют ваши данные (по крайней мере не заявляют об этом и не были в этом уличены). Создали свою систему сервисов в противовес американской монополии, и этим дают нам выбор
0
Если у вас так много контактов, то наверно да. Но большинству у нас достаточно ВК и Телеграм. Если у человека нет хотя бы одного из них, он наверно не очень склонен к общению в мессенджерах
0
памятник непонятно кому великолепен, не знал о нем, спасибо )))
0
Начну с плохого. Очень темные сцены, в камере наверно отключен оптимизатор динамического диапазона. Или это стиль такой, как темницы севера мрачный? Мне не хватило общей карты маршрута, она промелькнула где-то в начале, но ее не рассмотреть. Не ясен километраж поездки, расходы на многочисленные переправы. Ничего не сказано про комаров, по мне так это главное бедствие севера. Очень кратко показаны многие храмы. Хотелось бы получше их рассмотреть. Но главный плюс – они все же показаны, в большом количестве, это просто шедевры, и за это огромное спасибо. Ну и за природу тоже. С благодарностью плюсанул. Авторская подача материала тоже радует, не часто здесь такое увидишь.
0
На скальном участке в районе Ахцу дорога обвалилась, и сквозного проезда нет. Если так пойдет дальше, то и пройти скоро будет нельзя
0
Я имел ввиду что вы можете проехать маршрут через Вардане-Верино. Что касается участка старой краснополянской дороги то въезда на нее со стороны Чвижепсе нет, там пешком надо перелазить через отбойник. Со стороны Красной Поляны есть заезд, но стоит шлагбаум и он закрыт, так что только пешком или на вело, мото или моно )))
0
да, вполне, если не совсем уж низкая машина
0
И еще дисторсия объектива ))
0
Это мотокуртка и думаю моточерепаха под ней
0
Я знаком с основополагающим принципам построения снимковХммм…
Позволю себе высказать свое мнение.
Главный предмет на снимке не должен быть единственным сюжетно-значимым объектом в кадре. Особенно когда он посреди кадра и больше ничего. Именно такую картину мы наблюдаем на большинстве ваших снимков. Получается предметная съемка, а не художественная, и она мало кому интересна. Гораздо важнее показать зрителю глубокую композицию, где задний фон и окружающая обстановка ориентируют главный объект в пространстве и времени. И сознание воспринимает его как целостную картину мира.
Во как написал, аж сам офигел )))
По поводу снимков с чайками. Мыло мыльное. Имею ввиду недостаточная четкость деталей, не выразительное боке, не проработан цвет, контрастность, резкость. Но при этом снимки можно признать удачными. Имею ввиду что при столь значительном фокусном расстоянии (т.е. большом приближении) снять лучше у вас и получилось бы, используя имеющуюся технику (с суперзумом и крошечной матрицей). Для этого потребовалась бы дорогая тяжелая оптика. А вообще, как любительская предметная фотоохота снимки вполне сходятся, большее удел профессионалов.
По поводу мнения besckerа. Он конечно порой прямолинеен, или порой даже груб, но в принципе прав. Правда не говорит, что именно ваших снимках не так. А это и есть самое сложное — понять, что не так в кадре. Человек этого не осознает. Зато когда все так, кадр воспринимается как “Вау”
Про цветочки. Понятно, что они красивые, но пусть их снимают девочки на телефон. А фотографа такие снимки не достойны. В фотографии должен быть сюжет и смысл.
Извините, если вдруг чем обидел, успехов в съемке!


Walker