0
Удостоверения отбирал не мэр, а сотрудники полиции, которые также участвовали в рейде.
фото видео факты по макаренко кто выложит? Так это только слова, у нас в РФ такого быть не может)
avatar

Vlad030

  • 26 февраля 2013, 23:52
0
Большинство живет по принципу, что можно делать все, за что не накажут.
Это принцип не только нашего народа, это свойство человечества.
avatar

Vlad030

  • 26 февраля 2013, 23:40
0
А то у нас как бывает. Сел за руль и стал водителем с правами, и всех пешеходов считают бесправными.
Аналогично и пешеходы воспринимают что если он идет через проезжую часть все ему обязаны оказать знаки внимания)
avatar

Vlad030

  • 26 февраля 2013, 23:38
0
А вообще то законы касательно стоянки-парковки во дворах написаны достаточно полно и справедливо и насколько помню не менялись с времен СССР. Перечитайте и поймете, что проблема не в парковке легкового авто транспорта на придомовых территориях как такового, а в том, как порой некоторые автолюбители это делают и в том, что правоохранителям на это…
avatar

Vlad030

  • 26 февраля 2013, 23:36
0
вы совершенно не поняли о чем я говорю, живите дальше по своим законам, срите на головы окружающих, ведь по закону это можно.
По закону можно это главное. Не согласны создавайте общественное мнение, но что то у вас в данном топике сочувствубщх н много. Подобные рассуждения приводят только к одному, праву сильного. Мы же хотим построить правовое государство или опять есть желание по понятиям в 90-е нырнуть?
avatar

Vlad030

  • 26 февраля 2013, 23:31
0
у вас все по конституции?
Вы отказываетесь выполнять требования главного закон страны и других законных и подзаконых актов? Может вам надо менять страну проживания, там же лучше и правильнее? Я понимаю так, если живешь в стране, то и жить надо по ее законам. В чужой монастырь со своим уставом не ходят.) Монастырь конечно ваш, но закон есть закон. Почему вы не уважаете мнение и потребности автолюбителей, а они обязаны уважать ваши потребности? И чтобы не возникало подобных «ты меня уважаешь» и существует закон.
avatar

Vlad030

  • 26 февраля 2013, 23:19
0
А так то весь топик, про макаренко без фото фактов.) Было или небыло хз.
avatar

Vlad030

  • 26 февраля 2013, 22:46
0
на каком основании?! Хотя у него фишка такая, любит права у граждан отнимать…
И ведь сами отдают.
avatar

Vlad030

  • 26 февраля 2013, 22:45
0
Говорил это и не раз, в ответ агрессия. Горцы народ дикий!
Ну есди вы до глубины души интеллигентны, обратитесь к участковому)
avatar

Vlad030

  • 26 февраля 2013, 22:31
0
Самый сладкий сон именно в это время. Не знаю кто там к чему привыкает, лично мне не нравиться особенно в выходные.
Да так то пофигу, закон шуметь в это время разрешает.)
avatar

Vlad030

  • 26 февраля 2013, 22:30
0
Утром встают рано и давай машины прогревать.
Стоянка с работающем двигателем во дворах тоже запрещена ПДД.
avatar

Vlad030

  • 26 февраля 2013, 22:20
0
На Макаренко имею квартиру, там постоянно машины под окна ставят, утром будят ревом моторов.
Шумят после 6-7ми утра? Если нет в чем проблема? Они ничего не нарушают. А представьте каково жителям домов находящихся в близи от федеральных трасс. И ничего привыкают, говорят даже не замечают автомобильного шума.
avatar

Vlad030

  • 26 февраля 2013, 22:18
0
Но страшно недоволен, если у живущих в двухкомнатной квартире 4 машины, из них две грузовые, и всё это добро под окнами. Им так удобно. Это не фантастические примеры. В описанном случае пойму любого чиновника.
Про легковые ничего не скажу тут дело совести человека. А вот ПДД запрещают стоянку грузового автотранспорта во дворах.
avatar

Vlad030

  • 26 февраля 2013, 22:13
0
Законодательство РФ не поддерживает двойное налогообложение. Другими словами нельзя платить в отчетный период два налога за один и тот же объект налогообложения.
avatar

Vlad030

  • 26 февраля 2013, 21:51
0
Даёшь 92-й по 50 рублей!
И как следствие хлебушек по 50 руб. Утрирую)
avatar

Vlad030

  • 26 февраля 2013, 21:41
0
ну и у кого номер четный и хочет по нечетным тоже за бабки тока
Только увеличит кол-во автотранспорта в городе.
avatar

Vlad030

  • 26 февраля 2013, 21:39
0
Я, как и большинство сочинцев,
Ну вот что это за дурная привычка гворить за большинство? Вы опросы, референдум проводили?
avatar

Vlad030

  • 26 февраля 2013, 21:37
0
в том и дело, что там между заборами и тротуар уже строить негде. А дорога узенькая
Ерунда, вы как будто не из Сочи. Все что мешает можно снести или перенести.
avatar

Vlad030

  • 26 февраля 2013, 21:10
0
Правильно, гараж необходим для каждой машины.
Что делается сейчас в Сочи, какой-то ужас.
Каждый паркуется как «умеет». Не думает, как другие
будут проезжать.
Ага, переносной гараж.)
avatar

Vlad030

  • 26 февраля 2013, 20:57
0
Навёл, как говорится, порядок с автомашинами, которые паркуются около жилых домов. Ишь распоясались жители… У людей поотбирали водительские удостоверения.
На основании какого закона?
А ведь проезд между школой № 15 и детским садом № 19 так и остался тропой войны между правами пешеходов, которым некуда отскочить из-за ограждени
Водители то тут причем? Проезд есть проезд. Для безопасности пешеходов пусть выделяет средства на строительство тротуара.
А Пахомов глубокомысленно изрёк: «У кого нет гаража, тот не должен покупать машину».
Ну что же, Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 г. N 14 разрешает чиновнику публично высказывать свое мнение, даже если оно расходится с «генеральной линией» руководства.
avatar

Vlad030

  • 26 февраля 2013, 20:52